Amanecer Dorado.!!.bien por los griegos ¡¡¡

  

La policía griega al fin se emplea a fondo contra la inmigración ilegal para prevenir el gentucismo y las enfermedades contagiosas

La policía griega ha comenzado a luchar seriamente contra la inmigración ilegal en los últimos días, tanto en el centro de Atenas con la participación de 2.500 policías como en la zona cercana a la frontera con Turquía con otros 2.000. Ha comenzado con una redada en la que se ha pedido la documentación a mas de 1.500 personas en barrios céntricos de la capital, que se saldó con 500 arrestados.     
Esta acción forma parte del esfuerzo para «limpiar» el centro de la capital de vendedores ilegales y de drogodependientes y en ella participaron agentes que hasta ahora formaban parte de la escolta personal de empresarios, diputados, eurodiputados y otras personalidades políticas. Asimismo, en el centro de la capital la policia cuenta con la presencia de fiscales y de miembros del Centro de Control y Prevención de Enfermedades Contagiosas, entrando en apartamentos y casas abandonadas donde viven en condiciones inhumanas muchos inmigrantes ilegales. 
Los arrestados han sido trasladados al centro de detención de Amigdaleza cerca de Atenas y también a dependencias policiales en Tracia, provocando las críticas de las autoridades locales y del partido de la izquierda radical griega.

Las patrullas vigilan la zona cercana al río Evro, en la frontera con Turquía, para impedir la llegada de nuevos inmigrantes, provenientes de países árabes y asiáticos en su mayoría. Se considera que en este momento hay más de 23.000 personas que han huído de Síria y esperan poder entrar en Europa por mar y tierra a través Grecia desde zonas turcas.    
El representante de la Policía helena, Cristos Manúras, ha descrito esta operación, conocida como «Xénios Zeus», como un esfuerzo para luchar contra la inmigración ilegal y conseguir la repatriación de los indocumentados a sus países, dado que es «un tema de necesidad y supervivencia nacional». Ha dejado bien claro que las personas que se encuentren sin papeles vigentes en cualquier lugar del país seran internadas en un centro de detención hasta su repatriación.    
Repatriación voluntaria
Manúras insistió en la posibilidad de la repatriación voluntaria a través de la Organización Internacional de Migración, que ha vuelto a recibir financiación para enviar de vuelta a sus países de procedencia a 7.000 personas hasta el verano próximo (aunque para ello los interesados necesitan visados de viaje legales). Al final de la rueda de prensa, ha dejado claro que no se trata de redadas esporádicas, sino de medidas permanentes que dejarán bien claro que las fronteras helenas están cerradas para quienes lleguen a Grecia de forma ilegal.
Unos 2.000 detenidos en Atenas en una macrooperación contra la inmigración ilegal Unas 2.000 personas han sido detenidas en los últimos tres días en una macrooperación en el centro de Atenas contra los inmigrantes indocumentados y la venta callejera sin licencia. “Entre ayer y anteayer detuvimos a 1.500 personas. De hoy no hay datos definitivos, pues las operaciones aún continúan, pero aproximadamente, en total, son ya unas 2.000 personas”, explicó un portavoz de la policía.  
El ministro griego de Protección Ciudadana (Orden Público), Mijalis Jrisojoidis, dio la orden el miércoles de comenzar una operación para “acabar con la ilegalidad” en el centro de Atenas.

La presencia policial ha aumentado en los barrio de Omonia, Kipseli y Agios Pantelimonas, donde reside un gran número de inmigrantes, especialmente de origen asiático y africano.    
Patrullas de la policía, en moto o en automóvil, recorrían las calles y pedían la documentación a los viandantes, deteniendo a todo aquel que no la llevase.

En numerosas calles había autobuses blindados de la policía y los agentes introducían en ellos a los inmigrantes, presuntamente sin documentos, por decenas.

El miércoles, tras una reunión con la cúpula policial, Jrisojoidis anunció que 200 agentes especiales que acaban de completar su instrucción serán utilizados en estas operaciones y la intención es que otros 1.100 efectivos se unan a las llamadas “escuadras motorizadas de reacción rápida” en las próximas semanas.    
El ministro también ha prometido la creación en un mes de 30 nuevos centros de detención para albergar hasta 30.000 inmigrantes indocumentados, aunque los analistas consideran muy difícil que un país tan endeudado sea capaz de construir tanto y tan rápido.

Numerosas ONG han criticado las deplorables condiciones en las que se interna a los inmigrantes en los actuales centros, apenas media docena en un país que se ha convertido en la puerta de entrada del 90 % de los inmigrantes y refugiados que pretenden llegar a la Unión Europea.    
Según un informe del centro de estudios heleno ELIAMEP, en 2011 habitaban en Grecia 1,1 millones de inmigrantes, cerca de un 10 % de la población, de los que unos 400.000 carecían de permiso. “Nuestras ciudades han sido tomadas por los inmigrantes ilegales, debemos retomarlas”, afirmó el jueves el líder conservador, Antonis Samaras, uno de los socios del Gobierno del exbanquero Lukás Papadimos.

Parecidas declaraciones ha hecho el socialista Jrisojoidis, quien frecuentemente achaca la delincuencia en Grecia a “los extranjeros”. “Los griegos son un pueblo pacífico. El principal problema viene por la presencia de miles de personas que viven en Grecia de forma ilegal”, dijo este mes el ministro. 
“Debemos ser francos y admitir que entre la población griega, especialmente la de Atenas, hay preocupación por la seguridad pública. Y, por supuesto, esto hace que el Ministerio de Protección Ciudadana deba tomar medidas”, reconoció a Efe el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Grecia, Kostis Papaioanu, en una entrevista reciente.

Pero avisó de que “no se debe ligar criminalidad e inmigración” porque ello daría “coartada para el crecimiento de la xenofobia y los ataques racistas”, que se han incrementado significativamente en los últimos años.    
Además, explicó que en el centro de Atenas viven numerosos grupos en riesgo de marginación, como inmigrantes sin papeles, drogadictos, personas sin hogar o prostitutas, junto a griegos y extranjeros con permiso de residencia. “Me temo que ahora, para ganar apoyo de cara a las elecciones, toda esta gente será expulsada sin importar si ha hecho algo o no contra la ley”, denunció.     Atenas es la única capital de la UE que no tiene mezquita oficial

Atenas es la única capital de la UE que no tiene mezquita oficial. Desde hace décadas el estado bloquea cualquier tentativa de construir una mezquita oficial. Los musulmanes se ven obligados a reunirse en lugares de culto improvisados: sótanos, bajos, locales comerciales, garajes, naves industriales… En Atenas, existen un centenar de mezquitas improvisadas. Estos lugares son a menudo objeto de ataques de pirómanos.

En Grecia hay alrededor de 500.000 musulmanes, de los cuales el 50% vive en la capital del país. Muchos de ellos son inmigrantes ilegales, lo que contribuye a reforzar la animosidad contra ellos. Los ataques contra esos inmigrantes no dejan de ir en aumento. El rechazo contra los musulmanes es la tónica general: más de la mitad de los consultados en un reciente encuesta se ha declarados opuestos a la construcción de una mezquita en Atenas. A ello se suma la fuerte oposición de la influyiente Iglesia Ortodoxa. Antes de los juegos Olímpicos del 2004, Arabia Saudita propuso financiar la construcción de una gran mezquita cerca del aeropuerto, pero el Santo Sínodo griego hizo lo posible para que ese proyecto no se llevara a cabo.    
Ante esta situación, los musulmanes comienzan a perder la paciencia. Hace un par de años un millar de musulmanes se reunió en una plaza de Atenas para rezar al aire libre. Tuvieron que ser protegidos por 7.000 policías de unidades antidisturbios. En el mes de septiembre del año pasado, un grupo de miembros de Amanecer Dorado se enfrentó a los musulmanes que estaban rezando en un espacio público.

Pero no todos los griegos se oponen al avance del islam en Grecia. El alcalde de Tesalónica, Yannis Bouratis, quiere ofrecer una mezquita a los 5.000 musulmanes que viven en la ciudad. Además quiere levantar un memorial dedicado al fundador de la Turquía moderna, Kemal Ataturk, que nació en la Tesalónica bajo dominio otomano.

 lo que no hace el gobierno lo hace Amanecer Dorado..reparto de comida          

los perros ..ladran

      Tenemos una televisión que bombardea nueve mentiras por cada verdad y esa verdad hay que ponerla en tela de juicio. Nos distraen con prensa del corazón, bombardean con la prensa del corazón, creando en nuestra población una mentalidad estúpida y apaciguada, que hace que nos preocupemos más de los novios de X famosa, que de los escándalos de corrupción de X político. Es una manipulación sistemática de las mentes. Nos encontramos que lo bello y digno ha sido profanado y que en lugar de potenciar la cultura, se potencia el libertinaje, las expresiones “artísticas” que de arte no tienen nada y el desinterés general por el sano ocio. Nos encontramos en otra dictadura, si antaño habían dictaduras “fascistas” y “proletarias”, hoy existen dictaduras “capitalistas”. Dictaduras camufladas, con eslóganes baratos, vendiéndonos heces disfrazadas con diamantes. Cuando se habla de dictadura nos referimos a un estado en que manda un señor, llamémosle dictador, llamémosle casta política. Lo importante para analizar una dictadura, no es tanto la forma de gobierno, sino el sistema de valores.   «Eso de que has estado aquí cinco años... Claro, ¡todos los txakurras (perros, en alusión a la Guardia Civil) pueden votar!». Así se expresaba recientemente desde la cárcel el exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi para denostar la reforma legal que permitiría votar en el País Vasco y Navarra a quienes tuvieron que abandonar su tierra por culpa de ETA. No estará en vigor para cuando se celebren las próximas elecciones vascas (antes de marzo de 2013), pero nacionalistas y soberanistas, muy nerviosos, están dispuestos a hacer del voto de los «exiliados» uno de sus grandes caballos de batalla de esta campaña y azuzar así a su electorado contra lo que ya han bautizado como «pucherazo españolista». 

magnicidios

Algunos magnicidios.
Según el diccionario magnicidio es la muerte violenta dada a persona muy importante por su cargo o poder. A lo largo de la historia se han producido numerosos magnicidios de reyes , presidentes de gobierno , jefes o cargos políticos importantes , algunos con muy graves repercusiones como el asesinato del archiduque Francisco Fernando en Sarajevo en 1914 que dio lugar a la primera guerra mundial.


Periodos especialmente crudos eran por ejemplo el de la España visigoda donde el cargo de rey no era hereditario sino electivo lo que daba lugar a intrigas que llevaban al asesinato de algún rey o aspirante. En la Europa medieval y en el renacimiento numerosos casos de envenenamientos y otras formas de asesinato, a veces en el mismo entorno, como en el de la familia Borgia. Pero vamos a repasar algunos de ellos:


El ya mencionado archiduque Francisco Fernando , asesinado durante una visita a Sarajevo en 1914, era el heredero de la corona austro-húngara y su asesinato desencadenó la primera guerra mundial. El asesino fue el joven Gavrilo Princip, un nacionalista perteneciente a la organización “La mano negra”.


El presidente norteamericano John Kennedy. Fue asesinado en Dallas en 1963, según la versión oficial el asesino fue Lee Harvey Oswald y actuó solo. Pero sobre este tema os remito al articulo que ya publique en este blog, hay muchos datos que apuntan a una conspiración del entramado militar y ultra derechista por que Kennedy pensaba retirar las tropas de Vietnam y le veían demasiado “liberal”.


Faisal I , rey de Arabia Saudí fue asesinado en 1975 por su sobrino el príncipe Faisal ib Musaid que le disparo tres veces. El príncipe fue sentenciado a muerte y decapitado ante 20.000 personas. El motivo del magnicidio fue que los servicios secretos del rey habían matado al hermano del príncipe por haber participado en un sabotaje contra la televisión y este decidió vengarse con el asesinato del rey Faisal.


Yitzhak Rabin. Primer ministro de Israel fue asesinado en 1995 por un estudiante de la extrema derecha , Yigal Amir, que dijo haber recibido instrucciones de Dios para cometer el crimen. El motivo era que la extrema derecha estaba en contra de las negociaciones de paz con los palestinos, mientras que Rabin defendía el principio de paz por tierras, la cesión de Gaza y Cisjordania a los palestinos, a lo que no estaba dispuesto la ultra derecha.



Indira Gandhi. Presidenta de la India , fue asesinada en 1984 por dos miembros de su servicio de seguridad que eran sijs. El motivo fue la venganza , este grupo religioso que reclamaba la independencia del Punjab habían ocupado ese mismo año 40 templos e Indira para desalojarlos mando intervenir al ejercito , causando la muerte de varios centenares de sijs. El crimen de Indira a su vez provocó las represalias de los indios con la muerte de unos 2.000 sijs. Rajiv, hijo de Indira fue elegido presidente y a su vez fue asesinado en 1989.


Anuar el Sadat. Fue asesinado en 1981 durante un desfile militar por un teniente perteneciente al grupo islámico al-jamiat-al-islamiya. El motivo es que estaban en contra de la paz que Sadat firmó con Israel en 1979 y se oponía a implantar las leyes islámicas, la Sharia, con este asesinato querían una revuelta popular para implantar una república islámica.


En España también se han producido magnicidios. Uno de los mas conocidos es el asesinato del presidente del gobierno José Canalejas en 1912 por el anarquista Manuel Pardinesw, de un disparo, el cual luego se suicidó. Otro el de otro presidente del gobierno, Luis Carrero Blanco, en 1973, por una bomba colocada en la calle por la que pasaba el coche con sus escoltas. Los asesinos pertenecían a un comando de ETA y con el crimen se quería evitar que el numero dos del régimen se hiciera con el poder tras la desaparición de Franco. Tras el asesinato Franco nombró nuevo presidente a Arias Navarro y se refirió al crimen con palabras enigmáticas: “no hay mal que por bien no venga”.



Martin Luther King. Defensor de los derechos civiles, luchador incansable por los derechos de la comunidad negra en Estados Unidos , fue asesinado en 1968 en Mephis a balazos. Su asesinato seguramente formó parte de un complot de los elementos mas ultra derechistas, aunque el supuesto autor fue James Earl Ray, todavía hoy existe la sospecha de que el no fue el verdadero ejecutor y que detrás existía una amplia conspiración. Su asesinato provocó revueltas en varios estados con un balance de 50 muertos.


Otro apóstol de la paz asesinado fue Mahatma Ghandi en 1948, un año después de haber logrado la independencia de la India. En una audiencia pública en su residencia de Nueva Dehli se le acercó un fanático hindú contrario a la solución de la partición del territorio que Ghandi apoyaba , a su pesar , como inevitable dadas las irreconciliables ideas religiosas de hindúes y musulmanes de Pakistán.


Juan Pablo I murió en 1978 a solo 33 días de haber sido elegido Papa, la versión oficial es que murió de un infarto, pero las circunstancias que rodean su muerte apuntan a un mas que probable asesinato. Se mintió sobre quien encontró el cadáver, se dijo que no se le había hecho autopsia pero hay quien afirma lo contrario y que se encontró una sobredosis de un medicamento. Se dijo que el medicamento que tomó esa noche se lo había recetado por teléfono su médico particular , pero este lo ha negado públicamente y ha afirmado que su estado de salud era bueno. Desaparecieron los documentos que tenía en sus manos al morir y que al parecer suponían una reforma radical de la curia y de toda la iglesia. De ser un crimen detrás podría estar la logia masónica P2 , en torno a la cual hay otras muertes en extrañas circunstancias y suicidios. También os remito al artículo escrito sobre el tema en este blog.


Por último hay algunos líderes que han tenido mas suerte y han sobrevivido a diversos atentados. Uno de los casos mejor documentados es el de Fidel Castro contra el cual se han llevado a cabo muchos atentados o intentos de acabar con su vida, entre 1960 y 1965 están documentados 8 intentos de la CIA , para los que recluta a los elementos mas reaccionarios de la disidencia. La consecuencia de esta injerencia permanente de los Estados Unidos contribuyó a que el régimen cubano se aliara con la URSS y se consolidara como un referente en toda América Latina para los nacionalistas que se oponen a las injerencias de USA.


Por otra parte Hitler también sufrió numerosos complot para acabar con su vida , de ellos el mas conocido es la operación walkiria, el 20 de julio de 1944,donde un grupo de oficiales decidieron poner una bomba en el cuartel militar donde Hitler asistía a una conferencia militar , después de muerto el ejercito daría un golpe de Estado contra los dirigentes nazis, pero al sobrevivir al atentado la operación fracaso y los miembros del complot fueron ejecutados, entre ellos el autor material, el coronel Stauffenberg.

se cumplen 50 años...

A 50 años de la muerte de Adolf Eichmann, exhibirán su pasaporte


Adolf Eichmann, uno de los principales ejecutores del "supuesto"Holocausto, aprovechó la confusión del final de la Segunda Guerra Mundial y logró camuflarse con identidad falsa en distintos campos de prisioneros que las tropas aliadas montaron en el territorio de lo que había sido el Tercer Reich. 
Si bien su nombre real figuraba en la lista de 70 mil criminales de guerra que eran buscados por los norteamericanos y británicos, estos todavía no conocían el grado de responsabilidad de este teniente coronel de las SS en el Holocausto.
El "anonimato" de Eichmann se terminó en enero de 1946, cuando en una de las sesiones del Juicio de Nuremberg Dietrich Wisliceny, antiguo ayudante y amigo suyo, comenzó a revelar el funcionamiento de la IV Sección de la Oficina Central de Seguridad del Reich.
    
La dependencia, a cargo de Eichmann, era la encargada de ubicar y deportar a la población judía que vivía bajo la tutela del Tercer Reich, para ser enviada a los campos de concentración y exterminio.
A partir de estos datos, los aliados intensificaron la búsqueda del Obersturmbannführerde las SS, que había estado bajo custodia de tropas de los Estados Unidos con el nombre falso de Otto Eckmann en centros de internación.


Tras lograr escapar de sus captores, Eichmann se escondió en varias ciudades alemanes, hasta que recaló en Génova, Italia. Allí obtuvo un pasaporte de la Cruz Roja, con visado argentino, bajo el nombre de Ricardo Klement.
Ese documento, que será exhibido a fin de año en el Museo del Holocausto en Buenos Aires, le sirvió a Eichmann-Klement para radicarse en la Argentina en 1950. La profesora Graciela N. de Jinich, directora de la institución, confirmó a Infobae.com que se realizará una muestra con el histórico pasaporte bajo "especiales medidas de protección y seguridad".
 
Ya en el país, realizó distintos trabajos, hasta que consiguió un lugar en la fábrica de Mercedes Benz y, sintiéndose seguro, trajo a su familia desde Alemania.
Sin embargo, el ex oficial de las SS fue detectado en Buenos Aires por agentes del MOSSAD, quienes lograron secuestrarlo en mayo de 1960 y llevarlo a Israel, donde fue juzgado. El episodio generó un incidente diplómatico con el gobierno argentino, pero finalmente Eichmann no escapó de su castigo.
 
Tras un largo juicio, Eichmann fue condenado a morir en la horca, sentencia que se cumplió el 31 de mayo de 1962. Sus últimas palabras fueron: "Larga vida a Alemania. Larga vida a Austria. Larga vida a Argentina. Estos son los países con los que más me identifico y nunca los voy a olvidar. Tuve que obedecer las reglas de la guerra y las de mi bandera. Estoy listo".
 
Atrás quedaron varias leyendas, como las que aseguraban que era un judío "renegado" que había nacido en Palestina ,en realidad era originario de Solingen, Alemania o la que decía que un pelotón de vengadores de la Haganah lo había ejecutado al finalizar la guerra.

lo que tenemos que aguantar

¿Para qué nos sirven estos inútiles? Los Mossos hacen la vista gorda con los ‘top manta’

Las principales calles de Barcelona se llenan, sobre todo en verano coincidiendo con la vista de más turistas, de vendedores ambulantes conocidos como ‘top manta’. Buena muestra es lo que ha pasado en la tarde de este lunes en el Paseo de Gràcia, entre la Gran Vía y Diputación.

Decenas de vendedores han ocupado las dos aceras, tanto la del sentido de subida como la de bajada, exponiendo productos de todo tipo, desde música y películas hasta gafas o bolsos de imitación. Los ‘top manta’, la gran mayoría inmigrantes, han empezado a recoger sus puestos cuando han sido alertados de la presencia de agentes de los Mossos.

Estos agentes, sin embargo, han hecho la vista gorda mientras los vendedores, prácticamente en fila india, se han ido refugiando en las escaleras del metro esperando la ocasión de volver a montar las ‘tiendas’ ambulantes.

Y eso que en Barcelona, desde que entró en vigor la Ordenanza de Civismo del año 2006 -posteriormente modificada en 2011- está totalmente prohibida la venta ambulante de bebida, comida o cualquier otro tipo de producto. El Ayuntamiento puede imponer multas -consideradas sanciones administrativas excepto en casos que vulneren el Código Penal- de hasta 500 euros tanto para los vendedores como para los compradores.                                       Un grupo de moros da una paliza a un joven español en un parque de Tarrasa por pasear a su perro y hieren a dos policías que acudieron en su ayuda

J.R.- Domingo 29 de julio. Como cada mañana, un joven español de 27 años paseaba a sus perros tranquilamente por la plaza Font Freda, del barrio de San Lorenzo, en Tarrasa. Como en otras ocasiones, al joven le acompañaba su madre, de 50 años de edad. La noche anterior, su prima estuvo paseando a su mascota en la misma plaza. Un grupo de mujeres magrebíes le recriminó que paseara con un “animal impuro” cerca de ellas. Discutieron y las musulmanas agredieron a la joven española, quien tuvo que ser atendida en un centro hospitalario. Posteriormente formuló una denuncia contra sus agresoras.

Según parece, a raíz de este altercado, los norteafricanos estuvieron al acecho de la familia. Así, el pasado domingo, cuando aparecieron por la plaza el joven y su madre, alrededor de medio centenar de magrebíes ya estaban esperándoles. Sin que mediara discusión alguna, los islámicos agredieron al chico.

Un primer coche patrulla de la Policia, con dos agentes a bordo, apareció en el lugar de los hechos. Ante el elevado número de magrebíes, los agentes pidieron refuerzos. Hasta el lugar se desplazaron otros seis coches patrullas de la Policía. Lejos de amilanarse, los magrebíes se encararon con los policías e incluso les agredieron.

El resultado de la trifulca fueron dos agentes policiales heridos y cuatro detenidos. La familia española agredida ha contactado con AD para expresar su temor ante las represalias de los moros. Incluso en el momento de los incidentes, amenazó a los españoles con rebanarles el cuello con un cuchillo, ante la pasividad de los agentes.

Vecinos de la zona han mostrado su indignación ante estos gravísimos sucesos y también su solidaridad con la familia española. Para ello han hecho un llamamiento para que todos los vecinos de Tarrasa que posean perros se´concentren el próximo sábado en el mismo parque, acompañados de sus entrañables amigos, cuya lealtad nunca será comparable a la de esos fanáticos, cuyo odio hacia nuestra civilización crece cada día.
Un marroquí descuartiza a su mujer en Tarrasa, arroja sus restos a un contenedor de basuras y la prensa catalana silencia el crimen

 
El pasado día 5 fueron descubiertos restos de huesos humanos en el interior de un contenedor de basuras en la calle San Crispín del barrio de Ca n´Anglada (Tarrasa). El hallazgo fue posible gracias a una llamada anónima realizada desde una cabina de teléfonos próxima al contenedor. Según la Policía, la voz era de un hombre con acento magrebí. La zona en cuestión está habitada mayoritariamente por magrebíes y son frecuentes los conflictos entre ellos.

En los días siguientes al hallazgo se rastrearon otras zonas próximas. Fruto de las pesquisas se hallaron otros restos humanos en una zona conocida como la Riera de Las Arenas.
Posteriormente, el día 9 de mayo, fue detenido A.L. marroquí de 37 años cuya esposa, también de origen marroquí, estaba desaparecida desde el pasado mes de junio del 2011.

El detenido se encuentra en el paro desde hace años y es padre de tres hijos. Curiosamente, la noticia de este macabro suceso ha sido silenciada por los medios informativos catalanes. ¿Tal vez para evitar que se relacionase con los sermones del imán de Tarrasa en favor de la violencia contra las mujeres? Una prueba más del sometimiento de las instituciones filoislámicas catalanas y de sus altavoces mediáticos a las directrices marcadas desde países como Qatar.
Las investigaciones, a cargo del Área de Investigación Criminal de la Región Policial Metropolitana Norte, continúan abiertas.        Los Mossos detienen al cabecilla de la comunidad moruna de Tarrasa por hallarse ilegalmente en España

Imágenes de la detención de Rachid Alí.

Rachid Alí, cabecilla de la comunidad musulmana de Tarrasa, fue detenido ayer domingo por los Mossos d’Esquadra por negarse a mostrar su documentación a los agentes (Ver video de la detención). Rachid Alí se hace pasar por activista en favor de los Derechos Humanos y ejerce las funciones de portavoz de los musulmanes de Tarrasa ante el Ayuntamiento.

Según parece, la Policía habría detectado alguna irregularidad en la documentación de Rachid, quien se hallaría en España ilegalmente. Se sabe sin embargo que trabaja como ‘periodista’ para el periódico ‘La Torre del Palau’, de tendencia separatista y de extrema izquierda. “Si no tiene los papeles en regla, cómo entonces puede trabajar”, se preguntaba esta mañana un representante de Plataforma per Catalunya (PxC) en la localidad.

Ha trascendido también que el detenido estaría esperando un hijo de una joven española. ¿Otra forma de evitar su expulsión al amparo de las leyes garantistas españolas? Su abogada dice que padece la enfermedad de Krön y que sufre secuelas muy graves de su dolencia. Asegura que tiene dificultades motrices y que es propenso a lesiones muy fácilmente. A juzgar por las imágenes, no parecen creíbles tales dolencias.

Rachid Alí presentó resistencia cuando los agentes le invitaron en un tono condescendiente a que les acompañara para efectuar las diligencias. A los pocos minutos de ser conducido hasta la Comisaría de los Mossos en Tarrasa, alrededor de 50 personas, todas ellas moros y perroflautas, se concentraron frente al edificio reclamando la libertad del detenido. Allí han permanecido toda la noche sin ser desalojados por los Mossos.

Se espera que Rachid Alí sea puesto en libertad hoy lunes. Los radicales ya han anunciado que se concentrarán frente a los Juzgados de Tarrasa.                                                                    Los ‘top manta’ de Calafell (Tarragona) amenazan con “llenar la localidad de negritos” si no se les deja vender en la playa

En Salt ya se intenta vender droga hasta a la Policía

La Audiencia de Gerona ha juzgado hoy a dos personas, Djedou Edouard B. y Lamin T., vecinos de Salt, acusados de intentar vender cocaína a un agente de la Policía Local de esta localidad que iba de paisano.

Los acusados, originarios de Costa de Marfil y Gambia, respectivamente, han reconocido los hechos y el fiscal y las defensas han pactado una rebaja de la pena.
Los hechos tuvieron lugar sobre las 21.00 horas del 16 de abril de 2010, cuando Djedou Edouard B. transitaba por la calle Mayor de Salt y le ofreció cocaína al agente de paisano.

El policía se mostró interesado y quedó media hora más tarde en el mismo sitio con el imputado para la transacción de la droga por una cantidad de dinero indeterminada.
A las 21.30 horas, Djedou Edouard B., en compañía de Lamin T., le entregó dos papelinas, momento en el que dos agentes de la Policía Local que habían sido alertados por su compañero intervinieron y detuvieron a los dos hombres como presuntos autores de un delito contra la salud pública.

El peso de la cocaína decomisada fue de 11,103 gramos y la pureza del material del 48 %, con un valor en el mercado negro de 657,61 euros.
En el juicio de hoy, uno de los letrados, Carles Passarell, ha explicado que se ha acordado “con el ministerio fiscal que la pena solicitada, inicialmente de tres años y cuatro meses de cárcel, se rebaje a dos años, con lo que se suspendería la pena y no se entraría en prisión”.

Los dos acusados, que no tienen permiso de residencia, han conseguido la rebaja por carecer de antecedentes y demostrar arraigo en la localidad de Salt, donde residen desde hace más de siete años.
Además, los imputados han sido condenados también a pagar una multa cada uno de 630 euros.Detenidos cuatro marroquíes en Algeciras que robaban en viviendas para vender la mercancía en Marruecos

La Policía Nacional ha detenido en Algeciras a cuatro ciudadanos de origen marroquí por su presunta implicación en el robo de varias viviendas de la localidad gaditana para, posteriormente, vender la mercancía en el país vecino.
Según ha informado la Policía en un comunicado, los cuatro hombres, identificados como K.T. de 41 años, A.M.Z. de 23, M.Y. de 20 y Y.B. de 25, están imputados en cinco robos con fuerza en viviendas y locales de esta localidad.

Tras ser detenido uno de ellos, confesó que los objetos robados los guardaba en su domicilio para posteriormente trasladarlos a Marruecos y venderlos como mercancía de segunda mano, consiguiendo los investigadores la identificación y detención de los presuntos autores materiales de las sustracciones en las viviendas.
Los detenidos, todos ellos con antecedentes policiales, han pasado a disposición judicial. La Policía no descarta que se puedan producir más detenciones relacionadas con los hechos.

mafia medica

La Mafia Médica

“ La Mafia Médica ” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina. Se trata probablemente de la denuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papel que juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitario y la industria farmacéutica.
   
El libro expone, por una parte, la errónea concepción de la salud y la enfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada por esta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el más lucrativo de los negocios.
                       
Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO
La autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967, una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida de que la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del siglo XX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo que esa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.

-¿Por qué esa decepción
Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas (en francés Médecine Douce) - que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.
                             
-Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas
Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité científico’ organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

-Y eso fue clarificador para usted…
Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo.

-El poder económico
Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma.... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación.. . pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD
-Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistema sanitario como ’sistema de enfermedad’
Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.
                              
-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas
Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

-¿Y qué papel juega el médico en esa mafia?
El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.
                                        
-El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto.

La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas.
Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí.. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

-A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaves o no agresivas.
Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

-Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?
A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando... pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello... pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.

-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema
Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

LA MAFIA MÉDICA
-¿Quiénes integran, a su juicio, la ’mafia médica’?
A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.
               
-Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Salud es ’la mafia de las mafias’
Así es. Esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la ’política de enfermedad’ en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma Ata, nadie puede escapar de su control.

-¿En qué consiste esa declaración?
Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo ’ministerio de salud’ es la OMS. Desde entonces ’derecho a la salud’ significa ’derecho a la medicación’. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.

-Una labor que no se cuestiona
Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud ? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU : el poder económico.

-¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control?
Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU , es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos Sin Fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.

-Una mafia sumamente poderosa
Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les ’orienta’. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los médicos ’alternativos’ se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se ’fabrican’ multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores,
etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado.. . Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra ; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

LAS AUTORIDADES MIENTEN
-Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidad que cada vez más gente empieza a conocer pero nos han sorprendido algunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como ’las tres grandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias’

Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio.

-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista no compartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemos empezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas

Pues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas..

-¿A cuáles se refiere?
A las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos, vacunas que no confieren ninguna inmunidad; la rubéola, de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural; la difteria, que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas.
    
-¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas?
Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.

-Le agradecería que mencionara algunas
Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de euros al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas... es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el ’sida silencioso’ y garantizar un ’mercado de la enfermedad’ perpetuamente floreciente. Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región... Sirve como experimentació n para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.
                                         
-Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer un buen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quien las utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda ’gran mentira’ de las autoridades: usted afirma que el Sida no es contagioso. Y perdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito nos han parecido razonadas y razonables, no hemos visto que argumente esa afirmación.
Yo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se ’coloca’ a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.

-Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creado artificialmente en un laboratorio
Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.

-También observamos que ataca duramente la utilización del AZT para tratar el sida
Ya en el Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los ’supervivientes del sida’ afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida... pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.

-Hablemos de la ’tercera gran mentira’ de las autoridades: la de que el cáncer es un misterio
El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

-Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del ’sistema de enfermedad’
Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o ’formas de tortura’: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia) . Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de ’lucha intensiva’ contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del ’armamento contra el cáncer’; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA
-Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica es una necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esa afirmación?

Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida, todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado
Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente y conectado con su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.

-¿Y en qué punto cree que estamos?
Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada ’medicina científica’ y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

-¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior?
El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

-¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación para contribuir a la elevación de la conciencia en esta materia?
Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: ’Eso es imposible’. En cambio, si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.