CiU y PSC hacen propaganda electoral… ¡en lengua árabe!
Si de la casta política catalana llevamos tiempo diciendo que no cabe esperarse nada bueno, que al menos los escépticos sepan a qué carta quedarse. Las elecciones autonómicas del 25 de noviembre se libra también en los caladeros de votos de los ‘nous catalans’. CiU y PSC son hasta ahora los dos partidos que llevan la delantera a la hora de aplicar el viejo adagio mahometano de acudir a la montaña si la montaña no acude a tí.
El diario de la comunidad paquistaní de Cataluña, Dailydost, editado en Barcelona, incluye anuncios electorales de Convergència i Unió, que tiene un miembro de ese colectivo en sus listas, y también del errático PSC.
En las inserciones de sendos partidos en Dailydost aparecen sus dos cabezas de lista a la Presidencia de la Generalitat, el iluminado Artur Mas y el errabundo Pere Navarro, sin que falte para la histórica ocasión el incalificable Àngel Colom, alma mater de la islamización que padece Cataluña. Por si fuera poco, la litografía elegida no desmerecería a la de las campañas electorales del Mahgreb, con abundancia de texto y acumulación de caras.
Al truculento guiso hay que añadir el condimento de la salsa babélica. Así, la propaganda electoral de convergentes y socialistas aparece nada menos que en el idioma árabe, como se puede ver en las imágenes.
La depravación de la casta política catalana le ha llevado al inconmensurable punto de despreciar y perseguir durante años el uso del español para ahora decantarse en sus mensajes de campaña por el idioma arábigo, de gran ‘arraigo’ histórico en esa comunidad. Lo tremebundo siempre es susceptible de ser superado en la Cataluña casposa del 3 por ciento.
De no ser por la gravedad del asunto, la utilización del idioma árabe por quienes defienden la “identidad nacional catalana” podría constituir una muestra de humor hilarante. El nacionalismo catalán tiene ya inquietantes síntomas delirantes que requerirían de un exhaustivo tratamiento sanitario contemplado en el recetario del coronel/facultativo Francisco Alaman. Eso o que la pulsión al suicidio de sus represntantes nos arrastre al resto.
CiU ha pasado de representar a la burguesía catalana a encarnar los intereses de los ‘nous catalans’. Resalta al respecto en su página web su vinculación con la comunidad paquistaní. Del odio a España al Punjab como fuente de deseo.
El Dailydost es un diario paquistaní que tiene su redacción en Barcelona. Apareciendo en sus páginas, CiU quiere rentabilizar el hecho de que un miembro de ese colectivo, Khalid Shabaz, presidente de la Federació Catalana d’Entitats Pakistaneses, vaya en sus listas, concretamente en el número 79. En el caso del PSC, Afzaal Ahmed, originario también del mismo país, concurre como suplente por la candidatura de Barcelona.
domingo, 11 de noviembre de 2012
cuando Zapatero flipaba...
Lejos quedan aquellos «acontecimientos planetarios» imaginados por «ministras de la zeja». José Luis Rodríguez Zapatero ocupaba en 2010 la presidencia rotatoria de la Unión Europea cuando soñaba escenificar en Madrid la reconciliación con Estados Unidos tras unos años de abierta hostilidad por parte del expresidente George Bush. Pero Barack Obama pospuso la cumbre. No fue la historia feliz que Zapatero hubiera deseado. Fue precisamente en ese mes de mayo cuando la Casa Blanca telefoneó a La Moncloa para pedir drásticas decisiones de ajuste.
Hoy, Obama afronta cuatro años más en la presidencia de EE.UU.. El deseo del Gobierno español. El ministro de Exteriores español, José Manuel García Margallo, lo reconoció esta semana: «Ha ganado el nuestro». A España le conviene más la actitud más laxa de Obama hacia la disciplina fiscal que el «modelo de austeridad a ultranza» defendido por el candidato perdedor Mitt Romney.
«La victoria de Obama nos favorece -explicó Margallo-. Los republicanos apostaban por una política presupuestaria muy rígida y nada de compra de bonos en el mercado». Además, la relación de Exteriores con Obama y la secretaría de Estado es «entrañable y estrechísima». El embajador de EE.UU. en España, Alan Solomont, espera que a finales de este año o a comienzos del que viene se produzca un encuentro entre Mariano Rajoy y Obama.
Bush ninguneó a Zapatero
En el año que lleva Rajoy al frente del Gobierno español ya ha podido coincidir con Obama en las cumbres de Seúl y Chicago. Zapatero solo viajó una vez a Washington para entrevistarse con Obama, en octubre de 2009. Durante los cinco años en que coincidió con George W. Bush no celebró ningún acuerdo bilateral. José María Aznar viajó hasta en nueve ocasiones para entrevistarse con presidentes estadounidenses.
La retirada de las tropas de Irak por parte de Zapatero convirtió en inexistentes las que en los últimos años habían sido unas excelentes relaciones, con Aznar como uno de los principales socios europeos de Bush. Los desencuentros continuaron en el desfile de la Hispanidad de 2004. El embajador estadounidense no asistió a la marcha en la que no desfiló la bandera norteamericana en respusta a la la actitud de Zapatero el año anterior, que no se levantó al paso de la enseña de EE.UU.
Al Gobierno de Bush tampoco le gustó la estrecha relación del Ejecutivo español con Cuba y Venezuela. Y mucho menos el procesamiento de tres militares estadounidenses implicados en la muerte del periodista español José Couso.
Con el tiempo, la labor diplomática acercó posturas en asuntos como la lucha antiterrorista y tras renovar Zapatero su mandato, en 2008 Bush expresó su deso de iniciar un «nuevo capítulo» hasta que en noviembre recibió al presidente español en la Cumbre del G-20 celebrada en Washington.
Unas expectativas exageradas
Zapatero recibió con entusiasmo la elección de Obama, a quien transmitió la voluntad de trabajar «con fidelidad en los objetivos» de las relaciones bilaterales. Unas expectativas exageradas, según la propia embajada norteamericana. Un cable señalaba: «Zapatero siente un parentesco espiritual con él en el plano personal. El Gobierno español podría tener expectativas poco realistas sobre lo pronto que visitará Obama España o Zapatero Washington». Obama nunca viajó a Madrid y sí a otros 46 países.
Nada queda de aquel «enamoramiento». Obama, en un debate electoral, puso a Zapatero como ejemplo de falta de reacción ante la crisis. El Gobierno actual, consciente de que EE.UU. prioriza el Pacífico sobre Europa, espera aprovecharse de la apuesta por el crecimiento de Obama frente a la rigidez de Berlín. Y, como indica el investigador Ignacio Molina, EE.UU. sigue estando entre los diez principales inversores en España. La cooperación en los últimos años en materia militar -guerra de Libia-, lucha contra el terrorismo y protección de la propiedad intelectual son los argumentos que esgrimirá La Moncloa para no perder peso como país aliado.
Hoy, Obama afronta cuatro años más en la presidencia de EE.UU.. El deseo del Gobierno español. El ministro de Exteriores español, José Manuel García Margallo, lo reconoció esta semana: «Ha ganado el nuestro». A España le conviene más la actitud más laxa de Obama hacia la disciplina fiscal que el «modelo de austeridad a ultranza» defendido por el candidato perdedor Mitt Romney.
«La victoria de Obama nos favorece -explicó Margallo-. Los republicanos apostaban por una política presupuestaria muy rígida y nada de compra de bonos en el mercado». Además, la relación de Exteriores con Obama y la secretaría de Estado es «entrañable y estrechísima». El embajador de EE.UU. en España, Alan Solomont, espera que a finales de este año o a comienzos del que viene se produzca un encuentro entre Mariano Rajoy y Obama.
Bush ninguneó a Zapatero
En el año que lleva Rajoy al frente del Gobierno español ya ha podido coincidir con Obama en las cumbres de Seúl y Chicago. Zapatero solo viajó una vez a Washington para entrevistarse con Obama, en octubre de 2009. Durante los cinco años en que coincidió con George W. Bush no celebró ningún acuerdo bilateral. José María Aznar viajó hasta en nueve ocasiones para entrevistarse con presidentes estadounidenses.
La retirada de las tropas de Irak por parte de Zapatero convirtió en inexistentes las que en los últimos años habían sido unas excelentes relaciones, con Aznar como uno de los principales socios europeos de Bush. Los desencuentros continuaron en el desfile de la Hispanidad de 2004. El embajador estadounidense no asistió a la marcha en la que no desfiló la bandera norteamericana en respusta a la la actitud de Zapatero el año anterior, que no se levantó al paso de la enseña de EE.UU.
Al Gobierno de Bush tampoco le gustó la estrecha relación del Ejecutivo español con Cuba y Venezuela. Y mucho menos el procesamiento de tres militares estadounidenses implicados en la muerte del periodista español José Couso.
Con el tiempo, la labor diplomática acercó posturas en asuntos como la lucha antiterrorista y tras renovar Zapatero su mandato, en 2008 Bush expresó su deso de iniciar un «nuevo capítulo» hasta que en noviembre recibió al presidente español en la Cumbre del G-20 celebrada en Washington.
Unas expectativas exageradas
Zapatero recibió con entusiasmo la elección de Obama, a quien transmitió la voluntad de trabajar «con fidelidad en los objetivos» de las relaciones bilaterales. Unas expectativas exageradas, según la propia embajada norteamericana. Un cable señalaba: «Zapatero siente un parentesco espiritual con él en el plano personal. El Gobierno español podría tener expectativas poco realistas sobre lo pronto que visitará Obama España o Zapatero Washington». Obama nunca viajó a Madrid y sí a otros 46 países.
Nada queda de aquel «enamoramiento». Obama, en un debate electoral, puso a Zapatero como ejemplo de falta de reacción ante la crisis. El Gobierno actual, consciente de que EE.UU. prioriza el Pacífico sobre Europa, espera aprovecharse de la apuesta por el crecimiento de Obama frente a la rigidez de Berlín. Y, como indica el investigador Ignacio Molina, EE.UU. sigue estando entre los diez principales inversores en España. La cooperación en los últimos años en materia militar -guerra de Libia-, lucha contra el terrorismo y protección de la propiedad intelectual son los argumentos que esgrimirá La Moncloa para no perder peso como país aliado.
sábado, 10 de noviembre de 2012
algunos disparates
¿Pero qué clase de “broma” es esta? ¿A qué estamos jugando? ¡Vaya “uste” a tomarle el pelo a la “desgraciada” que lo parió, “zeñorito” Mas!
Resulta que tras poner patas arriba a toda España al virrey de la cosa esa de las catalonias se pronuncia sobre la famosa pregunta que pretende hacer a los catalanes: "¿Usted desea que Cataluña se convierta en un estado de la UE?"……. ¿¿?? Ahora “YA” están en CE ¿Entonces a que juegas desgraciado, a sacar y meter?.... ¡Oye que Cataluña no es tu puta particular!
Evidentemente la pregunta tiene “trampa”. Debería enunciarse así: Tras la independencia y la forzada salida de la CE y el Euro…. ¿Desea usted que “Cataluña país” presente la solicitud para ser readmitida en la CE?
Pero claro, si hace así la pregunta corre dos riesgos: 1/ Que le quemen la generalidad con sus “ mol honorables” “di-PUTA-dos” ( o puta/os al cuadrado) 2/ Que CIU siga los mismos derroteros que el PSOE/PSC: Ser marginales y marginados, los detritus. Ser lo que siempre han sido: ¡Cerditos con aspiraciones de jabalíes! ¡A ver si nos enteramos de una puta vez: A CIU le apoya un 25% del electorado CATALAN, UN 25% sobre 4 millones....... ¡Son una “caquita” mal puesta, que de no ser por la infumable ley electoral “no les conocerían ni en su casa a la hora de comer”!... ¡Y mujho menos a la de follar!
Alguien debería hacer “ver” a este primate, que su órdago está costando miles de millones en intereses de deuda, desinversiones y desconfianza hacia Cataluña en particular y España en general. También se le debería hacer “ver” que el divorcio entre catalanes y resto de españoles no se cerrará ni siquiera con su muerte. ¿Quién va a pagar esto? ¡El “tonto-votante”, como siempre!
¿Pero qué clase de gentuza es esta? ¿Quiénes se han creído que son para jugar así con los sentimientos, el bienestar, el futuro, nuestro y de nuestros hijos? ¿Qué se ha pensado este subnormal que es, Dios? ¿Para qué tenemos leyes si luego se las pasan por el forro de los cojones?
Arturo Mas no hace sino ser fiel a la escoria que nos dirige: Una colla de sinvergüenzas, ladrones, mentirosos, cobardes, prevaricadores y soberbios totalitarios. No es ni mejor ni peor que otros muchos que tiran la piedra y esconden la mano: Los PUJOL-Ferrusola que tiene su “capitalito” en México, por si las moscas; los Carod, que se instalarán en París; Los González en Marruecos; Los Zapatero, que se han ido a la “sierra rica” de Madrid…. Y así sucesivamente. ¡Maldita sea su estirpe, la habida y la por haber! ¡Y luego se quejan si les quieren españolizar Cataluña, que es España, o si sienten “desafecto”! Pandilla de babosas!
¿Y aún os preguntáis que sobra en España? ¡La casta política y sus cortesanos, eso es lo que sobra! ¡TODOS! ¡Luego se quejarán si hay ruido de sables!
Para los que no accedan al enlace, hemos seleccionado dos párrafos de la página de turismo enlazada que demuestran la estulticia nacionalista y el profundo drama creado por el nacionalismo inculto, cateto y excluyente en el noble pueblo de Cataluña:
“Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era Genovés.
Hemos preparado dos rutas, el imperio catalán en el Mediterráneo, y el descubrimiento catalán de América”
Si quiere seguir “disfrutando” del psiquiátrico nacionalista catalán, y contemple como los nacionalistas descerebrados de ERC afirman que “los catalanes, cuando sean independientes, seguirán dentro de la Unión Europea porque conservarán la nacionalidad española”. Demencial. Los locos han tomado el poder en Cataluña.
Descubrimiento catalán de América Nuestra figura central será la del marinero catalán, miembro de la realeza catalana, el Almirante Cristóbal Colón.
Disfrutaremos de las Tarazanas reales del puerto de Barcelona, desde donde se contruyeron las naves que descubrieron América, y que hoy en día es un museo.Pisaremos la casa de los Colón en la ciudad, y sentiremos el Mediterráneo a tocar del Paseo Marítimo de la ciudad.
Una comida fantástica hará de cierre en esta inmersión en la historia medieval catalana.
Sólo desde una tradición ciertamente naviera, como la de la casa real catalana, exploradora y conquistadora del Mediterráneo, se puede imaginar la tecnología y los conocimientos necesarios como para iniciar un viaje por el Atlántico en 1492.
Cristóbal Colón era catalán, barcelonés, miembro de la familia real que llevó a la nación catalana en su expansión por el Mediterráneo.
Es en aquella época esplendorosa que nace la concepción de la nación catalana como una unidad territorial y lingüística, entre países hermanos y de igual a igual, que reúne el Principado de Andorra, el Principado de Cataluña (con la Catalunya Norte actualmene bajo el Estado francés), el País Valenciano y las Islas Baleares.
Sólo la constante voluntad de aniquilar la memoria histórica catalana por parte de los españoles explica la tergiversación de la nacionalidad de Cristóbal Colón haciendo creer que era Genovés.Hemos preparado dos rutas, el imperio catalán en el Mediterráneo, y el descubrimiento catalán de América:
El imperio catalán en el Mediterráneo
Descubriremos la Basílica de Santa Maria del Mar, construída por el pueblo y para el pueblo a principios del siglo XIV.
Pasearemos por las calles, murallas y palacios alrededor de la antigua judería, y visitaremos la Catedral de Barcelona, museos medievales... Entraremos en el archivo de la Corona de Cataluña y Aragón, desde la plaza que fue residencia de reyes catalanes. Y conoceremos las calles gremiales más entrañables de la Barcelona de la Edad Media.
Comeremos en una casa medieval, con unos platos exquisitos y contemporáneos.
El debate sobre la inclusión de un hipotético Estado catalán independiente en la Unión Europea (UE) centra la política catalana a cuatro días del inicio de la campaña electoral. Los tratados y las declaraciones de los dirigentes comunitarios son claros al respeto -Cataluña quedaría fuera-, pero los políticos independentistas se empeñan en asegurar que Europa aceptaría a la comunidad en caso de secesión. Oriol Junqueras, líder de Esquerra Republicana (ERC), ha usado un silogismo para asegurar que los ciudadanos catalanes seguirán en la UE porque, pese a la independencia, mantendrían su condición de españoles. "La Constitución española dice que la ciudadanía no se pierde. Si continuamos siendo ciudadanos del Estado español, en la medida en que los ciudadanos catalanes también lo son, ¿cómo nos podemos quedar fuera?".
El republicano ha sostenido que "Cataluña es contribuyente neta" de la UE y, como tal, a los Estados miembros de la Unión no les interesaría que la comunidad quedara fuera. "Alemania no querrá que quedemos fuera de la UE porque aquí hay grandes empresas alemanas. Igual pasa con Italia y Francia", ha argumentado Junqueras, quien ha concluido: "Lo único que nos piden en Europa es un mandato democrático claro".
Junqueras pretende ser el gran aliado del presidente de la Generalitat,Artur Mas, para convocar un referéndum por la autodeterminación de Cataluña. Todo ello, aliñado con críticas para robarle votos a CiU en el intento de los republicanos por ser segunda fuerza. Por ello este lunes ha teñido de mano tendida un ataque al líder de Unió, Josep Antoni Duran Lleida. Duran actúa de suavizador del discurso de Mas, y Junqueras lo ha aprovechado para jurarle al presidente una fidelidad "incluso más leal que la de algunos de su coalición", en referencia al democristiano.
ERC se compromete a apoyar a CiU para lograr la independencia, pero no es un cheque en blanco para avalar las políticas económicas de Mas. "Si CiU avanza de forma decidida en el camino [de la independencia], nosotros también lo podemos hacer. Pero tenemos alternativas económicas y sociales diferentes, que en algún caso pueden confluir". El líder republicano ha pedido a Mas que acelere el proceso soberanista para que Catuña sea un Estado cuanto antes. "La independencia no es un lujo, sino una necesidad", ha proclamado.
patologia paranoide catalana
Cárdenas dice sentir “asco” por Artur Mas y la prensa catalana
El presentador de ‘Levántate y Cárdenas’ ha reivindicado su sentimiento catalán y español y se ha centrado especialmente en la figura de Pilar Rahola, a la que ha reprochado que hable en castellano porque “hay un cheque”.
“¿Es normal que ningún medio de comunicación vea que Artur Mas ha iniciado todo este camino de no retorno para enmascarar su pésima gestión al mando de la Generalitat?. Cuando ves las subvenciones que Mas ha dado a dedo a los principales medios de comunicación catalanes lo entiendes todo”, se ha preguntado.
“Cuando alguien da 8 millones de euros a un medio de comunicación como La Vanguardia, ¿qué esperas? ¿que La Vanguardia sea crítica con el gobierno? es normal que ningún medio apoye a ese 40% de catalanes que nos sentimos también españoles? Como si ese 40% no fuéramos nadie”, ha insistido.
“Somos muchos los que pensamos que si Cataluña fuera independiente nos van a seguir robando los de aquí, como durante muchos años”, ha augurado, además de afirmar que “durante la gestión de Artur Mas se han cerrado 16.000 empresas catalanas”.
Cárdenas tampoco ve “normal que ningún medio le diga a Mas ‘usted no puede presentarse a president de la Generalitat porqué es muy malo’”. Igualmente ha criticado que “aparezca Pilar Rahola en Telecinco alzándose como la voz de los catalanes”.
“A mi ella no me representa lo más mínimo y me provoca un rechazo absoluto”, ha remarcado, además de recordar que “ella se dedicaba a la política en un grupo minoritario”. “¿Por qué va a televisión a hablar en castellano cuando antes iba al Congreso y hablaba en catalán? Porque ahora hay un cheque”, ha ironizado.
El periodista ha tachado de “asco absoluto” que “Mas, que ya dejado un boquete inmenso en la Generalitat, sea ahora el salvador de la nación”. “Es normal que no se hable de el partido que más va a crecer por qué va a doblar sus diputados como es Ciutadans pel Canvi (sic) de Albert Rivera?, ha añadido.
En este sentido ha elogiado que al líder de Ciutadans “es un tío lógico y cuando lo ves a hablar ves que está muy alejado del radicalismo y del hooliganismo de Pilar Rahola?”. “¿Por qué a este hombre no se le da bola?”, ha insistido.
“¿Por qué tengo que esconderme de sentirme muy catalán y muy español? Por qué, Pilar Rahola, tengo que tener ese miedo de decir mi opinión. Miedo deberías tenerlo tú, que con tu discurso no has hecho nada a nivel político en Catalunya”.
“¿Has sido una política minoritaria y ahora te eriges en portavoz de los catalanes? pero nena, si a ti no te votaban ni las ratas!”. “Os pido que no creais que esta mujer representa a los catalanes, porqué os está engañando. Aunque la gente que sois inteligente sé que lo sabeis”Arcadi Espada trata a Artur Mas de enfermo: “No se puede descartar que sufra alguna patología mental”
“No es que no deba obtener la mayoría absoluta; es que el presidente Mas debería ser expulsado de la política por los votos abrumadores de los ciudadanos. Como el de cualquier otro sargento totalitario, su discurso es una constante humillación a los demócratas”, añade.
“Cuando dijo, a principios de noviembre, que su proyecto no lo ‘podrá frenar nadie, ni los tribunales ni las constituciones ni todo lo que pongan por delante’, estaba exhibiendo la hechura del golpista. Nadie salvo sus íntimos puede descartar que el presidente Mas sufra alguna patología mental más o menos transitoria, y digo esto con una seriedad de prospecto farmacéutico”,
“Cataluña ha entrado en una patología muy paranoica”
El dramaturgo catalán ha remarcado, en una entrevista en La Razón, que “con esta patología puede pasar cualquier cosa porque lo que haga el resto de españoles para solucionar el problema será tomado como una agresión. Hay pocas terapias posibles”.
Según Boadella, “en el caso del PP, creo que está acomplejado. En el fondo, los nacionalistas han conseguido acomplejarnos, porque el victimismo que siempre muestran logra a veces sus objetivos: les da miedo una actuación enérgica”.
El director teatral ha remachado que España se encuentra en un “proceso de desestructuración. Si somos optimistas, podemos pensar que es para una nueva estructuración. Si no lo somos tanto, es un Estado degradante que puede conducir a la nada, a que lo que nos es común pierda todo el sentido”.
En cuanto a las elecciones gallegas y vascas, Boadella ha indicado que “en el caso de Galicia, creo que mantendremos los muebles”. En cuanto a Euskadi, ha dicho que “se me hace muy difícil verlos al margen de España”.
“Desde que comenzó a gobernar Pujol la Generalitat hasta lo que está sucediendo ahora es un proceso de una gran coherencia: todos los presidentes han seguido la misma línea, y en aquel momento quizás se podía parar, pero no se hizo en el momento oportuno. Ahora, esto ya es como un enfermo que no hay forma de volverlo a curar”, concluyó.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
nueva bajada de pantalones ante "el judio"
El presidente de Alemania vuelve a pedir perdón por el holocausto
El ex pastor protestante y disidente de la ex República Democrática Alemana (RDA) fue recibido con honores militares por su colega israelí, Shimon Peres, con quien se entrevistó en el Palacio Presidencial de Jerusalén.
Luego, ambos mandatarios visitaron uno de los lugares más difíciles para cualquier político alemán, el museo del Holocausto, Yad Vashem, donde rindieron honores a los judíos asesinados durante la Segunda Guerra Mundial.
“Recordamos aquí a los más de seis millones de judíos asesinados por los nazis alemanes y sus cómplices”, destacó Gauck, visiblemente emocionado y con unas palabras inusualmente claras durante todo su discurso.
“Para mí, este es un momento especialmente conmovedor. Siete décadas después de los crímenes cometidos con el pueblo judío, vengo como máximo representante de Alemania”, continuó el jefe de Estado, que llegó a Israel ayer.
“No lo olviden. Nunca. Y defiendan el país que recuerda a todos los que no pudieron vivir”, escribió en el libro de visitas del monumento, según informó la agencia de noticias alemana DPA.
En referencia al conflicto con Irán por su programa nuclear, Gauck llamó a la reconciliación y a la paz previniendo a todas las partes sobre la creación de “escenarios de guerra”. Pero advirtió que Alemania será “el último país” en dejar sin ayuda a Israel.
Se trata del primer viaje oficial del nuevo presidente alemán fuera de Europa y, como tal, tiene un carácter especial. El presidente germano hizo una defensa a ultranza de Israel, se esforzó por subrayar las relaciones bilaterales e incluso recitó algunos versos religiosos en hebreo.
En una entrevista que publicó hoy el diario israelí Haaretz, Gauck se mostró muy preocupado por la postura cada vez más crítica de los alemanes hacia el Estado judío. “Como amigo de Israel me preocupa mucho ese desarrollo”, manifestó.
Según una reciente encuesta, el 70% de los alemanes considera que Israel defiende sus intereses sin tener en cuenta al resto de países y un 59% caracteriza a la política israelí de “agresiva”. “Desde los abismos de su historia, Alemania tiene una responsabilidad única hacia Israel”, afirmó Gauck.
“Los crecientes resentimientos no son sólo un fenómeno alemán; pero nosotros, los alemanes, deberíamos preguntarnos de forma crítica en qué contexto podemos juzgar la política israelí. Y sólo puede ser en el contexto de la amistad”, agregó.
Respecto a las últimas declaraciones del Premio Nobel de Literatura, Günther Grass, quien acusó a Israel de ser una amenaza para la paz mundial por su arsenal nuclear y su belicismo anti iraní, el mandatario germano dejó en claro que esas palabras reflejan sólo la opinión del escritor. “Tiene derecho a expresar su opinión. Pero yo no estoy de acuerdo de ninguna manera”, señaló.
En su primer día en Israel, Gauck, apodado “el Nelson Mandela de Alemania” por algunos medios israelíes, también se reunió con los sobrevivientes del atentado contra deportistas israelíes cometido en Munich durante los Juegos Olímpicos de 1972, en el que murieron 11 personas del equipo olímpico israelí.
Además se encontró con el activista David Grossman, ganador del Premio de la Paz de los Libreros alemanes en 2009, y con el canciller israelí, Avigdor Lieberman.
Gauck, que finalizará su viaje el jueves con una visita a los territorios palestinos, donde tiene previsto encontrarse con el presidente de la autoridad palestina, Mahmud Abbas, llamó a todos sus interlocutores israelíes a no ser “duros de corazón” con los palestinos
Thilo Sarrazin, ex directivo del Banco Central alemán: “Alemania es rehén del euro y víctima de un chantaje permanente por el Holocausto”
En su obra “Alemania se desintegra”, Thilo Sarrazin decía cosas como las siguientes:
“No quiero que el país de mis nietos y biznietos sea un país mayoritariamente musulmán, en el que se hable árabe y turco predominantemente, en el que las mujeres lleven el pañuelo islámico y en el que la vida cotidiana esté marcada por el llamado del muecín”.
“Los turcos y árabes residentes en Alemania viven del estado social de bienestar y no hacen nada por el bienestar de sus hijos y producen en masa muchachitas con el pañuelo islámico”.
“En todos los países europeos los inmigrantes musulmanes le cuestan a la sociedad más de lo que aportan debido a su escasa actividad laboral y a los beneficios sociales que reciben”.
Sarrazin niega además que los inmigrantes turcos y marroquíes hayan hecho un aporte al bienestar de Alemania, lo que en cambio, declara, sí se puede afirmar sobre los portugueses, los españoles y los italianos.
En su nuevo ensayo “Europa no necesita el euro”, de proximad publicación, Thilo Sarrazin estima que se obliga a Alemania a aceptar financiar la crisis europea para expiar su pasado nazi. Al haber aceptado rescatar a Grecia, Alemania ha revelado su “predisposición al chantaje”, según Sarrazin.
“Esta política hace de Alemania el rehén de todos aquellos que, en el seno de la Zona Euro, pudieran tener algún día y por cualquier razón necesidad de ayuda”.
Dirigiéndose a los partidarios alemanes de las obligaciones europeas dice:
“Están motivados por ese reflejo tan alemán según el cual no prodremos nunca expiar el Holocausto y la 2ª Guerra Mundial a menos de transferir a manos europeas la totalidad de nuestros intereses y nuestro dinero”.En España se podrá negar a Dios, pero discutir el holocausto será considerado delito
En cambio, en la España de Rajoy y de Alberto Ruíz Gallardón, la versión oficial acerca del holocausto pasa a convertirse en axioma irrefutable, en dogma de fe de obligado acatamiento. Cualquier refutación u opinión contraria pasarán a estar tipificados como delitos.
Así, el Gobierno quiere incluir como delito en el Código Penal la negación y trivialización del Holocausto. Esta medida, anunciada por el ministro de Justicia, está contenida en el anteproyecto con el que trabaja su ministerio.
El Ejecutivo, al recoger esta mención específica —en el borrador no se alude al término Holocausto, pronunciado por Gallardón en rueda de prensa, sino que se apunta a delitos que “hubieran sido declarados probados por los Tribunales de Nüremberg”—, cumple así con una de las exigencias más demandadas por las asociaciones judías: que el negacionismo sea considerado en sí mismo un delito.
El Gobierno ha ido más lejos que lo que pedía Europa en la redacción de este artículo. Gallardón justificó la inclusión del delito, penado hasta con dos años de cárcel y no reflejado en el actual Código, por el “compromiso adquirido” con una Decisión Marco del Consejo de Europa, de 2008, que insta a homogeneizar la legislación de los Estados miembros en la lucha contra el racismo y la xenofobia.
Pero esta normativa europea no exigía hilar tan fino como ha hecho el Ejecutivo. Obliga sí, a condenar la “apología pública, la negación o trivialización flagrante” de “crímenes de genocidio”, pero sin hacer referencias concretas al Holocausto ni a otros episodios genocidas del siglo XX, como los de Ruanda o Sebrenica.
“Una redacción sinuosa”
La forma, todavía provisional, en la que está redactado el nuevo artículo es “extravagante”, según fuentes jurídicas consultadas por 20minutos.es, y la referencia a los crímenes probados en Nüremberg “ampliamente sobrepasada e innecesaria”.
Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia, considera que era necesario incorporar una referencia explícita al Holocausto, sobre todo, argumenta, por “el crecimiento exponencial del negacionismo difundido a través de Internet”, pero también reconoce como “sinuosa” y “ambigua” la prosa utilizada por los juristas.
Según juristas, incluir una referencia a Nüremberg es una “extravagancia” además de algo “innecesario”Además de introducir una referencia extemporánea a los crímenes cometidos por los nazis, el nuevo artículo contiene una coda final que limita los delitos de negación de genocidio a cuando estos “favorezcan un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación”.
Un matiz “interpretativo” que, en palabras de Ibarra, “seguramente trata de vadear” una sentencia del Tribunal Constitucional del año 2007. En esta sentencia, el TC declaró parcialmente inconstitucional el punto 607.2 del actual CP porque la prohibición de negar el Holocausto chocaba con el derecho a la libertad de expresión.
Un ministro “amigo sincero” de Israel
Gallardón, impulsor de esta nueva reforma del Código Penal, es el ministro del Gobierno que públicamente ha mostrado más simpatías hacia Israel. Fue el primer miembro del gabinete de Rajoy que visitó el país, en mayo de este año. Una gira diplomática en la que, además de participar en una ceremonia de homenaje a las víctimas de la Shoah, recibió el doctorado Honoris Causa de la Universidad de Haifa por su “trayectoria a favor de las relaciones de amistad y cooperación entre España e Israel desde todos los puestos oficiales que ha ocupado”.
Este mismo mes de octubre, dos días antes de la presentación en Consejo de Ministros de las los cambios en el Código Penal, entre ellos los referidos al Holocausto, Gallardón se reunió con el presidente del Comité Judío Americano, David Harris, y el Presidente de Comunidades Judías en España, Isaac Querub.
Según fuentes ministeriales, en la reunión se trataron temas relacionados con los problemas que afrontan los judíos en Europa, uno de ellos el crecimiento del ‘virus’ del negacionismo, pero “de ninguna manera hubo presión” sobre el ministro para que incluyera sus peticiones en el borrador de reforma, porque “éste estaba redactado con anterioridad a dicha cita”.
Gallardón se ha manifestado siempre, desde sus comienzos políticos como presidente de la Comunidad de Madrid y también siendo alcalde de la capital, como defensor y “amigo sincero” de la causa de Israel, aunque crítico con su postura en relación con el conflicto palestino. Fue vicepresidente de la Casa Sefarad, a quien concedió en 2009, no sin polémica, un palacete en el centro de la ciudad como sede de la institución, y ha participado en celebraciones judías ataviado con la kipá (tradicional gorro usado en los rituales judíos).
El negacionismo en Europa
Si finalmente la reforma del Código Penal incorpora la tipificación como delito del negacionismo, para cualquier genocidio, pero también y específicamente referido al Holocausto, España seguiría la estela –aunque con varias décadas de retraso— de otros países que contemplan medidas similares en sus ordenamientos jurídicos.
Francia y Alemania incluyeron en su ordenamiento medidas similares hace varias décadasDentro Europa, los países que consideran delito negar la solución final —entre ellos Francia y Alemania (cuya población judía en 2009, según la Jewish Agency For Israel, era de 485.000 y 120.000 personas, respectivamente)— fueron potencias que, a diferencia de España (donde residen actualmente unos 12.000 judíos), sí combatieron en la II Guerra Mundial. En éstos, la conciencia social por la responsabilidad en los crímenes del nazismo sigue presente en el imaginario político e histórico.
Son Estados, además, en los que hay una fuerte presencia de escuelas revisionistas de pseudohistoriadores, cuyos argumentos negacionistas gozan de amplia difusión, y que cuentan con partidos políticos de extrema derecha que, como en el caso del Frente Nacional francés, trivializan abiertamente el Holocausto.
“Una forma de prevenir el antisemitismo”
Las asociaciones judías en nuestro país consultadas han mostrado su satisfacción por la medida, aunque de forma “discreta”, porque se trata del primer paso de una reforma que tardará meses en ser aprobada, y que está sujeta a cambios durante su tramitación parlamentaria.
“Estamos muy contentos, es una forma de prevención del antisemitismo”, dice Yessica San Román, del área de Holocausto de la Casa Sefarad en España, “aunque nosotros no hemos pedido expresamente al Gobierno que legisle en este sentido”. San Román recalca que, desde su óptica, “todos los escritos revisionistas tienen un claro contenido judeofóbico”.
Desde la Federación de Comunidades Judías de Madrid también se valora positivamente que se legisle en este sentido, aunque expresan sus “reservas”, puesto que la redacción final de la norma aún no se conoce y prefieren no pronunciarse sobre algo todavía “etéreo”.
En cualquier caso, consideran que una medida así “sería muy necesaria”, según su portavoz, María Royo. “Era un tema pendiente y ya era hora que el España lo incluyera”.
lunes, 5 de noviembre de 2012
los judios contra Amanecer Dorado
Grupos judíos internacionales mueven sus piezas para detener el avance de Amanecer Dorado en Grecia
Otra encuesta mostró que el 22% de los griegos tienen una opinión positiva del Amanecer Dorado, frente al 12% en mayo. Este aumento repentino y significativo de Chrysi Avgi ha causado una enorme polémica más allá en Grecia, concretamente en la comunidad judía mundial, informa el Jewish Telegraphic Agency.
El diario señaló que no solo los más de 5. 000 judíos de Grecia están en alerta, sino que varias organizaciones hebreas internacionales han dado la voz de alarma y buscan detener el avance de Amanecer Dorado.
El medio judío informa de una campaña para educar a los griegos sobre los peligros de permitir crecer a un movimiento como Amanecer Dorador. “Definitivamente, creo que una herramienta muy básica para la promoción de la igualdad social y la lucha contra el aumento de extremistas como ellos es educar a los estudiantes”, dijo Battinou Zanet, director del Museo Judío de Grecia.
Las citadas organizaciones quieren que los griegos conozcan que “un 80% de los judíos griegos fueron asesinados durante la Segunda Guerra Mundial”. El primer paso ha sido el envío de 24 profesores griegos a la Escuela Internacional para Estudios del Holocausto en Jerusalén, en colaboración con la embajada israelí en Atenas.
“Sin duda es un arma muy fuerte en contra de la desinformación, la intolerancia y los prejuicios”, dijo Battinou. “Pero la ventaja más grande es, y debe ser, enseñar a los jóvenes a pensar por sí mismos”, añadió.
“¡El terror y la desesperación de los enemigos de Amanecer Dorado no tiene límites!”, declara por su parte la agrupación patriótica en un comunicado. “En esta ocasión, la comunidad judía de Grecia expresó su rabia por nuestros avances y realizan inútiles esfuerzos mediáticos para denigrarnos”.
Aunque Amanecer Dorado no ha emprendido acción alguna contra de los judíos griegos, y sí contra los políticos corruptos, los inmigrantes ilegales y los comunistas, la comunidad judía ve a los de Nikos Nichaloliakos como un partido antisemita. Es decir, niega a Amanecer Dorado la defensa de las mismas cosas que ha oficializado Israel en contra de la inmigración en su territorio.
Entre las razones esgrimidas por los judíos se encuentra una entrevista polémica hecha al líder de Chrysi Avgi, Nikolaos Michaloliakos, donde cuestiona los datos oficiales del Holocausto, así como otras declaraciones suyas en las que dijo que Israel es un “Estado terrorista sionista”. También apuntan que los miembros de AD efectúan el saludo romano. Sobre el hecho de que los comunistas griegos efectúen el saludo estalinista, que simboliza la muerte de casi cien millones de personas en el siglo XX, ni media palabra.
Otra razón defendida es la lectura reciente en el Parlamento heleno de un pasaje de ‘Los protocolos de los sabios de Sión’ por parte de Ilias Kasidiaris, portavoz del partido.
“Hay que reaccionar a todo lo que hacen en contra de los judios”, declara David Saltiel, presidente de la Junta Central de Comunidades Judías de Grecia. “Protestamos, luchamos en todos los casos donde hay manifestaciones de antisemitismo y no nos dejaremos caer. Tomamos todas las medidas posibles dentro del espíritu de la democracia”. Y al parecer ha rendido frutos.
En octubre, el Parlamento votó a favor de eliminar la inmunidad parlamentaria de 4 diputados de Amanecer Dorado, 3 por estar acusados de atacar a inmigrantes y uno por violencia física.
Además, el ministro del Orden Público Nikos Dendias anunció la creación de una unidad especial de la policía para hacer frente a la violencia racista, específicamente creada para vigilar al movimiento nacionalista.
No solo los judíos en Grecia emprenden acciones en respuesta al creciente apoyo popular al movimiento nacionalista. También la Conferencia sobre Reclamaciones Materiales Judías contra Alemania ha comenzado a financiar al museo griego judío y sus exposiciones en contra del antisemitismo.
Y desde que el movimiento nacionalista entró en el parlamento, organizaciones como el Parlamento Judío Europeo y la Liga Anti-Difamación han exigido a las autoridades su ilegalización.
“El pueblo griego verá la verdad”, menciona Amanecer Dorado en el mismo comunicado. “La propaganda que difunden ya no engaña a nadie y lo que tratan es de silenciar la voz de miles de centenares de miles de griegos que quieren que las cosas empiecen a cambiar”, agrega.
El Gobierno griego busca ilegalizar a Amanecer Dorado tras las presiones del Parlamento Judío Europeo
La entrada de Amanecer Dorado en el parlamento en junio de este año provocó un maremoto dentro y fuera de Grecia. Aunque los partidos políticos se han negado a colaborar con los de Nikos Michaloliakos, se percibe un creciente apoyo a Chrysi Avgi entre la ciudadanía griega.
El diario digital Journal informa que el ex primer ministro Kostas Karamanlis habría confesado este fin de semana que “si tuviéramos elecciones mañana, Amanecer Dorado obtendría un 20% de los votos”.
Muchos justifican la necesidad de ilegalizar al partido en su carácter neonazi, una acusación que el movimiento niega categóricamente. Moshe Kantor, presidente del Parlamento Judío Europeo, exigó la prohibición de lo que él llama “partidos de ultraderecha” inmediatamente después de la victoria electoral de Amanecer Dorado y su entrada al parlamento. Desde entonces, la presión del Parlamento Judío Europeo no ha hecho sino incrementarse para que se ponga fuera de la circulación a un partido que, paradójicamente, tiene un programa casi idéntico al del Gobierno israelí con relación a los inmigrantes de origen subsahariano que existen en ese país.
A principios de este año, el comisionado de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, inició una investigación sobre las denuncias de supuestos vínculos entre la policía griega y Chrysi Avgi. Ahora ha pedido al gobierno griego que prosiga con estas investigaciones y que estudie la posible ilegalización del partido.
En una reciente entrevista en Athens News, Alexis Tsipras, líder de la coalición de extrema izquierda, Syriza, acusó a la policía de ser tolerante con los nacionalistas griegos y, en una nueva demostración del peculiar sentido que los comunistas tienen hacia la libertad de los demás, descalificó a los electores griegos que eligieron “una respuesta extrema a la crisis votando por el partido neonazi, pensando que estaban lanzando un voto anti-sistema”.
Fruto de las presiones nacionales e internacfionales, tanto la sede central de Chrysi Avgi como las oficinas regionales se encuentran bajo la constante observación de la policía de seguridad, mientras que los sitios web relacionados con el partido están siendo vigilados por la Unidad de Delitos Cibernéticos. Estas medidas están destinadas a mantener un control estricto para limitar las acciones de la Golden Dawn, y también para frenar su influencia social.
El Gobierno griego, sin embargo, se ha visto obligado a prestar más ayudas a los sectores más desfavorecidos de la población que, hasta la llegada de Amanecer Dorado a la política griega, habían sido literalmente ignorados. AD cuenta con comedores sociales y dispensarios de alimentos y centros médicos, en los que se atiende diariamente a miles de griegos sin recursos.
jueves, 1 de noviembre de 2012
La estupidez tiene nombre..
¡Hasta la estupidez infinita y Mas allá!
Son muchas las evidencias que incitan a pensar que todos son devotos cumplidores de las Leyes Fundamentales de la Estupidez Humana.
Profundicemos en el tratado de Cipolla. El sabio italiano definió cinco categorías fundamentales de personas:Inteligentes (benefician a los demás y a sí mismos),Incautos (benefician a los demás y se perjudican a sí mismos), Malvados (perjudican a los demás y se benefician a sí mismos) y Estúpidos, (perjudican a los demás y a sí mismos). Detengámonos un poco más en estos últimos. Como afirma categóricamente Cipolla en La Quinta Ley Fundamental, «la persona estúpida es el tipo de persona más peligroso que existe. El estúpido es más peligroso que el malvado». Y continúa: «La mayoría de las personas estúpidas son fundamentalmente y firmemente estúpidas (…) Nadie sabe, entiende o puede explicar por qué esta absurda criatura hace lo que hace. En realidad no existe explicación -o mejor dicho- solo hay una explicación: la persona en cuestión es estúpida». Y aún añade: «La capacidad de hacer daño que tiene una persona estúpida depende de dos factores principales: del factor genético y del grado de poder o autoridad que ocupa en la sociedad».
Hay quien piensa que el personaje en cuestión no es estúpido sino malvado, que tiene un plan y lo lleva a cabo con maliciosa precisión. Pero según el maestro Cipolla «las acciones de un malvado siguen un modelo de racionalidad: racionalidad perversa, si se quiere, pero al fin y al cabo racionalidad. El malvado quiere añadir un ´más´ a su cuenta causando unmenos a su prójimo. Desde luego, esto no es justo, pero es racional, y si es racional uno puede preverlo. Con una persona estúpida no existe modo alguno racional de prever si, cuándo, cómo, y por qué, una criatura estúpida llevará a cabo su ataque. Frente a un individuo estúpido, uno está completamente desarmado». Y lo que es peor, «el estúpido no sabe que es estúpido. Esto contribuye poderosamente a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su acción devastadora». Aterrador.
Por si el lector (o lectora) se encuentra un poco obtuso (u obtusa) con la inminente llegada de las elecciones catalanas, el amigo Carlo María nos ofrece la pista definitiva para reafirmarnos en ese personaje estúpido que usted y yo estamos pensando desde hace rato: «Con la sonrisa en los labios, como si hiciese la cosa más natural del mundo, el estúpido aparecerá de improviso para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, hacerte perder dinero, tiempo, buen humor, apetito, productividad, y todo esto sin malicia, sin remordimientos y sin razón. Estúpidamente». Pensando incluso que está haciendo un favor a la Humanidad.
Lo más curioso de todo este asunto es que Carlo M. Cipolla publicó su obra en 1998 y murió tan sólo dos años después. Es decir, diez años antes de que Artur Mas se autoproclamara rey Artur de los Paisos Catalans, heroico paladín del derecho a decidir por cuyons, soberano de la soberanía popular, hereu de las alucinaciones nacionalistas más delirantes y, en fin, protagonista absolutista de la Nova Leyenda Artúrica, mentón y ombligo incluidos. Ergo, a pesar de lo que pueda parecer, es imposible que Cipolla se inspirara, a la hora de desarrollar su Teoría de la Estupidez Humana, en nuestro molt honorable y en sus insuperables adláteres (el tonto de los cazas invasores, el tonto del Colón catalán, los eurotontos de la carta, el tonto de los bombardeos a las ciudades catalanas «durante 300 años», y muchos otros tontos más; o Mas). Sin embargo, son muchas (demasiadas) las evidencias que incitan a pensar que todos ellos (y ellas, que alguna hay) son devotos cumplidores de las Leyes Fundamentales y fidelísimos paradigmas de lo que Cipolla definió como el Poder de la Estupidez. Una estupidez que no se merecen los ciudadanos catalanes y mucho menos sus hijos, los futuros ciudadanos catalanes, cuyo futuro se va reduciendo al ritmo que crece la estupidez de sus líderes. Vertiginosamente.
En fin, que todavía nos queda estupidez para rato de aquí a las elecciones catalanas (¿no suponen éstas, por cierto, ejercer su derecho a decidir?). Y después del 25N, todavía más. Hasta el infinito y Mas allá. Por lo menos.
La Generalitat había pedido 5.433 millones de crédito al FLA, de los que el Gobierno le ha aprobado el pago de 5.370, tras eliminar crédito de banca extranjera con ficha bancaria en España, ha explicado este miércoles en el Parlamento autonómico el consejero de Economía y Conocimiento, Andreu Mas-Colell.
Cataluña había recibido 1.039 millones hasta principios de octubre, a los que se sumaron un adelanto de 99 millones hace una semana para pagar a las farmacias catalanas, más los 400 millones recibidos este miércoles.
PILLADO
PP, PSC y Ciudadanos tenían razón en su denuncia: la Generalitat de Cataluña puso una campaña institucional al servicio de CiU y por ello tendrá que retirarla de forma "inmediata".
Ésta instó este miércoles a la Generalitat a retirar de forma "inmediata" los vídeos y cuñas radiofónicas institucionales que animaban a participar en las elecciones catalanas del 25 de noviembre, en el que se utilizaban imágenes de la última Diada, en la que se reclamó la independencia de Cataluña.
Así lo decide en su dictamen tras analizar el vídeo -que compara la trascendencia de los comicios con la manifestación independentista de la Diada-, sobre el que afirma que "estas campañas en ningún caso pueden sugerir, directa o indirectamente, opciones de voto".
PP, PSC y Ciudadanos denunciaron este lunes el spot al considerar que esta campaña, cuyo coste alcanzó los 280.000 euros, "se salta la ley", y criticaron que el Gobierno ponga una campaña institucional al servicio del proyecto de CiU.
La Junta Electoral dictamina que estos vídeos y cuñas radiofónicas son una campaña institucional "de incentivación del voto" -así lo reconoce también la Generalitat en sus alegaciones, según el dictamen- que no está amparada por la legislación electoral aplicable a las elecciones autonómicas catalanas.
También recuerda que la Ley de Comunicación Audiovisual de Cataluña señala que las instituciones durante los periodos electorales únicamente pueden hacer campañas destinadas a informar a los ciudadanos sobre la fecha de las elecciones, el procedimiento para votar pero "en ningún caso puede sugerir, directa o indirectamente, opciones de voto". Además, la Loreg establece que estas campañas únicamente pueden difundirse "en espacios gratuitos en medios públicos" y no en medios privados.
La Generalitat, por su parte, piensa recurrir la decisión. Así lo adelantó su portavoz,Francesc Homs,"La Junta nos prohíbe hacer campañas, pero no entra en el fondo. Nos impide lo que nos manda el Estatuto, que es hacer campañas de promoción del voto", sostuvo en rueda de prensa, y no la sustituirán por otra nueva.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

