España pagó 15 millones al secuestrador de In Amenas
Zapatero fue el primero en ceder al chantaje del islamista Mokhtar Belmokhtar, y Rajoy continuó por la misma senda. Mantuvo como rehenes a cinco españoles.
15 millones de euros en rescates. Aproximadamente esa es la cantidad que los Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy entregaron al islamista Mokhtar Belmokhtar, ideólogo del secuestro en masa en la planta gasística de In Amenas, por la liberación de cuatro españoles secuestrados en el norte de África.
El presidente Zapatero dio el pistoletazo de salida a lo que se convertiría en el modus operandi de España a la hora de afrontar secuestros de nacionales a manos de integristas islámicos en el Sahel: se pagaría a los terroristas; habría negociación. El 19 de noviembre de 2009, tres cooperantes catalanes, Albert Vilalta, Roque Pascual y Alícia Gámez eran secuestrados por un grupo de salafistas comandados por Belmokhtar, el Tuerto, entonces uno de los principales dirigentes de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI). Tras nueve meses en manos de sus captores, eran liberados, previo pago, Vilalta y Pascual. Era agosto de 2010. Si bien el Gobierno socialista nunca admitió una contraprestación pecuniaria, los terroristas admitieron en un vídeo que el Ejecutivo había satisfecho “algunas de sus exigencias”, y celebraban la actitud de Zapatero y los servicios secretos españoles. ¿Cual fue la cifra que alegró a los islamistas? Ocho millones de euros “desde el comienzo hasta el final” de las negociaciones, reconocía una fuente maliense –presente en los tratos– a France Press. Ocho millones que vinieron a reforzar a la rama más rica de Al Qaeda, y cuyo principal negocio son los secuestros.
Belmokhtar interpretó el pago de Madrid como una carta blanca para secuestrar españoles. Aprendió la lección: España paga. Tras su expulsión de AQMI por “comportamiento díscolo”, el Tuerto optó por fundar un nuevo grupo terrorista. Así nació, a mediados de 2011, el Movimiento para la Unicidad de la Yihad en África Occidental (MUYAO), formado sobre todo por mauritanos y malienses. Una de sus primeras acciones fue secuestrar a dos españoles: Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández, voluntarios en un campo de refugiados de Tinduf, en el Sáhara Occidental. La Moncloa estaba dirigida entonces por Zapatero, pero fue Mariano Rajoy quien abonó el pago, ya como nuevo presidente. El popular, que meses antes había criticado la claudicación de Zapatero ante el terrorismo internacional, cuando hubo de vérselas con Belmokhtar optó por continuar la senda Zapatero. Pagó a tocateja 7,5 millones de euros por la liberación de Gonyalons y Fernández, tal y como reconoció el propio MUYAO, que inicialmente había pedido el doble. Aquel 17 de julio de 2012 Belmokhtar había recibido ya 15,5 millones de euros de los gobiernos de España. Tan sólo medio año después, el pasado 16 de enero el Tuerto iniciaba su proyecto más ambicioso: el secuestro de más de 800 trabajadores de la planta gasística de In Amenas. La operación se ha saldado con decenas de civiles ejecutados, e incluso ha llegado a ser calificada de “acto de guerra” por el ministro de defensa galo, Jean-Yves Le Drian. El armamento de guerra incautado tras el abatir al último yihadista ha sido abundantísimo.
Al menos 37 trabajadores extranjeros de ocho nacionalidades murieron en el ataque en la planta de gas argelina que concluyó el sábado tras una operación militar.
Los testimonios de los trabajadores que sobrevivieron al ataque terrorista del pasado miércoles contra la planta de gas de In Amenas, en el sureste de Argelia, se suceden diariamente en los medios locales, arrojando luz sobre algunos detalles confusos o desconocidos sobre el incidente.
Kamel, un trabajador argelino, cuenta como el pasado miércoles se dirigía con un grupo de empleados en un vehículo de servicio hacia la puerta donde repentinamente irrumpieron a tiros los secuestradores.
Sorprendidos por lo ocurrido, intentaron dar la vuelta, pero el vehículo se quedó atrapado en la arena, dijo Kamel antes de explicar que, entonces, todos se apearon y comenzaron a correr.
En su huida, un ciudadano japonés y otro filipino que iban con ellos, cayeron al suelo, fueron alcanzados por los asaltantes y asesinados a sangre fría, según su relato.
"Después entraron en la zona de las residencias y comenzaron a buscar a los extranjeros. Disparaban contra las habitaciones cuando los ocupantes se negaban a abrir", dijo Kamel.
Este trabajador también contó cómo un empleado malasio fue asesinado cuando regresaba a su habitación desde el restaurante donde había desayunado.
Al menos 37 trabajadores extranjeros de ocho nacionalidades diferentes murieron en el ataque y toma de rehenes, siete de los cuales aun no han podido ser identificados. Además, según ha explicado el el primer ministro de Argelia, Abdelamalek Selal, hay todavía 5 trabajadores desaparecidos.
Abdelgani M., originario de Skikda, en el este de Argelia, contó a los medios locales como fue liberado tras el asalto de las fuerzas especiales del Ejército después de 29 horas de secuestro en las que, según confesó, vivió sumido en un pánico absoluto.
"Los terroristas comenzaron a reunir a unos 500 argelinos en una zona, mientras ataron con alambre a un centenar de rehenes occidentales y les colocaron una cuerda al cuello uniendo a unos con otros", agregó.
Según su testimonio, después de esto, los argelinos fueron trasladados a otro lugar donde tuvieron libertad de movimiento.
Abdelgani relató que, desde el principio, los agresores habían anunciado su intención de llevarse a Mali a los rehenes extranjeros, pero que se vieron sorprendidos por el ataque lanzado por las fuerzas especiales del Ejército.
Por su parte, una enfermera identificada como N.S., de 21 años, que trabajaba en el centro médico del vasto complejo gasístico, cuenta cómo ella junto a un grupo de unas doscientas personas logró escapar antes de que se iniciara la operación de rescate.
"Al amanecer comenzaron a sonar las sirenas del complejo sin parar y pocos minutos después empecé a escuchar disparos", dijo.
"Alguien llamó a la puerta de la habitación y abrí, me preguntaron si era extrajera y después me ordenaron que me quedara en mi habitación sin salir", agregó.
La enfermera relató que mientras hablaban con ella tuvo tiempo de ver como le disparaban en la espalda y en la cara a un médico que intentaba huir.
Según su testimonio, los agresores tenían una lista con los números de las habitaciones ocupadas por los trabajadores extranjeros del complejo, operado por la argelina Sonatrach, la británica BP y la noruega Statoil.
Al menos 792 personas, entre ellas 107 extranjeros, lograron escapar o fueron liberadas por el Ejército, que se enfrentó a la mayor crisis de rehenes ocurrida en Argelia en más de una década.
Hallan 25 cadáveres más en la planta secuestrada por Al Qaeda
Continúan las labores de investigación mientras el ministro de Comunicación argelino advierte que la cifra de fallecidos no es definitiva.
Las investigaciones en la planta de gas secuestrada la pasada semana han conducido al descubrimiento de 25 cadáveres tras el último asalto que ayer, sábado, lanzó el Ejército argelino para liberar a decenas de trabajadores retenidos.
Según información del canal argelino de televisión Ennahar los nuevos cuerpos encontrados en la planta gasística del desierto argelino aún no han sido identificados. De ser cierto -no hay fuentes oficiales que confirmen esta información- el hallazgo elevaría de forma cuantiosa el número de víctimas mortales, que tras la cruenta operación de rescate el ministerio de Interior argelino cifró en 23 rehenes y 32 presuntos terroristas.
El ministro argelino de Comunicación, Mohamed Said, ya advirtió esta mañana a través de la radio nacional que esas cifras podrían no ser definitivas y aumentar en las próximas horas, a medida que avancen las investigaciones.
Siguen las labores de búsqueda
En este sentido, insistió en que las labores de búsqueda y rescate se prolongarán durante horas en la planta, que fue asaltada el pasado miércoles por una banda de yihadistas que exigían el fin de la intervención militar extranjera en el vecino Mali.
Según las autoridades, antes de la cruenta operación de rescate final, las fuerzas argelinas lograron liberar 792 rehenes -107 extranjeros- que estaban retenidos por un grupo que se autodenominaba "los firmantes de la sangre", supuestamente liderado por el radical Mojtar Belmojtar, alias Jaled Abu El Abbes.
Hasta la fecha, Japón ha advertido que carece de noticias sobre diez de sus ciudadanos que supuestamente estaban retenidos en la planta, mientras que el Reino Unido ha cifrado en tres los muertos británicos y tres el número de sus desaparecidos.
Al Shabab asegura que ejecutará al rehén Denis Allex y acusa a Francia de «obligarle a ello»
El Ejército francés trató de rescatar al agente en la madrugada del pasado sábado y piensa que podría estar muerto. Lleva desde julio del 2009 secuestrado en Somalia
EFE.Al Shabab que publicó tres fotografías que muestran el cadáver de un supuesto comandante francés abatido en el intento de rescate de Denis Allex.
Al Shabab presenta pruebas del soldado francés muerto, pero no del rehén vivo.
La milicia fundamentalista islámica somalí Al Shabab ha publicado en Twitter tres fotografías que muestran el cadáver de un supuesto comandante francés abatido durante una fallida operación de rescate de un rehén galo llevada a cabo el pasado sábado en el sur de Somalia. En una nota colgada en la red social, Al Shabab asegura que el jefe de la misión francesa resultó «gravemente herido durante la operación fallida» y falleció horas después a causa de las heridas en un hospital de la milicia somalí.
En el primero de los mensajes publicados en su cuenta, Al Shabab comenta: «Comandante francés muerto durante la chapucera operación de rescate en Bulo Marer». En la imagen enlazada se puede ver el cuerpo sin vida de un varón de raza blanca sobre una tela naranja, en uniforme de combate y con multitud de hematomas en todo el cuerpo.
El segundo mensaje pregunta al presidente galo, «François Hollande, ¿mereció la pena?», y va acompañada de una imagen del mismo soldado en un plano más abierto. Alrededor del cuerpo se puede observar armamento, una mochila, un chaleco antibalas, un casco y otros materiales supuestamente propiedad del soldado.
En la tercera imagen publicada se puede ver un primer plano del militar, quien porta una cadena con una cruz plateada alrededor del cuello. El mensaje que la acompaña dice: «La vuelta de las cruzadas, pero la cruz no pudo salvarle de la espada».
En un mensaje posterior, Al Shabab muestra el armamento arrebatado al militar y el texto: «Algunos de los "ghaneema" (botín de guerra) arrebatados a las fuerzas francesas que huían. Nuestras provisiones están bajo la sombra de nuestras espada»".Nueve secuestrados
En la madrugada local del pasado sábado, Francia emprendió una operación para liberar al rehén galo Denis Allex, secuestrado en Somalia desde julio de 2009, en la que murió otro soldado francés y 17 terroristas, según el Gobierno galo. El rehén era agente de la Dirección General de la Seguridad Exterior (DGSE) y, en el momento de su secuestro en Mogadiscio participaba en una misión de apoyo al Gobierno de transición somalí.
Allex es uno de los nueve franceses secuestrados en África, de los cuales cinco están en Níger, dos en Mali y otro en Nigeria, y la mayoría de ellos en manos del grupo terrorista Al Qaida en el Magreb Islámico (AQMI). Tras su secuestro, el agente apareció en dos ocasiones en vídeos emitidos por webs radicales islámicas, en los que reclamaba la ayuda del presidente Hollande y pedía que Francia dejara de apoyar al Gobierno de Somalia.
Anuncio sobre el agente secuestrado
En el comunicado colgado en Twitter, Al Shabab anuncia haber alcanzado un «veredicto unánime» en relación al rehén francés Denis Alex, secuestrado desde 2009, del que avanzan que ofrecerán los detalles «en las próximas horas». También anuncian «información adicional» sobre la frustrada operación francesa contra la milicia islamista.
ejecutivo galo daba por muerto a Denis Allex desde que trató de rescatarle el pasado sábado
El rehén francés, Denis Allex
Los islamistas somalíes de Al Shabab han ejecutado al rehén francés Denis Allex, secuestrado desde 2009. Los islamistas así lo han confirmado, hoy jueves, aunque el ejecutivo francés lo daba por sentado desde que el pasado sábado tratara de rescatarle.
La noticia se conoció ayer a las 5 y media de la tarde hora española, en un mensaje que Al Shabab anunció en su twitter y confirmado por vía telefónica a France Presse por un responsable del movimiento islamista.
El Ejército de Francia trató de rescatar en la madrugada del pasado sábado, una operación fallida que dejó 2 soldados franceses y 17 rebeldes muertos.
En un comunicado hecho público ayer, Al Shabab amenazó con haber «alcanzado una decisión unánime» de ejecutar a Allex en venganza por los civiles que, según los rebeldes, fueron asesinados por los soldados franceses durante el intento de rescate.
Asimismo, los islamistas somalíes aseguraron que la muerte de Allex sería consecuencia de la «creciente persecución de musulmanes por todo el mundo de Francia» y por las «operaciones militares del Gobierno francés contra la ley islámica en Afganistán, y más recientemente en Mali».
El jefe del Estado Mayor de la Defensa francesa, el almirante Edouard Guillard, reaccionó a esta comunicado de Al Shabaab asegurando, en declaraciones a Europe 1 Radio, que Allex estaba ya «probablemente muerto». «No tenemos ningún indicio desde la operación del viernes de que Denis Allex siga vivo y pienso que probablemente ya esté muerto», afirmaba. El mensaje de Al Shabaab, ha agregado, es una «manipulación mediática».
El propio Al Shabaab informó este pasado lunes de que, en contra de lo asegurado por el Ministerio de Defensa galo, Denis Allex seguía vivo y que durante la fallida operación de rescate del pasado fin de semana habían perdido la vida dos soldados franceses. El cadáver de uno de ellos fue difundido por Al Shabaab el lunes a través de Internet.
El rehén, identificado con el nombre de Denis Allex (posiblemente un seudónimo), era uno dos agentes de inteligencia franceses secuestrados en 2009 en Mogadiscio por las milicias islamistas. El otro agente, Marc Aubriere, consiguió escapar un mes después.
El PSOE no lo sabe, pero está muerto. En la última reunión de su ejecutiva federal, demostró ser un cadáver que empieza a oler mal. Dice que va a recuperar el diálogo con los ciudadanos, pero en lugar de hablar de justicia, unidad nacional, democracia y lucha contra la corrupción, auténticos anhelos populares en España, quiere hablar de federalismo. ¿A quién coño le interesa el federalismo? Ni siquiera a los socialistas, sino únicamente a los socialistas catalanes. ¿Y van a embarcar a España entera en una reforma constitucional para convertirla en un Estado Federal que no desea nadie, sólo porque el partido no quiere romperse?. Son momias y, además, están locos.
Las imbecilidades y abusos del Zapaterismo siguen presentes y han desdibujado al partido. Los socialistas españoles, en lugar de defender la unidad de España, que es uno de los principales anhelos de la sociedad, siguen haciendo concesiones a los catalanes, arrastrando en esa estúpida aventura a todo el pueblo español. La debilidad y la falta de convicciones les lleva hacia el federalismo, una vía que ni siquiera comparten y que sólo adoptan para tapar la boca al PSC. Los ciudadanos perciben esa cobardía y arbitrariedad y no la van a soportar. Muchos recordamos todavía al gran enterrador del socialismo español en los últimos tiempos, el cobarde Zapatero, que para contentar a los nacionalistas catalanes dijo aquello de “apoyaré todo lo que el Parlamento catalán apruebe”. A aprobó el nuevo Estatuto, un documento al margen de la Constitución, cargado de entreguismo, cobardía y traición a los valores fundamentales de la nación.
De sus cuatro letras históricas (P S O E) acaban de perder la E de “Español”, que es la única que les quedaba viva, tras haber perdido la P de Partido, sustituida por la M de Mafia, la S de socialista, y la O de obrero..
Rubalcaba debería saber que contemporizar con los catalanes es la vía más rápida hacia la desaparición como gran partido. La encuesta que hoy pública El País coloca al PSOE en el momento más bajo de su historia, en intención de voto, peor incluso que cuando fue arrasado por el PP en las anteriores elecciones. El partido. incapaz de defender principios firmes, valores y sentimientos que conecten con la ciudadanía, está muerto y poblado por una militancia muerta que sólo produce ideas suicidas. Se han reunido el sábado durante muchas horas y no han producido una sola idea que genere entusiasmo o admiración. Rubalcaba, que lucha por su propio poder y nunca por el interés general, ha conseguido una tregua de un año para reconducir al partido, pero los muertos no pueden reconducir nada, ni siquiera detener las exequias del socialismo español, un fenómeno que vemos muchos españoles, pero que los socialistas no pueden ver porque ellos mismos son el cadáver.
La gente quiere ver a la izquierda recuperando el sentido del Estado, que es un rasgo propio, y de la ética, algo que nunca han valorado. Quiere también que los socialistas alcen la bandera de la regeneración y que empiecen a acorralar a los chorizos, pero no pueden hacerlo porque los chorizos también son ellos, aunque en este caso acompañados por la derecha, los comunistas y los nacionalistas. La gente quiere participar en las decisiones, que se exijan valores y solvencia a los políticos, que se persiga a los ladrones y que se adelgace el inmoral e insostenible Estado que ellos, justo con los demás colegas de “la casta” española, han construido para que les sirva de refugio y de parking de lujo para privilegios y ventajas.
Pero de esas cosas nunca hablan los cadáveres.
Las traiciones del socialismo español
Los socialistas españoles se niegan a unirse al PP para hacer frente en común al independentismo catalán y, de manera incomprensible, se acercan a BILDU, partido proetarra, en el País Vasco. ¿Desconcierto, torpeza o traición?
Muchos pensadores y analistas opinan que la Historia de España demuestra con claridad que cuando la situación se torna crítica y la nación necesita del socialismo, éste suele optar por la traición. Es una constante que se repite una y otra vez y en el presente vuelve a producirse. Los socialistas se niegan a cerrar filas con el Partido Popular para desautorizar la consulta ilegal que pretenden realizar CIU y ERC y a hacer frente a una de las mayores amenazas de la Historia moderna de España: la ruptura de la unidad nacional con la secesión de Cataluña.
Mientras gran parte de los españoles desean y esperan que el PSOE de la talla y cierre filas con el otro gran partido español, el PP, para salvaguardar la unidad, los socialistas catalanes dudan, confunden y coquetean con la secesión, mientras que en el otro foco conflictivo, el País Vasco, los socialistas acosan al PP y votan junto con los proetarras de Bildu.
La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha exigido al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, que “desautorice” el pacto al que han llegado el PSE y Bildu para aprobar los Presupuestos de la Diputación Foral de Guipúzcoa para 2013. Díez ha tachado de “gravísimo” el citado acuerdo, que también contará con el apoyo de Aralar, porque con su firma, según ha apuntado, los socialistas vascos están “legitimando” la actuación de “los testaferros de ETA”.
Si es cierto que es en los grandes momentos y en las dificultades extremas donde sale a flote la verdadera naturaleza de los partidos políticos, entonces el PSOE está mostrando, una vez más, su esencia depredadora y su escalofriante tendencia a anteponer sus propios intereses de partido a los de la nación.
Muchos historiadores y comentaristas citan la actitud y el comportamiento del PSOE durante la II República como otra de las grandes traiciones del socialismo a España, en un momento de especial dramatismo.
Con la inmigración ha llegado a España el mestizaje. Los niños nacidos de una pareja mixta (un miembro español y otro extranjero) fueron ya el 11,51% en 2005, cuando hace una década no representaban más que el 1,81%. Un 17,6% de los hijos nacidos ese año, el último con los datos cerrados del Instituto Nacional de Estadística (INE), tiene al menos un progenitor extranjero, una cifra que se supera en nueve comunidades; en seis de ellas -Baleares, Cataluña, Madrid, Murcia, La Rioja y la valenciana- uno de cada cinco niños nacidos en 2005 tenían, al menos, un progenitor extranjero. En 1996, el porcentaje nacional apenas alcanzaba un 4,5%. Los inmigrantes suponen el 8,5% de la población española. Pero entre los más jóvenes su huella es ya muy superior
Por regiones de procedencia, el 37% de los niños nacidos en 2005 de parejas en las que al menos uno es extranjero tiene su origen en Europa (donde Rumania tiene un gran peso). Después América (un 35,48%), seguido de África (23,21%) y Asia (5,57%).
Los matrimonios mixtos han pasado de 1996 a 2005 de un 4,13% del total de las bodas a un 10,76%. Quizá la necesidad de documentos oficiales puede ser una de las razones que pesan a la hora de formalizar la relación entre parejas que convivían sin necesidad de un contrato. Puede haber, desde luego, matrimonios de conveniencia pero no es fácil determinar cuándo eso ocurre. Al menos no hay datos de ello.
La creciente llegada de inmigrantes no va a tirar de forma significativa de la muy escasa natalidad española. Las extranjeras, una población en edad fértil, aportan un 15% del total de los nacimientos, pero su tasa de fecundidad se va pareciendo cada vez más a las de las españolas: tienen 1,73 hijos por mujer, más cercano ya al 1,28 de las españolas que a los 2,22 que tenían de media en 1996. No es de extrañar: suelen trabajar duro y no tienen una red familiar que les alivie la carga de la crianza, subrayan los expertos.
Los matrimonios entre españoles y foráneos se han multiplicado por más de dos en una década
Uno de cada diez nacimientos es de parejas mixtas, cuando hace 10 años apenas representaban el 2%
La población de inmigrantes ha pasado de 542.314 personas en 1996 a 3.884.573 en 2005Europa es el origen mayoritario de los nacidos de padre o madre extranjeros
El 17,6% de los recién nacidos tiene al menos uno de los progenitores extranjero, y en seis comunidades se supera el 20%
el mestizaje cultural. Los niños de una pareja mixta suponen ya el 11% del total de los nacimientos. Canadá y Estados Unidos son los países con parejas más mezcladas, también Francia, naciones que han recibido mucha población extranjera. "No hay automatismo en este asunto, suele ser más bien una cuestión de tiempo", apunta el catedrático de Sociología de la Complutense, Joaquín Arango. Aunque apunta otros factores que pueden acelerar el proceso o ralentizarlo: "Hay comunidades más proclives a mezclarse y otras cuyas pautas culturales son menos conducentes a la relación con otros grupos. Cabe especular, por ejemplo, con la posibilidad del fuerte peso cuantitativo de la comunidad latinoamericana en las parejas mezcladas, por el lenguaje que compartimos", señala. La tasa de parejas mixtas también refleja, a juicio de Arango, la inclusividad que muestra el país receptor.
Muchas personas para echar por tierra el tema de el no mestizaje suelen decir que cada persona somos distinta a otra, pero pese a quien le pese genéticamente los miembros de una misma familiar o grupo étnico tienen características y detalles parecidos entre si. En el ámbito familiar puede ser un lunar, o simplemente la forma de ser de dicha persona pues por tiempo que pase siempre la forma de ser de nuestros antepasados por muy antiguos que estos sean acaba plasmandose en nosotros mismos en determinadas ocasiones, y en ámbito mas amplio los tipos de cromosomas y sus mutaciones, tal que así ya doy paso al texto que hice hace un tiempo y creo que seria interesante rescatar de mis viejos pensamientos.
Hay mucha gente que opina que al mezclar dos razas distintas la genética evoluciona para bien evitando posibles enfermedades las cuales supuestamente se heredan genéticamente de una misma raza, para desmentir esta teoría y hacer callar a mas de un profesor de ética bravucon os escribo un texto algo improvisado sobre lo dicho.
Hoy en día, con el mestizaje entre pueblos blancos, las migraciones internas y la variedad genética que hay, se hace aún más difícil la malformación genética debida a la endogamia, incluso entre primos. Seguro que muchos no os parecéis ni por asombro a vuestros primos.
Hace 4000 años las poblaciones eran mucho más cerradas y no estaban casi mezcladas, y bien sanas que crecían si lograban llevarse algo al estómago, la humanidad no hubiese prosperado de no ser así.
El mestizaje es una herramienta de destrucción de las identidades, y por ende de los nacionalismos, algo que es de vital importancia para el mundialismo.
Evidentemente hay chicas mestizas que son guapas, por lo general tienen un aspecto bastante caucásico, pero son las que menos, por lo general eso supone una mezcla de rasgos muy dispares que crea desproporciones y por tanto, fealdad. Además con el mestizaje se pierde la variedad natural de la raza blanca, pues en ninguna otra población racial se da una variedad tan dispar de rasgos. En las poblaciones blancas encontrarás ojos azules, marrones, verdes, grises, y una cantidad infinita de matices, cabellos lacios, ondulados, rizados, de una inmensa cantidad de colores y matices: negros, castaños, rubios, rojos,... Así como diferentes tonalidades de piel, y una infinidad de rasgos físicos.Por lo tanto, ¿para qué diablos queremos el mestizaje? ¿Para terminar todos con piel negra, ojos negros, cabello negro y rasgos desproporcionados? Viéndolo desde este punto de vista nos supone una gran desventaja, y eso sin entrar en otras áreas en cuestión a las aptitudes y otras diferencias raciales.
En la actualidad, pese a quien le pese, si no cambiamos las cosas nuestra herencia racial,, genética cultura y tradiciones de los pueblos europeos .
A medida que se destruyen las culturas del mundo arrolladas por el rodillo supracapitalista, queda una pseudocultura repugnante, pura parafernalia. Y cierto pueblo (con una "cultura" en mi opinión corrupta y falseada) necesita de esta destrucción del resto para erigirse único y superior, porque si se dan cuenta es el único que a través de los siglos quiere mantener sus raices al precio que sea . Han creado este sistema a su gusto porque es en el que están como pez en el agua.
El mestizaje que propone la globalizacion supracapitalista mata las culturas y los pueblos, este mestizaje es para hacernos más pobres (cultural y espirtualmente) y por supuesto más débiles terminara por convertirse en una mezcla heterogenea de lo que fuimos nosotros y nuestros antepasados, una imagen distorsionada y débil de su herencia.
La invasión inmigrante, de acuerdo a los nuevos estándares económicos y la globalización, ya se ha producido y no existe intención de rechazarla por parte de los gobiernos por mucha crisis que haya. Y al mismo tiempo se fomenta el mestizaje para lograr el exterminio de la raza blanca, en todos los países blancos del mundo. No en los asiáticos, ni africanos, en donde no hay invasión inmigrante, sino solamente en los países blancos.
La invasión se disfraza de progreso, caridad, humanismo, fraternidad, justicia social, igualdad, etc. Pero se trata de un plan criminal y despiadado para destruir a los europeos.
El multiculturalismo se introdujo sin el consentimiento de las sociedades que lo sufren, por lo tanto, según los críticos, es antidemocrático. Muchas encuestas revelan que la gente prefiere un país cultural y racialmente homogéneo. Este enfoque, sin embargo, es a menudo etiquetado como "racista".
Ya que la base del multiculturalismo es la heterogeneidad cultural y la descomposición de diferentes grupos con diferentes intereses entre sí, tiene como consecuencia directa la pérdida de la estabilidad, de la cohesión, de la unidad de una sociedad, así como su decadencia. Estudios de las Naciones Unidas revelan que el 80% de todas las guerras civiles y otros conflictos violentos tienen orígenes en conflictos de carácter étnico. Como ejemplo,Kosovo, que originalmente fue una zona de Serbia con ciudadanos serbios, pero las sucesivas migraciones la han convertido en una región dominada por una minoría, lo que después desembocó con la independencia por parte de los invasores, aunque sigue sin ser reconocida por varios Estados. Este escenario podría ser la probable evolución futura de todos los países multiculturales y multirraciales.
A su vez, el enorme incremento de los inmigrantes, junto con un sistema de democracia liberal, ocasiona que los locales y autóctonos pierdan el control de sus países, de la prensa nacional, de la economía, del gobierno, es decir, todos los sectores importantes de la nación estarán bajo el control de una minoría extranjera, como por ejemplo en Estados Unidos, cuyo gobierno, prensa y otros sectores están controlado por agentes que son lealesúnicamente a Israel, la que consideran su verdadera patria.
El mestizaje como consecuencia directa del multiculturalismo destruye la identidad, la expresión única y singularidad de un pueblo.
Las sociedades que permiten que un grupo de raza ajena viva junto con ellos desaparecen, porque el resultado inevitable de la integración racial es el cruce racial entre ellos, lo que destruye la originalidad y la exclusividad de la raza. (...) No es constructivo odiar a otras razas, o a los mestizos, pero la separación étnica es un requisito para el mantenimiento de la propia raza.
En una sociedad multicultural existe incompatibilidad entre las diferentes visiones del mundo. La sociedad es un sistema complejo con su propia identidad, valores, cultura, tradición, etc.
En ese sentido civilizaciones como europeos y musulmanes son incompatibles mutuamente.NO SOMOS IGUALES! El gobierno y el sistema legal de la sociedad no puede incluir y representar a todos los valores en conflicto. Por lo tanto, la coexistencia de diferentes culturas ocasiona que no puedan ejercer sus derechos al mismo tiempo en el mismo lugar.WIR SIND NICHT GLEICH!
El multiculturalismo ha sido defendido en base a un supuesto "enriquecimiento cultural", que establece que en una sociedad culturalmente heterogénea habría un mutuo enriquecimiento espiritual y el resultado sería una sociedad que adquiere los mejores elementos de cada cultura. Sin embargo, en la práctica es difícil encontrar un ejemplo de cómo un inmigrante del Tercer Mundo haya enriquecido culturalmente a la cultura y a la civilización europea. Además, la sociedad racialmente homogénea es libre de tomar los elementos positivos de otras culturas, evitando todos los inconvenientes de la multiculturalidad y del el igualitarismo que es filosóficamente la aniquilación de la excelencia y el rechazo de la alteridad, pues la búsqueda de la igualdad o de la unidad, niega la complejidad, las diferencias y las contradicciones inherentes a la vida. El igualitarismo es un atentado a la libertad que impide a la persona surgir y destacar, en cambio la reduce a una masa mediocre donde los más capaces deben igualarse a los menos capaces. Así, se ve en el igualitarismo una fuente de nivelación por el factor común más débil, lo que se califica como "mediocracia" Una sociedad que cumple con el objetivo meritocrático de igualdad de oportunidades sería la más adecuada para no obstaculizar el surgimiento de personas de excelencia.
Nuestra raza ,la raza blancarepresenta apenas el 6% de la poblacion mundial y su natalidad es de las mas bajas entre todas las razas, las politicas de imperialismo etnico practicadas por la ONU la estan acorralando demograficamente, al permitir su desplazamiento territorial, laboral, cultural y politico a menos de las hordas multirraciales de las que los gobiernos se sirven como mano de obra barata y votantes clientelizables.
Peor aun, el HIV, el calentamiento global, el abortismo ilimitado y otros hechos ponen en tela de juicio nuestra supervivencia, mientras la mediatica liberal insiste en combatir toda forma de discriminacion racial, aun cuando los gobiernos poseen politicas raciales descaradas como la accion afirmativa, basadas en el rencor y el interes politico.
El fratricidio nazi es solo una excusa de estos etnocidas para librarse de la raza blanca, y asi poder dominar un mundo homogeneo y sumiso, sin la verdadera diversidad, la diversidad natural del hombre, las razas.
Es ahora cuando debemos pensar en nuestra gente, en nuestros hijos... que los extincionistas no alcancen su nefasta meta, ya que tal cosa significaria el fin de la vida y el fracaso de la evolucion.
Los separatistas catalanes ya hacen públicas sus intenciones si logran la independencia: Asesinar a los que se sienten españoles
Sostuvo Enrique de Diego en este mismo medio que, de conseguir la independencia, el primer objetivo de los separatistas catalanes sería el aniquilamiento de quienes no pensaran como ellos y fue objeto de toda una campaña de desollamiento en la prensa catalana. No ha tenido que transcurrir mucho tiempo para que sus advertencias hayan sido ampliamente avaladas por los mismos separatistas. Se han hecho pocos estudios de sociología sobre el separatismo. Al comienzo de la transición se hizo uno, curiosamente, sobre Ermua, donde después sería concejal el mártir Miguel Ángel Blanco. Reflejaba ese extraño fenómeno, denominado maketo, por el que andaluces y extremeños se convierten en discípulos de Sabino Arana y juegan a ser más separatistas que nadie.
Los separatistas, desde entonces, han degenerado mucho. El odio les ha ido corrompiendo moralmente y produciendo un regreso muy acusado a una especie de caverna de degradación humana, en lo ético y en lo estético. La estética batasuna, que empezó a imitar a los escoceses de Braveheart, en lo peinados, y que incide en una regresión medieval, se ha tornado simplemente sucia. Semblantes tortuosos, con miradas torvas y corazones ennegrecidos por el odio y la cobardía, que se instalan en la pertenencia a una tribu.
Hay una élite acomodada que ha hecho del separatismo una coartada para la corrupción. Esto es muy acusado, por ejemplo, en los Pujol, donde Oriol ha salido, en corrupto, al padre; los Roca, los Millet o personajes tan degenerados como Duran i Lleida –misterio que haya sido el político más valorado en España, puro síndrome de Estocolmo- y Carod-Rovira, pero la base separatista, tanta catalana como vascongada, ha hecho un proceso de regresión a la barbarie.
Por de pronto, no procrean. Este es un problema nacional general, pero es aún más acusado en el separatismo, cuya tribu, tan identificada con el global de la especie (ser vasco o ser catalán lo identifican con ser hombre) se está extinguiendo y se extinguirá en el plazo de una generación. El lesbianismo está generalizado entre las etarras. El paisaje de la homosexualidad también es muy general entre los separatistas catalanes.
El odio ha impuesto el feísmo, la suciedad y la irracionalidad. El separatista es irracional y ocupa el lugar de los nuevos bárbaros. Ya no están acostumbrados a razonar, sino que el odio les ha acostumbrado a la violencia mental y a la dependencia de consignas, en toscas dialécticas amigo-enemigo. Por ejemplo, los separatistas catalanes odian al español y aman al musulmán si habla en catalán o aunque no hable en catalán, porque lo consideran más humano que al español. El musulmán quiere exterminarlos, porque es lo que predica El Corán, pero los separatistas han decidido que incluso eso es preferible a cualquier cosa que suene a España. Les han adoctrinado en las escuelas totalitarias en estos esquemas reduccionistas.
Exaltación del crimen
En un twuit, el dirigente separatista Jaume Baiges dice textualmente: “Cuando tengamos estado propio crearemos una oficina de actividades anticatalanas, juzgaremos a personas como el Cañas (Jordi Cañas, diputados de Ciutadans) y las condenaremos a muerte”.
Lo que puede parecer el estentóreo comentario de un criminal aislado no es sino la constatación del clima de odio que se ha estado incubando en Cataluña a la sombra del poder hegemónico que los nacionalistas han ejercido durante lustros. Muchos nacionalistas catalanes, criminales en potencia, tienen el alma de sepultureros y urge por tanto que el Gobierno actúe de forma expeditiva antes que esa lava de odio termine arrastrándolo todo. Eso o que las Fuerzas Armadas conminen al Gobierno a hacerlo.
Lo que son amenazas mañana pueden tornarse en irreparable tragedia si no se actúa a tiempo. Son ya muchos los casos y ejemplos clarificadores de las intenciones criminosas de un sector nada desdeñable del separatismo catalán. Contra esa gente no caben diálogos ni paños calientes. Es imperio vencerles y darles un ejemplar escarmiento.
Por otro lado, nos preguntamos qué más indicios necesita la Fiscalía para actuar de oficio ante esta clara exaltación y apología de la violencia e incluso del genocidio. Recordemos que esa misma Fiscalía fue la que admitió a trámite una denuncia contra el coronel Francisco Alamán Castro por defender la unidad de España y reivindicar la vigencia de las normas constitucionales en aquella comunidad autónoma. Una prueba más del tancredismo de algunos órganos jurisdiccionales y del grado de corrosión moral que se ha instalado en Cataluña.
La madre de Miriam, Gema María Cuerda, inició hace un tiempo una relación por internet con Jonathan Moya y la semana pasada se trasladó a Almería para pasar unos días con él, momento en el que se produjo el secuestro de la menor y su posterior muerte.
Los dos detenidos por la muerte de un bebé de 16 meses en Almería ingresan en prisión tras negarse a declarar ante la juez de guardia
AGENCIAS
Los detenido son conducidos al juzgado por la Guardia Civil
Ninguno de los dos detenidos por la muerte de una bebé de 16 meses ha querido prestar declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Almería, que ayer estaba en funciones de guardia.Jonathan Moya González y su amigo Raúl R. F., ambos de 25 años, sólo supieron guardar silencio tras haber cometido un crimen tan deleznable como vil. La juez les ha imputado un delito de asesinato y ha ordenado su ingreso en prisión. Mientras, los restos mortales de la pequeña Miriam recibían sepultura en la localidad onubense de La Palma del Condado.
Raul Rios el otro detenido
foto de Jonathan colgada en facebook.La juez atribuye a Jonathan, autor confeso de la muerte de la niña, un delito de asesinato y otro de detención ilegal. El joven, con antecedentes penales por estafa (el pasado mes de junio estuvo en prisión), había iniciado una relación sentimental con la madre de Miriam. Fuentes judiciales citadas por Efe indican que la magistrada también ha imputado al segundo detenido por un delito de asesinato, aunque no ha trascendido si en calidad de autor material, como cómplice, encubridor o cooperador necesario. La causa está declarada secreta.
Los detenidos, que fueron conducidos al Juzgado sobre las diez de la mañana de ayer, comparecieron ante la juez cerca de las dos de la tarde. Pasadas las tres y media de la tarde, eran conducidos a la prisión de El Acebuche.
«50.000 euros» por secuestrar a una niña
Los familiares de Raúl R. F., que ha trabajado como portero de discoteca, aseguran que tras una noche de copas Jonathan le ofreció «un trabajo por 50.000 euros» y le habló de secuestrar a una niña. Sin embargo, éste no habría tomado en serio a su amigo, según las mismas fuentes.
Tras su detención, el pasado jueves en un cortijo de su familia en el paraje de Camino Real de Abrucena (Almería), donde se escondía, Jonathan Moya González confesó a la Guardia Civil que había secuestrado y asesinado al bebé, y condujo a los agentes hasta el lugar donde se había deshecho del cadáver. Según los datos de la primera autopsia, Miriam murió de uno o más golpes en la cabezaantes de ser arrojada a una balsa de agua cercana al lugar donde la niña le fue arrebatada a su madre.
El cuerpo ha sido hallado en una balsa
La menor que había sido secuestrada
Encuentran sin vida en una balsa el cuerpo de la bebé de tan solo 16 meses de edad que hace ahora una semana era secuestrada presuntamente por Jonathan Moya González, de 25 años, pareja sentimental de la madre de la niña, según han confirmado a Europa Press fuentes de la Delegación del Gobierno en Andalucía.
El supuesto secuestrador había sido detenido esta misma tarde.Jonathan Moya González, de 25 años, ha declarado a la Guardia Civil haber matado a la niña de 16 meses desaparecida en Almería, según han informado a Europa Press fuentes del Instituto Armado. El secuestrador de la niña fue interrogado por los agentes tras ser detenido en un cortijo familiar en Almería. Tras esta confesión, los agentes hallaron el cuerpo sin vida del bebé introducido en una balsa.
La investigación permanece bajo secreto de sumario por orden del Juzgado de Instrucción número 2 de Almería, por lo que hasta ahora han trascendido pocos datos oficiales de las circunstancias en las que se produjo el secuestro. Al parecer, la menor fue secuestrada hace una semana en un punto situado entre los términos municipales de Alboloduy, Nacimiento y Fiñana, cuando se encontraba con su madre.
El instituto armado ha detenido al supuesto secuestrador gracias al amplio operativo de búsqueda con medios terrestres y aéreos en el que han participado en torno a un centenar de agentes de la Policía Judicial, la Unidad de Seguridad Ciudadana, la Unidad de Helicópteros y el Servicio Cinológico.
En la jornada de hoy también se habían sumado al operativo efectivos del Servicio de Rescate e Intervención en Montaña de la Guardia Civil de Granada para rastrear en zonas escarpadas y de difícil acceso. El joven ha sido finalmente arrestado sobre las 16.30 horas en un cortijo de la familia en el paraje de Camino Real de Abrucena, en un núcleo aislado de la comarca de Nacimiento, donde trataba de ocultarse.
Jonathan Moya González, que cuenta con antecedentes policiales, había iniciado hace unas semanas una relación con la madre de la niña, a la que conoció por Internet, según afirman vecinos de la zona. La mujer, procedente de La Palma del Condado (Huelva), se encuentra actualmente en una casa de acogida de Almería.
Generaciones de políticos, clanes familiares y clubes de amigos se han repartido durante los últimos treinta años el dudoso negocio de la estafa desde la más altas esferas
EFE
El expresidente de la Generalitat Jordi Pujol a su llegada al acto de toma de posesión del líder de CiU, Artur Mas, como presidente catalán hoy en el Salón Sant Jordi del Palau de la Generalitat
«Hay unas 400 personas que nos encontramos en todas partes. Nos vemos coincidiendo en muchas cosas, tanto si somos parientes o no», dijo en 2001, mucho antes de que estallara el «caso Palau», el entonces respetado Félix Millet. Un diagnóstico que se confirma en los últimos treinta años de historia de Cataluña, plagada de casos de corrupción que implican a muchos sospechosos habituales, con CiU, al frente de la Generalitat durante casi toda esta etapa, de gran protagonista. Millet respondió así, sin ambages, en una reveladora entrevista a dos periodistas –Pere Cullell y Andreu Farràs– que escribieron el libro «El oasis catalán». Tras enumerar todas las entidades y empresas donde tenía cargos –Agrupació Mútua, Bankpyme, el Barça...–a Millet se le inquirió sobre la recurrencia de los mismos apellidos, de políticos, empresarios e ilustres de la sociedad civil, en el «who is who» de la historia reciente de Cataluña, el «leitmotiv» del libro.
ITV, la «nueva generación»
Desde el «caso Banca Catalana», que salpicó en 1984 al entonces presidente de la Generalitat y cofundador de Convergència, Jordi Pujol, se ha registrado hasta una veintena de casos de corrupción en los que se ha involucrado a CiU. Y el relevo generacional, tanto de cargos políticos dispuestos a servirse de la Administración para sus negocios y los de su partido, como de empresarios dispuestos al cohecho, parece asegurado. En el «caso ITV» que aún se investiga, uno de los hijos de Jordi Pujol, Oriol, secretario general de CDC y diputado en el Parlament, está implicado y podría ser imputado. Por intentar amañar concursos de adjudicación de estaciones de inspección técnica de vehículos, entre otros negocios. Entre sus socios –sí imputados– se cuentan los empresarios Sergi Alsina (dueño de la consultora Alta Partners, donde trabaja la esposa de Oriol), y Sergi Pastor. Los «Sergis» y Oriol son amigos, compañeros de estudios, y comparten localidad de segunda residencia: Urús, en la Cerdaña.
El clan Pujol
Oriol es el único Pujol «júnior» activo en política, pero forma parte de un clan —padre, madre y siete hijos— con un currículum bajo sospecha. Oriol y sus hermanos son miembros de al menos 73 empresas y en sus trayectorias figuran escándalos. Josep, por ejemplo, fundó la consultora Europraxis, y su hermano Oriol le encargó informes de dudosa utilidad cuando éste era secretario de Industria de la Generalitat. Otro Pujol hijo, Jordi, con negocios, hoteles y propiedades en Latinomérica, ha sido acusado por su ex pareja de llevar dinero a Andorra para ingresarlo en cuentas de la familia.
De la Rosa se rebela
El patrimonio de los Pujol y la denuncia de que tienen a buen recaudo su dinero en paraísos fiscales, como Suiza o Liechtenstein, ha vuelto a la actualidad tras trascender en plena campaña electoral catalana el apócrifo borrador atribuido a la Unidad de Delincuencia y Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF). Un documento que señala dichas cuentas, como otras cuyo titular era el padre de Artur Mas, como destino de comisiones por obras públicas. Y a estas acusaciones se ha sumado Javier de la Rosa, a quien en su día Jordi Pujol tildó de «empresario ejemplar», y que ha denunciado haber sido amenazado por querer desvelar las cuentas de los Pujol en el extranjero. De la Rosa sostiene que los empresarios Carles Vilarrubí —actual vicepresidente del FC Barcelona, amigo de Pujol y que ostentó varios cargos durante sus mandatos—, y Carles Sumarroca –con vínculos empresariales con los Pujol y mencionado en las escuchas del «caso ITV»–, sabían de estas cuentas. En su día, De la Rosa se jactaba de haber entregado mucho dinero a Convergència (CDC).
«Caso Palau»
Convergencia de intereses es lo que también asoma en el «Caso Palau». Millet y su mano derecha, Montull, habrían expoliado hasta 30 millones de euros en sus últimos años al frente del Palau de la Música. Y CDC se habría beneficiado. A través del Palau, y mediante empresas interpuestas y la Fundación Trias Fargas (ahora CatDem), CDC se habría embolsado hasta 6 millones de euros. Era dinero que varias empresas constructoras abonaban a través de la institución musical para pagar comisiones por obras públicas. El juez instructor, que imputó a un ex tesorero de CDC, declaró a Convergència responsable a título lucrativo. Le exigió una fianza de 3,2 millones. CDC la cubrió, en parte, con las escrituras del edificio sede del partido, que fue embargado.
Unió, también
No está embargada la sede del socio de coalición de CDC, Unió, aunque la formación que lidera Josep Antoni Duran i Lleida, no tiene un historial sin mancha. Nueve militantes del partido fueron condenados por desviar fondos del Consorcio de Turismo de la Generalitat por el «caso Turismo». En 2009, se condenó al ex secretario general de la formación socialcristiana, Josep Maria Servitje y al empresario Víctor Manuel Acuña por malversacón de fondos públicos por unos informes inútiles y copiados, encargados por la Consejería de Trabajo cuando la encabezaba Ignasi Farreres, absuelto en este causa. A los dos condenados, el Gobierno del PP les concedió un indulto parcial que les libró de la cárcel.
A los casos de Turismo y Trabajo se les añade el «caso Pallerols», de presunto desvío de fondos de subvenciones para cursos de formación de parados. Comenzará a juzgarse el próximo 7 de enero, y en él están imputados varios ex cargos de UDC en la Consejería de Trabajo en los años noventa. Duran i Lleida está citado como testigo. El fiscal solicita que UDC sea declarada responsable civil subsidiaria y partícipe a título lucrativo y pide que indemnice a la Generalitat con 1,7 millones de euros.
Pretoria, transversal
CDC y Unió atesoran varios casos de corrupción, pero en algunos de ellos también se han visto involucrados otros partidos, lo que abona la tesis del «oasis catalán» y la ley del silencio.
Baste reseñar la derivada del «caso Palau», el «caso Hotel Palau», por el que será juzgada la antigua cúpula de Urbanismo de Barcelona, del PSC, o el «caso Pretoria», donde los convergentes Macià Alavedra o Lluís Prenafeta se mezclan con al ex alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz (PSC), o el ex diputado socialista Luis García, «Luigi».
