El Valle de Arán quiere independizarse de Cataluña
Si existe un territorio en la Península Ibérica –incluido por tanto, Portugal- cuyos habitantes originarios reúnen todos los requisitos posibles para ser considerados un pueblo distinto a los circundantes, ése es el valle de Arán.
Arán quedó dentro de España guerras y pactos fronterizos. En realidad, Arán es una parte de Occitania, y su lengua, el aranés, un dialecto pirenaico del languedociano, “la langue d’Oc”, de la que también procede en buena parte el catalán medieval. Los valles araneses están ubicados en la vertiente norte del Pirineo, y forman parte de la cuenca atlàntica.
Durante los últimos siglos Arán ha sido administrado desde Cataluña, a pesar de que tras la guerra de Secesión los araneses conservaron íntegro su régimen político-administrativo propio dentro de la Corona de España, al contrario de lo que ocurrió con Catalunya. La tendencia de las administraciones catalanas bajo todos los regímenes habidos ha sido tratar Arán como si fuera una comarca más de su país, lo que ha generado no pocos conflictos. A principios de los ochenta del siglo pasado la Generalitat recién restaurada intentó “normalizar” Arán, catalanizándolo, lo que provocó un fuerte rechazo entre la población aranesa y el inicio de un movimiento reivindicativo que agrupó fuerzas políticas y sociales de izquierda en lo que andando el tiempo se convirtió en el partido Unitat de Arán.
En esos primeros años ochenta recuerdo haber visto durante un viaje por Arán los rótulos oficiales a la entrada de los pueblos, redactados en catalán normativo, tachados a espray y con el nombre en aranés escrito encima. También, la explicación que una bibliotecaria de un pueblo aranés me dio acerca de los modos a veces groseros y a veces sutiles en que las autoridades de la Generalitat pujolista y sus funcionarios intentaban imponer la catalanización.
De hecho, Arán siempre ha sido una piedra en el zapato de los nacionalistas catalanes, pues vuelve contra ellos sus propios argumentos de “país oprimido” política y culturalmente. Una anécdota que viví en ese viaje ejemplifica bastante bien todo esto, y cómo el pancatalanismo perdió por completo la batalla en Arán. Entré en un estanco de un pueblecito aranés a comprar tabaco, y en mi condición de barcelonés un poco inconsciente me dirigí al estanquero en catalán. El hombre me contestó en castellano, y seguimos hablando en este idioma. Cuando ya me iba, entraron dos muchachas de aspecto sureño y se pusieron a hablar en aranés con el estanquero, quien contestaba con toda soltura en este idioma. Al salir del estanco las chicas encontraron en la calle a un señor mayor, y se pusieron a hablar los tres en un castellano lleno de resonancias andaluzas. Tomé nota de la lección recibida, y mi curiosidad por la cultura aranesa se incrementó notablemente a partir de ése momento.
La tensión se disparó cuando la Generalitat catalana pretendió, en el marco de la reestructuración de la división administrativa y territorial emprendida tras el fracaso de la comarcalización impulsada por los pujolistas, incluir Arán en una de las nuevas vegueries (regiones) diseñadas, como si fuera una más de las comarcas catalanas. El impulso a esta nueva agresión a la personalidad aranesa partió de Jordi Ausàs, exconseller de Gobernación de la Generalitat catalana. Sostuvo Ausàs que la futura vegueria del Alto Pirineo “no se entendería sin la inclusión del territorio de Arán”. Francesc Boya, entonces máxima autoridad de Arán y líder de Unitat de Arán, le contestó pidiéndole coherencia con lo prometido por ERC, partido de Ausàs, y por su líder Joan Puigcercós en el sentido de que Arán “quedaría al margen de cualquier organización en veguerías”.
El Pleno del Conselh Generau d’Aran aprobó, con el voto de todos los partidos araneses, incluida la sucursal local de CiU, una moción que insta a la Generalitat a “respetar la autonomía de este territorio, reconocida por el Estatuto (catalán), y a no incluirlo en ninguna de las siete vegueries previstas”.
El Conselh consideró que en caso contrario, la Generalitat “violentará el ejercicio de su autogobierno, y de su identidad cultural, histórica, geográfica y ligüística”. Asimismo el Conselh reclama establecer con la Generalitat una “relación directa, de gobierno a gobierno, y sin ninguna intermediación administrativa”.
Definitivamente, Arán es una piedra muy gruesa en el zapato de los nacionalistas catalanes. El Valle de Arán da a probar a Mas su propia medicina y pide el derecho a decidir si Cataluña se independiza
Sede del Consejo General de Arán.
El Consejo General de Arán ha aprobado este lunes una moción en la que reclama el derecho a decidir del pueblo aranès para que pueda votar su encaje con Cataluña si ésta decide emprender un “nuevo camino nacional”.
Según ha informa el propio Consejo, la moción no cuestiona la pertinencia de la Valle de Arán a Cataluña, sino que defiende la necesidad de que los araneses decidan el estatus de su territorio en el caso de Cataluña cambie su relación con España.
Impulsado por Unitad de Arán y aprobada por unanimidad, el texto, titulado ‘Moción a favor del derecho a decidir del pueblo aranés’, reclama a la instituciones catalanas que tengan en cuenta “la voz propia de Arán como pueblo diferenciado y territorio histórico”.El derecho a decidir de los araneses, según se recoge en el texto, se ejercerá de forma “libre democrática y pactada”, y reside en el pueblo aranés, como sujeto político y comunidad con una carácter nacional, cultura, lengua e instituciones propias.
El artículo 11 del Estatuto de Cataluña reconoce la Valle de Arán como “entidad territorial singular” dentro de Cataluña, y establece que será objeto de una especial protección por medio de un régimen jurídico especial.
El Valle de Arán se niega a la independencia y reitera su lealtad a España
En 2008, en el programa Els Matins de TV3, Pilar Rahola, ex diputada independentista, se sentaba a la izquierda del moderador Josep Cuní. A su derecha estaba Joan Estévez, que fue presentado como un aranés que venía “con ganas de decirle cuatro cosas a la Pilar” a propósito de un artículo que Rahola publicó en La Vanguardia en el que defendía que los araneses no debían interferir en las decisiones de la Generalitat sobre la reintroducción del oso en el valle de Arán. (Ver video).
Estévez, ganadero y esquiador, escuchó la frase final de Rahola sobre el asunto: “No deben decidir los araneses porque es un asunto catalán”. Estévez replicó sobre el ilógico derecho de Cataluña para decidir sobre si los plantígrados debían estar en el valle de Arán o no. Rahola se encendió: “Desde Cataluña, dices… ¿Tú dónde estás, en Marte?”.
Estévez respondió: “Yo soy aranés. Igual que si a usted le molesta que desde Madrid decidan por usted, porque tiene una identidad, la catalana. La mía es la aranesa, que tiene una lengua y una cultura diferente a la catalana”.
Rahola contraatacó con una pregunta capciosa: “¿Estás en una televisión extranjera?”. Estévez, que en las elecciones de 2011 fue suplente en la candidatura del partido Convergencia Democrática Aranesa-Partido Nacionalista Aranés, respondió: “Si usted va a TVE a Madrid, ¿se considera extranjera?”. A lo que ella contestó: “No estoy en mi nación, sí (me considero extranjera en Madrid)”. Estévez replicó: “Yo ahora no estoy en mi nación. La mía es el valle de Arán. Y Rahola: “Entonces las ayudas públicas las replantearemos”. El presentador intervino: “Estoy asustado con lo que dices, Pilar. Lo que tú reclamas para ti, ¿se lo niegas a otro?”. La ex diputada preguntó: “¿Me estás diciendo que el Valle de Arán es una nación?”. Y Estevez concluyó: “Igual que la catalana”.
Hoy, cuatro años después, Estévez atiende a La Gaceta y asegura que el Valle vive en libertad, “sin imposiciones, que es la diferencia entre el valle de Arán y Cataluña. Mientras podamos sentirnos araneses, el resto es propaganda barata que crea problemas hasta entre los propios vecinos”. Estévez asegura: “El independentismo es teatro.
Hay una realidad en la que creo, que es que Cataluña da más dinero al Estado del que recibe, pero de ahí a pedir la independencia hay un trecho”.
En el valle de Arán se hablan tres lenguas y la bandera de España no es motivo de discusión. Joan Estévez relata que “todos estuvimos en la calle cuando la Selección de fútbol ganó el Mundial”. Sin embargo, “sácala en Gerona. Igual tendrías que ponerte zapatillas de deporte”. “Si Cataluña se independizara de España tendría un problema”, apunta.
“Yo soy aranés y español, ¿por qué me obligan a ser sólo catalán?”, se cuestiona. Esta es la parte principal del argumento independentista. Estévez considera que el problema principal es que “no hay orgullo propio”. “A mí me llaman facha por llevar la bandera de España y siento vergüenza cuando viajo a otros países en los que se muestra con orgullo su bandera. Esto en Cataluña no pasa”. Y sí en Arán.
“Una lengua jamás puede ser una obligación”. Estévez apunta que la naturalidad en las clases en el valle de Arán llega al extremo de que si un alumno no habla uno de los idiomas, el profesor se dirige a todos en el idioma que el alumno entienda. No obstante, explica que si la asignatura es la específica de la lengua, el alumno deberá esforzarse.
LA JUSTICIA ISLÁMICA
Los talibanes recurrieron a menudo a las lapidaciones públicas y latigazos para castigar el sexo extramatrimonial durante su estancia en el poder entre los años 1996 y 2001.
El adulterio sigue estando penado con la muerte en países como Irán, Arabia Saudí o Afganistán, país este último donde los insurgentes talibanes intentan derrocar al Gobierno en su lucha contra las tropas internacionales desplegadas en el territorio.
Los talibanes secuestran y decapitan a un niño de 12 años por ser hermano de un policía afgano
Un niño de 12 años ha sido secuestrado y asesinado en al provincia meridional de Kandahar. Su cabeza cortad ha sido colocada cerca de su cuerpo a modo de advertencia a la Policía, según declaraciones a la prensa del gobernador de la provincia, Jawid Faisal.
(Ver video).
El hermano del niño era miembro de la Policía afgana local (ALP), una milicia entrenada por los norteamericanos para proteger a los afganos que viven en los bastiones de los talibanes. Es una advertencia de los talibanes a la ALP y a todos los que apoyan al gobierno, ha declarado el gobernador Faisal.Pocos días antes, una niña de 6 años fue también decapitada en la provincia de Kapisa, en el este del país.
En las zonas tribales de Pakistán, los talibanes también están decapitando a sus adversarios. En este caso se trata de unos soldados pakistaníes caídos en manos de los extremistas islámicos.La plaza de la Independencia, en el centro de Tombuctú, se ha convertido en el infierno de Mali. La semana pasada, en ese lugar una niña de 15 años fue juzgada por hablar con un grupo de hombres en la calle.
Los talibanes decapitan a 17 personas en Afganistán por haber participado en una fiesta con música y baile
Los milicianos talibanes han ejecutado a 17 personas -quince hombres y dos mujeres- en la provincia de Helmand, en el sur de Afganistán, en castigo por haber participado en una fiesta con música y baile y con presencia de personas de ambos sexos, según informaron las autoridades.
Los cadáveres fueron hallados este lunes en una vivienda próxima al distrito de Musa Qala, a unos 75 kilómetros al norte de la capital provincial, Lashkar Gah, según ha informado el gobernador de distrito, Nimatulá. “Las víctimas celebraban una fiesta nocturna con baile y música cuando atacaron los talibán” ayer domingo por la noche, explicó a Reuters. La matanza no ha sido reivindicada de momento.
Es poco frecuente que en la ultraconservadora Afganistán se mezclen hombres y mujeres, a menos que mantengan relaciones familiares entre ellos. Las fiestas con personas de los dos sexos son muy extrañas y se celebran en secreto.
Las milicias talibanes condenan y persiguen brutalmente los actos de seducción, el trato afectivo entre hombres y mujeres y la mezcla de personas de los dos sexos.Su sentencia fue decidida y ejecutada rápidamente: 60 latigazos en la espalda. Dos meses antes habían condenado a una pareja por infidelidad. Para ellos la pena fue mucho más dura, pues los apedrearon hasta que murieron. A los que beben alcohol se les castiga con una veintena de latigazos, a los ladrones les cortan las manos y quienes salen a caminar por la noche son amarrados a árboles, arrodillados, hasta el amanecer. El deporte y la televisión también están prohibidos para los habitantes del norte de este país africano.
Así vive más de la mitad del pueblo de Mali desde marzo de este año. El golpe de Estado que derrocó al presidente Amadou Toumani creó un vacío de poder que permitió que varias sectas de rebeldes tuareg se tomaran el norte del país. La principal es Ansar Dine, cuyo nombre significa Defensores de la Fe, un grupo radical con vínculos a Al Qaeda del Magreb Islámico (Aqmi) que busca formar un Estado en el que rija el severo código islamista, o sharia.
Desde entonces los habitantes del que antes era el país más democrático de la región han visto sus vidas cambiadas violentamente. Muchos que no han podido o querido acostumbrarse al nuevo régimen han huido hacia el sur o hacia países vecinos. Según cifras de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur) al menos 700.000 personas se han convertido en desplazados en lo que va del año.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha decidido actuar frente al veloz deterioro de la situación. El gobierno de Francia, en particular, hizo mucha presión para conseguir que se aprobara una intervención militar en Mali en los próximos 45 días. El ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, argumentó que “la integridad de Mali garantiza la seguridad de Europa”. Las presiones de Francia también alzaron respuestas de los rebeldes, que publicaron un video dirigido al gobierno de François Hollande para reiterar su intención de convertir a Mali en un Estado islámico.
Los europeos ya aprendieron su lección con Afganistán, donde la acción tardía les ha costado más de 10 años de guerra, y la pregunta es si dejarán que suceda lo mismo en esta región de África tan cercana a sus fronteras. La amenaza para Europa no es solo la inestabilidad política y la violencia, sino que Tombuctú, junto a otras ciudades de Mali, ha pasado de ser un centro de intercambio de minerales preciosos al punto de entrada y salida de enormes cantidades de armas y drogas.
Aún con la soga casi al cuello, la ONU no está preparada para entrar en un nuevo conflicto y por eso ha dicho que no enviará soldados a Mali, sino que dará apoyo logístico y entrenamiento al ejército local. Mientras tanto, los malineses salen a la calle a protestar contra esa intervención, que ni siquiera es aceptada por las fuerzas armadas. El argumento de los opositores es lógico: es necesario hacer elecciones antes de cualquier intervención militar, pues solo un gobierno debidamente elegido en las urnas tendría la legitimidad suficiente para encabezar la reconquista del norte del país.
La intervención, de todos modos, parece inevitable. Pero por ahora será liderada y organizada por la Comunidad Económica de Estados de África Occidental, que agrupa a los países vecinos que más ansiedad sienten por la crisis de Mali pues han recibido a sus refugiados.
Mientras tanto, los malineses sufren la violencia y tratan de sobrevivir a los miembros de Ansar Dine, que amenazan con destruir a la fascinante y milenaria Tombuctú, la ciudad más antigua de África, y siguen cumpliendo su interpretación del Corán: “Asesinen a los idólatras donde quiera que los encuentren. Arréstenlos, asédienlos y tiéndanles emboscadas en todas partes”.
Un hombre de Mali, castigado con recibir 40 latigazos por beber alcohol
Ya conocemos que la ley islámica se caracteriza por sus brutales castigos a quienes infringen su ley y también su religión. El grupo islámico Ansar Dine se ha encargado de hacer valer la ley islámica y castigar a los que la infringen.
Esta noticia se dio en Mali, donde un hombre acusado de ingerir bebidas alcohólicas fue castigado por la ley con recibir 40 latigazos en su cuerpo. Este castigo es uno de los más comunes, días antes, una pareja había recibido el mismo castigo por tener un hijo fuera del matrimonio.
El mismo grupo Ansar Dine ha cerrado todos los lugares donde se podía conseguir alcohol, también han quemado cientos de cajetillas de cigarros, además han destruido todas las iglesias musulmanes de la región.
Este hombre fue acusado de ingerir bebidas alcohólicas, pero aunque nunca se le comprobó que lo hiciera, fue castigado con 40 latigazos en su cuerpo, también una pareja recibió 100 latigazos cada uno por procrear un hijo fuera del matrimonio y a los fumadores también se les azota.
Son castigos muy dolorosos y salvajes. Esa es la ley islámica que algún día no muy lejano puede prevalecer también en Europa.
Un tribunal iraní condena a muerte a dos hombres por consumir alcohol
Iraníes detenidos por consumo de alcohol.
Un tribunal de la provincia iraní de Jorasan ha condenado a muerte a dos hombres que fueron detenidos por tercera vez por consumir bebidas alcohólicas, según ha informado la agencia de noticias iraní ISNA.
Los nombres de los condenados no han sido hechos públicos, como tampoco se han dado datos acerca de si podrán apelar la sentencia, que, según un juez local, está “en proceso”. El consumo de alcohol está prohibido en el país en base a la interpretación de la ‘sharia’ (ley islámica) y las personas que son detenidas por primera o segunda vez por este motivo pueden ser condenadas a flagelación, mientras que una tercera detención puede implicar la pena de muerte.
Sin embargo, el castigo con la pena capital para aquellos que rompen esta norma es poco usual en el país. El último caso fue en 2008, cuando un hombre que fue detenido borracho por cuarta vez por escándalo público fue sentenciado a muerte, aunque posteriormente fue absuelto.
Dos talibanes se disputan a una mujer embarazada y, para zanjar el enfrentamiento, deciden ejecutarla tras recibir doscientos latigazos
Una viuda afgana ha sido ejecutada públicamente a tiros por un grupo de talibanes tras ser acusada de adulterio en el noroeste de Afganistán.
(Pinche aquí para ver video).
La mujer, que estaba embarazada, había sido obligada a abortar antes de recibir doscientos latigazos y ser ejecutada en público a tiros en el distrito de Qadis, situado en la provincia de Badghis, según ha dicho el jefe de Policía de ese distrito, Abdul Ghafoor.Revela la BBC que la asesinada mantenía una relación con un hombre con quien supuestamente pretendía casarse, pero este la engañó y escapó a Irán.
Hay otras versiones. Una de ellas, que había sido seducida por dos jefes islámicos y que la tirotearon en público para zanjar la disputa entre los dos fanáticos.En cualquier caso, lo evidente es que un grupo talibán liderado por un mulá llamado Yusif arrestó a la joven, a quien los insurgentes habían mantenido bajo custodia durante cuatro días.
“Era una viuda. Los tribunales, en ese caso, no sentencian a muerte”, ha indicado Sima Samar, presidenta de la Comisión Afgana independiente de Derechos Humanos. “Es una violación de los derechos humanos. Incluso de ser condenada, tenemos tribunales para tratar ese tipo de sucesos”.El portavoz del gobierno provincial identificó a la víctima como Najiba, y dijo que era una mujer casada de 22 años que había sido apresada por los talibán tras mantener relaciones sexuales con un comandante talibán de su poblado, Oimchok, en el distrito de Shinwari.
Pavoroso aumento de la pedofilia legalizada en Irán
El “casamiento” entre hombres adultos y niñas impúberes es una práctica arraigada entre los islamistas, en virtud que el profeta Mahoma cuando tenía 52 años, tomó como esposa a Aisha cuando ésta tenía seis o siete años. Según diferentes hadices, quien devino en cónyuge dilecta del Profeta, padecía una extraña enfermedad que le hizo perder su cabello, motivo por el cual, fue desflorada recién a los nueve, cuando ya su problema capilar cesó, lucía bella y había presuntamente cumplido su primer ciclo menstrual.
El ejemplo de las nupcias que contrajeron Mahoma y Aisha -evocada por los islámicos como “Madre de los Creyentes”- y la estricta aplicación de la Sharia, la ley coránica, es la excusa para que en la actualidad, en la República Islámica de Irán y otros países musulmanes se sigan consumando deplorables actos de pedofilia, amparados en la fachada de matrimonios legales.
Un artículo de Robert Tait, publicado el 26 de agosto en el diario británico Telegraph, dice que Irán ha experimentado un crecimiento espectacular de matrimonios de menores de edad cuya magnitud casi duplica en el lapso de un año, el número anterior de niñas que se casaron antes de los 10 años. Una organización no gubernamental iraní, la Sociedad para la Protección de los Derechos del Niño, afirma que 43.459 niñas menores de 15 años se habían casado en 2009, frente a 33.383 tres años antes.
En 2010, 716 niñas menores de 10 años se habían casado, en comparación con 449 el año anterior. Su portavoz, Farshid Yazdani, atribuyó el incremento de los matrimonios a la profundización de la pobreza y dijo a la agencia semioficial de noticias Mehr, que esos vínculos eran más comunes en las zonas rurales socialmente atrasadas que a menudo sufren de altos niveles de analfabetismo y adicción a las drogas. “La falta de medios económicos de las familias lleva a los matrimonios infantiles (las niñas son entregadas a cambio de dotes). Sin embargo, la pobreza y la ignorancia cultural son también un elemento”. Yazdani añadió que los matrimonios de niños fueron acompañados por una tasa de divorcio correspondientemente alto de adolescentes.
Unas 15.000 mujeres de 15-19 años se divorciaron de sus maridos cada año entre 2007 y 2010. Estás estadísticas robustecen las justificadas críticas a Irán, cuyo código legal permite a las niñas a casarse a una edad temprana inapropiada. Mientras que la ley Sharia establece que las mujeres pueden casarse a los nueve años, una sentencia de 2002 del poderoso Concejo de Conveniencia estableció que las niñas y los niños por debajo de 15 años sólo podía casarse con el consentimiento de su padre y de la autorización de un tribunal. No obstante, los críticos se quejan de que las normas legales para permitir los matrimonios en muchas regiones subdesarrolladas son laxas.
El artículo 1041 del Código Civil de la República Islámica de Irán afirma que las niñas pueden ser comprometidas antes de la edad de nueve años, y casarse a los nueve: “El matrimonio antes de la pubertad (nueve años lunares completos para las niñas) está prohibido. El matrimonio contraído antes de alcanzar la pubertad con el permiso del tutor es válido siempre y cuando los intereses de la tutelada estén debidamente observados. “
El ayatolá Seyyed Jomeini, quien derrocó al Sha de Irán Mohammad Reza Pahlevi en 1979 e impuso con mano férrea la Sharia en el país persa, se casó cuando tenía veintiocho años con una niña de diez. Jomeini, definió al matrimonio con una niña impúber “una bendición divina”, y aconsejó a los fieles: “. Hagan todo lo posible para asegurarse de que sus hijas no vean su primera sangre en sus casas”.
Las enseñanzas del fanático ayatolá Jomeini, perduran a 23 años de su fallecimiento. Mohammad Ali Asfenani, un fundamentalista, a la sazón Presidente de la Comisión Parlamentaria Legal y Judicial de la República Islámica de Irán, dijo que su país tiene una obligación religiosa para reconocer legalmente los matrimonios de niñas de nueve años. En declaraciones a Khabar Online, Astefaní amplió su concepto: “para aquellas personas que pueden no cumplir con nuestro actual sistema legal islámico, debemos considerar como la de nueve la edad apropiada para una niña que ha alcanzado la pubertad y califica para casarse. Hacer lo contrario sería contradecir y desafiar la ley islámica”.
Un alto cargo norcoreano, ejecutado por beber alcohol en el duelo de Kim Jong Il
Los 25 millones de norcoreanos debían abstener durante cien días de cualquier actividad placentera por la muerte del 'líder supremo' de Corea del Norte, lo que incluía la ingesta de alcohol.
El viceministro de Defensa de Corea del Norte, Kim Chol, fue ejecutado a principios de año por beber alcohol durante los 100 días de duelo decretados por la muerte del 'líder supremo' Kim Jong Il, que falleció en diciembre de 2011.
Según información de Inteligencia obtenida por el parlamentario surcoreano Yoon Sang Hyun, el actual líder norcoreano, Kim Jong Un, decidió comprobar el comportamiento de los altos cargos durante el período de duelo establecido tras la muerte el 17 de diciembre de su padre.
Los 25 millones de norcoreanos debían abstener durante cien días de cualquier actividad placentera por la muerte del 'líder supremo' de Corea del Norte, lo que incluía la ingesta de alcohol.
Kim Chol fue ejecutado en enero, aunque las informaciones destacan que pudo ser una forma del heredero de imponer su autoridad. Esta especie de purga también afectó a una decena de generales, incluido el 'número dos' del Estado Mayor. Todos fueron acusados de beber alcohol durante el duelo.
Según el diputado Yoon, en lo que va de ello un total de 14 miembros del Partido, del Gobierno y altos mandos del Ejército, incluido el jefe del Ejército, Ri Yong Ho, y el gobernador del Banco Central, Ri Kwang Gon, han sido víctimas de estas purgas.
"Parece que de momento estas purgas continuarán, ya que Kim Jong Un está intentando aferrarse al poder", ha explicado el parlamentario surcoreano, según diferentes medios de su país.
Según Yoon, existe una gran insatisfacción en la cúpula del poder norcoreano que podría desestabilizar todo el país. El tío de Kim Jong Un, Jang Song Taek, es el principal encargado de mantener la cohesión en las altas esferas del país durante la transición de poder entre el padre y el hijo.
El «Informe Laatiegui» entregado al Gobierno argumenta que los 134 asesinatos de la banda considerados ahora prescritos podrían revisarse porque son de «lesa humanidad»
Un informe elaborado por el experto en Derecho Internacional Miguel Rodríguez Arias, y que ya está en poder del Gobierno, aporta argumentos jurídicos, políticos e históricos para sostener que es viable juzgar los 134 asesinatos de ETA sin resolver que ya han sido considerados prescritos por el tiempo transcurrido desde su comisión.
El «Informe Latiegui», en recuerdo del empresario José María Latiegui, asesinado por ETA el 14 de abril de 1981 y que precisamente ha sido declarado prescrito, recuerda que España ha firmado, desde 1977 distintos acuerdos internacionales, publicados después en el BOE, en virtud de los cuales los de ETA encajarían dentro de los clasificados como crímenes contra la humanidad. Serían, también, de persecución y selectivos, porque han ido dirigidos contra un grupo determinado de población, señalados por los terroristas y sus cómplices como«españolistas». Se da la circunstancia de que estos 134 asesinatos de la banda criminal declarados ahora prescritos fueron perpetrados después de 1977 cuando España suscribió el primero de estos acuerdos internacionales.
Limpieza étnica contra los españolistas
Miguel Rodríguez Arias, en conversación con ABC, ve incomprensible que el Estado español, después de haber insertado en el BOE su apoyo a estos acuerdos, haga una interpretación errónea de los asesinatos de ETA, porque no son «ordinarios», sino «selectivos» -contra los «españolistas»- y como tales, en el contexto de otros crímenes contra la humanidad, serían «imprescriptibles».
Rodríguez Arias recuerda en su informe que «esta es la misma vía utilizada contra otros crímenes de lesa humanidad en otros países de Europa y que ha sido respaldada de manera constante por el Tribunal de Derechos Humanos». El experto en Derecho Internacional recuerda en este sentido cómo Alemania no permitió que los crímenes cometidos en el Muro de Berlín quedaran impunes pese al tiempo transcurrido. Tras haber remitido el «Informe Latiegui» a la Fiscalía General del Estado, al Consejo General del Poder Judicial, Al Congreso y a la Defensora del Pueblo, recientemente se lo ha entregado al ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón. Se muestra optimista porque ha visto receptividad. Un optimismo que se extiende a la posibilidad de actuar también contra los «crímenes de persecucióncontra cientos de desplazados internos de la diáspora vasca» y cuyo derecho a votar en la tierra que tuvieron que abandonar quiere restituir el Gobierno con la reforma de la Ley Electoral.
En la elaboración del «Informe Latiegui» ha tenido mucho que ver Ramona Garrido viuda del empresario José María Latiegui, que a sus 73 años ha enviado además cartas a los embajadores y jefes de gobierno de aquellos países, especialmente de América, que acogen impunemente a prófugos de ETA, para que los entreguen a la Justicia española.
El Gobierno anuncia un gran plan de reinsercción de terroristas
El Gobierno amplia la Vía Nanclares y prepara un indulto general encubierto de etarras .El
Ministerior del Interior amplía la Vía Nanclares y anuncia un plan de reinsercción para presos terroristas, bajo la cohartada de evitar que los presos etarras y yihadistas se radicalicen en las cárceles y para que estos se reinserten a la sociedad y abracen los valores de convivencia democrática, con unos cursillos. Las víctimas han mostrado su enfado, por lo que consideran un paso más en la preparación de un indulto encubierto de etarras, tal y como anunciaron en el acto del pasado sábado en Madrid.
El presidente de Voces Contra el Terrorismo Francisco José Alcaraz se ha mostrado muy disgustado y enfadado, y ha denunciado a Diario El Aguijón que el plan anunciado hoy por el Gobierno de reinsercción general de presos por delitos de terrorismo, no es sino un paso más hacia un indulto general encubierto de etarras, que se produciría trasladando a los etarras a cárceles del País Vasco, y transfiriendo las competencias en materia penitenciaria al Gobierno Vasco, que ya anunció en primicia Diario El Aguijón. “Esto es otro paso más en la linea de agradar a los terroristas y acercales a las cárceles vascas, para que una vez tengan las competencias en materia penitenciaria, sea el Gobierno Vasco quien les ponga en la calle, sin decir que son el Gobierno quien los ha excarcelado”. Además Alcaraz ha denunciado que el plan incluye a yihadistas para intentar disimular que va enfocado a etarras. “Vamos, decir que un terrorista islamista o yihadista va a hacerse demócrata con unos cursillos, o etarras que llevan quince años y no han mostrado el más mínimo remordimiento van a renunciar con unas charlas, es tomarmos en pelo a todos los españoles y un insulto a la memoria, dignidad y Justicia de las víctimas y sus familiares”, ha señalado Alcaraz a nuestro diario.
Amplía la Vía Nanclares.
El Gobierno español ha anunciado la puesta en marcha un plan para facilitar la reinserción de presos por delitos de terrorismo, tanto de ETA como grupos yihadistas, y evitar su radicalización en las cárceles, según informan hoy fuentes penitenciarias. Los reclusos que se incorporen al programa participarán en "aulas" sobre educación en valores de convivencia (unos cursillos), y con ello tendrán acceso a formación para facilitar su inserción en la vida laboral cuando recuperen la libertad. El gobierno ha admitido que el plan incluye el traslado a centros penitenciarios próximos a sus domicilios, aunque las fuentes subrayaron que no habrá "acercamientos automáticos". El gobierno admite que el plan "amplía" la llamada "vía Nanclares", que recibe su nombre de la cárcel situada en el País Vasco donde fueron agrupados una veintena de presos etarras (de un total de más de 600) que se han desvinculado de ETA. De acuerdo con las fuentes de Interior, el plan consiste en una serie de iniciativas orientadas a que los terroristas y miembros de organizaciones criminales conozcan la realidad social y reflexionen sobre su pasado con el objetivo de que vayan dando pasos hacia su integración en la sociedad democrática.
Las víctimas del terrorismo anunciarán en una rueda de prensa el próximo 10 de mayo el inicio de movilizaciones.
Francisco José Alcaráz ha confirmado a Diario El Aguijón que en una rueda de prensa que se celebrará el próximo 10 de mayo, se anunciará la vuelta de las víctimas a las movilizaciones y que otra vez toca volver a tomar las calles para demostrar al gobierno que las victimas y la mayoría de la sociedad no está de acuerdo con que se sigan la hoja de ruta pactada entre Zapatero y ETA. “Esto le va a costar muy caro al Partido Popular, porque los ciudadanos no van a permitir que se les mienta y se deshonre la memoria de las víctimas, y la sociedad le va a pasar factura, por lo que deberían reflexionar y pensar en cuales fueron las promesas que están incumpliendo”, ha señalado Alcaráz a Diario El Aguijón. Alcaraz ha recordado que los acercamientos y las amnistías sólo han llevado a que los terroristas vuelvan a fortalecer las filas de ETA, como ocurrió con la amnistía decretada por Adolfo Suárez, en la que más de 700 etarras excarcelados volvieron a las armas y a algunos se les tardó quince años en detener.
“Mantener la vía Nanclares es dejar la puerta abierta a la impunidad de los asesinos de ETA”.La asociación de víctimas considera que el supuesto arrepentimiento de los terroristas no tiene “ninguna credibilidad “, y responde con este comunicado a las palabras del Ministro del Interior pronunciadas ayer y a las declaraciones de la portavoz del Consejo General del Poder Judicial
Voces contra el Terrorismo lamenta las declaraciones realizadas ayer en Granada por el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, en las que confirmó que la llamada “Vía Nanclares” sigue abierta y la presentó como un mecanismo de reinserción para los terroristas.
VCT cree que mantener esta fórmula es dejar la puerta abierta a la impunidad de los asesinos de ETA, ya que durante estos 50 años ha quedado más que demostrado que los terroristas no sólo no se arrepienten, sino que, además, una vez cumplidas sus condenas, han vuelto a la actividad terrorista en sus distintas formas.
Hace pocos días, por ejemplo, hemos podido comprobar cómo los asesinos de Cecilio Gallego y de Silvia Martínez permanecían impasibles ante la desgarradora imagen de la madre de la pequeña narrando lo que ocurrió el día del atentado. Los terroristas no pidieron perdón, no se arrepintieron y tampoco colaboraron para esclarecer lo ocurrido; todo lo contrario, dijeron no reconocer al Tribunal que les juzgaba. Esa es la verdadera cara de los terroristas, no la que nos pretenden vender con supuestas colaboraciones y arrepentimientos.
A VCT le parece lamentable que Fernández Díaz mantenga, en este sentido, la misma estrategia que su predecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba: aplicar beneficios a los terroristas de manera individualizada, a cambio de que pidan perdón y se comprometan a colaborar con la justicia, algo que, en la mayor parte de los casos, se reduce a marcar una X en un simple formulario.
Baste como ejemplo de las burlas de los terroristas lo sucedido con el etarra detenido hoy en Francia. José Manuel Azcárate Ramos quedó en libertad tras pedir perdón y, días después, se jactó de haber burlado la justicia para salir de prisión e incorporarse a la actividad de ETA.
Asimismo, queremos mostrar nuestra inquietud ante el anuncio del Ministro del Interior de no rebajar las partidas presupuestarias destinadas a ayudar a los colectivos de víctimas, pero sí otras que también son de su competencia. VCT espera que esto no sirva, como ya sucedió con el PSOE, para comprar el silencio de algunas organizaciones y para castigar a las que siempre nos hemos mantenido en contra del proceso de negociación del Gobierno con ETA.
VCT ve una ofensa las declaraciones de la portavoz del CGPJ
Por último, Voces contra el Terrorismo quiere mostrar su malestar ante las manifestaciones de la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, en las que ha afirmado que, aunque "la democracia no debe dar un solo paso a espaldas de las víctimas", éstas "no deben condicionar la evolución sociopolítica", en clara referencia al proceso abierto con ETA.
Para VCT estas afirmaciones van en la misma línea que las que venimos escuchando desde hace demasiados años en los entornos nacionalistas y proetarras. Afirmaciones que buscan presentar a las víctimas como un mero objeto de compasión, carente de opinión ante estas cuestiones. Precisamente por eso, nos parece una ofensa que un representante de un órgano de la transcendencia del CGPJ haga este tipo de comentarios.
Achacan todo el problema con las víctimas a un problema de comunicación y las víctimas a un problema de ideas y escalas de valores200 etarras podrían salir en libertad gracias al Plan de Reinserción del Gobierno
El Plan de Reinserción de presos propuesto por el Ministerio del Interior tiene como objetivo "debilitar de manera definitiva" a la banda terrorista ETA a través de sus presos, según el Partido Popular, que calcula queentre 100 y 200 presos de ETA podrían acogerse a él. Una opinión que las vícitmas del terrorismo no comparten en absoluto y ven como una claudicación, por lo que se manifestarán el próximo 9 de junio en Madrid.
Desde el PP intentan explicar que un buen número de internos de la banda terrorista ETA están "quemados" en las cárceles y por ello calculan que entre 100 y 200 podrían acabar apuntándose a la vía abierta por el Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz.
"Tenemos que facilitar que los que están dispuestos a romper con la banda lo hagan", han fuentes 'populares' a los medios de comunicación, que admiten que con esta iniciativa persiguen además dar una "batalla política" en el País Vasco para desbaratar los argumentos que han permitido a la izquierda abertzale tener hasta ahora con un gran apoyo social. Una argumentación en la que falta explicar el papel que jugarán las víctimas del terrorismo, y en el que parece que el PP deja en un cajón las peticiones de justicia y cumplimiento íntegro de las penas, e incluso el discurso de la derrota de la banda terrorista.
Un plan supuestamente diseñado para "debilitar" a ETA
Por ello, y vista la reacción que se ha producido entre las víctimas tras conocer el citado plan, en las filas del PP admiten que antes de haber presentado esta propuesta de reinserción deberían haber contado con las víctimas. Tampoco en esta ocasión ha habido ninguna disculpa por las palabras de Oyarzábal que llegó a calificar a las víctimas que se oponen al Plan de Reinserción de “ultras”.
Desde el PP subrayan que este Plan necesitaba "cierta cocina" tanto con las víctimas como con los medios de comunicación, para dejar claro que el Gobierno del PP no hace "seguidismo" de la política del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Algo sorprendente, puesto que en efecto todo apunta, y así lo han remarcado con satisfacción desde el PSE que es lo que está haciendo el gobierno de Mariano Rajoy.
Sede del Consejo General de Arán.
En 2008, en el programa Els Matins de TV3, Pilar Rahola, ex diputada independentista, se sentaba a la izquierda del moderador Josep Cuní. A su derecha estaba Joan Estévez, que fue presentado como un aranés que venía “con ganas de decirle cuatro cosas a la Pilar” a propósito de un artículo que Rahola publicó en La Vanguardia en el que defendía que los araneses no debían interferir en las decisiones de la Generalitat sobre la reintroducción del oso en el valle de Arán. (Ver video).
