domingo, 28 de septiembre de 2014

"Olemos" huele a estafa..



Es curioso que mientras Podemos pide auditar la deuda, no hable de reducir el gasto público, sino de aumentarlo en 35.000 millones anuales, la deuda generada por los políticos anteriores no vale, pero su gasto nuevo sí.. ellos no van a construir aeropuertos inútiles, pero piden más infraestructuras, que es lo mismo.


Por supuesto, al no asumir la validez de la deuda reconocida por entidades internacionales, ni aceptar que esa deuda se ha contraído por un estado votado democráticamente y unas comunidades autónomas con casi todos los partidos en sus órganos de gobierno, lo que están proponiendo es simplemente una decisión aleatoria de unos “ciudadanos” que se erigen en auditores por encima de todas las instituciones. En realidad es dinamitar la legitimidad del Estado y sus representantes. La nacionalización de sectores estratégicos es otra ocurrencia. Solo la expropiación de esos sectores costaría al estado más de 150.000 millones de euros -mayor deuda- si paga un descuento similar al caso argentino en la expropiación de YPF comparado con el valor en libros. Además, con unas necesidades de refinanciación de 70.000 millones de euros solo en energía, telecomunicaciones y banca en los próximos cinco años, las primas de riesgo de las empresas se dispararían y el acceso a crédito se desvanecería.

Por supuesto, al no asumir la validez de la deuda reconocida por entidades internacionales, ni aceptar que esa deuda se ha contraído por un estado votado democráticamente y unas comunidades autónomas con casi todos los partidos en sus órganos de gobierno, lo que están proponiendo es simplemente una decisión aleatoria de unos “ciudadanos” que se erigen en auditores por encima de todas las instituciones. En realidad es dinamitar la legitimidad del Estado y sus representantes.

Solo con anunciar la auditoria, las primas de riesgo subirían enormemente, y si hacen impago la caja de las pensiones y seguridad social, hasta un 90% invertida en bonos soberanos, quiebra.

Pero lo que es francamente hilarante es proponer por un lado auditar la deuda, con el consiguiente impago… Y a la vez aumentar el límite de déficit . No existe un solo caso en el mundo en que se haya hecho impago o auditoria de la deuda y el estado haya seguido financiándose correctamente o el gasto público haya aumentado en términos absolutos.

¿Qué ocurre al día siguiente de declarar la deuda ilegitima o anunciar una auditoria “ciudadana”?. ¿Cómo se financia el enorme gasto y asistencialismo que pretenden implementar?. ¿Quién nos presta?. ¿El BCE?… ¿Seguro que Alemania, Finlandia, Holanda o Reino Unido iban a tirar del cheque para financiar la Albania cañí de Podemos?. Entonces empiezan las quiebras y recortes, pero de verdad.

¿Cómo prometen financiar estas medidas? Con la manida lucha contra el fraude e impuestos a los ricos, el cuento de la lechera.

Por supuesto, la tentación de salir del euro y dedicarse a imprimir moneda, que ha llevado a Venezuela y Argentina a tener unos de los mayores índices de inflación del mundo, aparece constantemente. Si no hay dinero, imprimámoslo. Solo se olvidan de que los gastos de importaciones y las deudas de familias, empresas y estado están en euros o dólares. La devaluación dispararía la inflación, el déficit comercial y las quiebras.

Así se garantiza… nada. Pagar la renta básica y las pensiones en papelitos devaluados supone miseria y una inflación galopante que empobrece a todos. Aparte de la quiebra de muchos sectores con deuda en euros y que no podrían financiarse. Prometen medidas que parecen muy bonitas, que en el mejor de los casos se darán con un dinero que no valdrá nada.


¿Saben los lideres de Podemos que estas medidas son inviables y nos llevarían a la quiebra?, sí. Pero es que el objetivo de Podemos no es evitar la quiebra, sino gestionar el día siguiente de la misma. Como en Venezuela, una vez tomadas las instituciones y hundida la capacidad de financiación y la credibilidad internacional, tendrán al pueblo y al estado rehén para imponer mayor intervencionismo y pasar del inexistente Leninismo amable que preconiza Monedero al único Leninismo que existe. El autoritarismo. Mucha gente dice “hombre, no creo que sea así”, “hay que darles una oportunidad”, “España no es Venezuela”. Eso, precisamente, decían en el país latinoamericano antes de la llegada de Chávez “no, venga, no creo”, “Venezuela no es Cuba”.

Si los modelos fallidos del pasado hay que cambiarlos, deberíamos recordar que el modelo que ha demostrado fracasar de manera más clara y con peores consecuencias para el pueblo en los últimos cien años es el del colectivismo populista. La solución no es más intervencionismo, sino libertad económica, apertura y emprendimiento. Aprendamos del pasado para no repetirlo, ni el de los últimos diez años ni el de los últimos cien.

jueves, 18 de septiembre de 2014

Las Mentiras, Hipocresía y Engaños de la Izquierda

Siempre que escuchamos a los izquierdistas hablar sobre los derechos de los trabajadores, la justicia social, la tolerancia y la diversidad, tenemos que recordar que estas personas son traidores, y que lo que ellos dicen y lo que quieren decir son dos cosas muy diferentes. Lo que ellos dicen le suena a muchos como "justo", pero aquellos que podemos ver detrás de la máscara sabemos que su verdadera agenda está tan alejada de lo justo como cualquiera puede percibir. Así, para aquellos que son engañados y embaucados por los argumentos de la Izquierda, ésta es una mirada acerca de lo que hay detrás de la máscara de los grupos izquierdistas.



Estas personas a msicamente significa que ellos ven al socialismo/comunismo como una ideología que es apoyadoraenudo se llaman a sí mismas "anti-racistas" y socialistas, pero lo que ellos son es comunistas, internacionalistas que creen en el lema comunista de "Trabajadores del mundo, uníos". Esto bá de un mundo sin fronteras. Ellos desprecian al Estado-nación, ellos desprecian la cultura, al grupo étnico de la mayoría, y lo que ellos le dirán es que la clase opresora son los capitalistas, los banqueros y las corporaciones. Y ahora, desde la aparición del marxismo cultural, son los Blancos, el cristianismo y la cultura occidental los que se han integrado a la lista de grupos opresivos que ejercen el poder y la influencia sobre todos los demás.


Los izquierdistas se ven a sí mismos como neo-revolucionarios que usan la retórica comunista en términos más suaves, pero desean el mismo resultado que consiguieron los comunistas en 1917 en Rusia. Ellos todavía hacen campañas sobre asuntos de los derechos de los trabajadores, pero ya no son sólo los trabajadores del mundo los que deben unirse, sino las minorías SÓLO en los países Blancos. Éste es el marxismo cultural usando a las minorías para conseguir lo que los trabajadores de Occidente rechazaron, es decir, la revolución comunista. Si una revolución comunista fuera a ocurrir mañana en su país, usted puede dar por hecho que todos los grupos izquierdistas estarían activamente implicados y apoyándola, y se alegrarían por la toma comunista del poder en su país. Los neo-revolucionarios, grupos como las uniones de extrema Izquierda, grupos "anti-racistas" y anarquistas, etc., le dirán que deberíamos "unirnos" todos contra nuestros opresores, los belicistas, los bancos y las corporaciones, sin importar nuestra raza o nuestra religión. Ellos le dirán que lo que nuestros opresores intentan es poner a raza contra raza y dividirnos. Y en cierta medida eso es verdadero, pero no de la manera en que ellos quisieran que usted lo creyera.



El único grupo racial que ha sido dividido y casi conquistado es la gente autóctona de este país y de todos los otros países étnicamente europeos. Y ése ha sido siempre el objetivo, y estos neo-revolucionarios les ayudan a hacer esto. Como hemos dicho, ellos son los tontos útiles que hacen el trabajo preliminar de la gente a la que dicen que se oponen, y son los estúpidos que aparentemente no pueden ver eso, aunque sin duda saben exactamente lo que están haciendo.


Aquellos de los que ellos hablan como opresores, son los mismos que ponen en práctica ciertas condiciones en las naciones occidentales Blancas que las debilitan y que en última instancia hacen menos probable que se rebele su gente y su nación. Mire su país: ¿usted cree francamente que toda la inmigración masiva y la propaganda de lo multicultural ha sido un acontecimiento natural? Creyendo esta propaganda izquierdista de todas las razas uniéndose para derrotar a un enemigo común, facilitaríamos la perdición de nuestra propia gente, como ellos la han planeado. Nada de lo que los izquierdistas dicen es por el interés nacional, ni está en los intereses de las personas autóctonas de aquella nación. Su intención a largo plazo es la erradicación del Estado-nación, el objetivo del globalismo judío, la gente que controla los bancos y las corporaciones. Una mirada abierta de mente sobre quién ha estado detrás de la inmigración masiva en los países Blancos le mostrará a usted quién ha diseñado el Occidente como está hoy, y aquello no ha sido un acontecimiento natural sino una ingeniería social y étnica a una escala sin precedentes. Los neo-revolucionarios de la Izquierda son defensores del marxismo cultural; ellos intentan justificar su odio al Estado-nación y su odio a nuestra historia y cultura con la narrativa marxista cultural de que nosotros, la raza blanca de diferentes naciones, colonizamos el mundo y, según ellos, destruímos y saqueamos todos los continentes no-europeos, y oprimimos a cada uno con el que entramos en contacto.



Nosotros, dicen ellos, somos responsables de la esclavitud, y aparentemente somos los que estuvimos detrás de la actual serie de guerras en el Oriente Medio, y por "nosotros" quiero decir lo que ellos perciben como una estructura de poder "Blanca". Ellos usan esta narrativa y la repiten a menudo como una excusa para potenciar a la gente no-Blanca, junto con otros grupos de minorías "víctimas" que se convirtieron en su nuevo instrumento revolucionario para des-estructurar y destruír desde dentro las naciones étnicamente europeas.


Ésta es la táctica que ha sido empleada durante mucho tiempo por los globalistas judíos para debilitar y destruír a los pueblos europeos cultural y étnicamente homogéneos, los cuales, si no estuvieran bajo el hechizo del adoctrinamiento de los medios globalistas de información, los detendrían en sus andadas. Y lo divertido de todo esto es que es los mismos grupos globalistas a los que la Izquierda se opone son los que la financian, no porque aquéllos crean en lo que la Izquierda dice sino simplemente porque lo que ésta dice y hace ayuda al globalismo en su aniquilación de la homogeneidad de Occidente. ¿Qué dice eso de nuevo?: ¿tontos útiles?.


Básicamente, aquellos que siempre han buscado poner fin a las naciones europeas y cristianas Blancas han explotado la estupidez y la ingenuidad de los grupos izquierdistas aspirantes a revolucionarios y los usan como un instrumento de des-construcción, tal como durante la revolución bolchevique los capitalistas y los banqueros judíos financiaron al Ejército Rojo conducido por judíos para derrocar al Zar ruso, al pueblo y la nación rusa. Entonces la retórica de luchar contra un sistema económicamente opresivo era solamente un mito perpetuado por aquellos que realmente querían que Rusia fuera destruída: los banqueros y globalistas judíos. Y lo mismo ocurre hoy. Diferente época pero la misma agenda, y la misma táctica empleada.


Los grupos izquierdistas son los soldados de infantería del globalismo, que ayudan en la destrucción del Estado-nación y de las naciones europeas homogéneas. ¿Puede alguien con 30 gramos de sentido común no ver que el apoyo a la inmigración, al multiculturalismo y a la "diversidad" por parte de la Izquierda es solamente una continuación de su deseo para poner un final a nuestras naciones como patrias para la gente autóctona?. ¿Qué otro objetivo tiene esto para ellos?. ¿Beneficia esto a la clase obrera Blanca?, ¿beneficia esto a vuestros hijos?. ¿Y qué hay acerca de las futuras generaciones de nuestro pueblo?.


Cuando un grupo izquierdista como el Unite Against Fascism (UAF) efectúa una concentración en Londres, por ejemplo, en apoyo del multiculturalismo y la "diversidad", deténgase un minuto y piense en lo que ellos realmente están diciendo. Mire Londres, una ciudad capital en un país europeo alguna vez Blanco, donde los Blancos están ahora en minoría. Es que lo que ellos apoyan —por supuesto que lo es— es lo que ellos siempre han querido y es lo que el globalismo también siempre quiso. Cuando usted ve que grupos como el UAF salen en apoyo de los inmigrantes ilegales, entonces pregúntese por qué ellos realmente los están apoyando. No es por ninguna compasión por su grave situación: es porque la inmigración ilegal destruye posteriormente la composición étnica y cultural del Estado-nación y al grupo étnico y cultural dominante.


Después de dar un paso atrás y pensar en ello de un modo diferente en cuanto a lo que ellos le dicen a usted, pregúntese en qué medida algo de lo que ellos dicen es beneficioso para usted como una persona autóctona de su país; pregúntese si ello es beneficioso para el futuro de sus hijos. La respuesta para cualquier individuo de mente ecuánime es que no sólo está lejos de ser beneficioso para usted o sus hijos sino que es severamente perjudicial. Entonces usted puede entender la verdadera naturaleza y la agenda de los grupos izquierdistas. Para ser una ideología que supuestamente hace campañas y lucha por la gente de clase obrera de este país, ellos hacen un gran trabajo al hacer todo lo que pueden para apoyar todo lo que es perjudicial para la clase obrera autóctona y para beneficio de grupos exteriores.

miércoles, 3 de septiembre de 2014

Extorsión a cambio de obediencia



Durante décadas, las autoridades no sólo permitieron la corrupción sino que la promovieron, fomentaron e, incluso, justificaron como vía para financiar los partidos, aunque buena parte de las comisiones acabara recalando en cuentas privadas de los dirigentes. Pero toda la información de cobradores y pagadores iba componiendo un completo archivo del colosal latrocinio, a disposición del poder. Y estas pruebas de enriquecimiento ilícito constituían una eficaz coraza protectora del statu quo, una implícita extorsión, no para conseguir dinero sino obediencia: quien se apartara del guion, quien no acatara las informales reglas… perdería el manto del secreto. Ya lo advirtió Alfredo Pérez Rubalcaba en su etapa de Ministro de Interior: “veo todo lo que haces y dices”. Ningún otro fenómeno explica mejor esas densas brumas de silencio, esa disciplina de omertà que amansa los espíritus más indómitos de la política.


Se ofrecerán amplias concesiones que conviertan a Cataluña en un país independiente de hecho, aunque de derecho siga formando parte de España

La amenaza de airear la información indiscreta, el palo, se complementa ahora con la zanahoria: se ofrecerán amplias concesiones que conviertan a Cataluña en un país independiente de hecho, aunque de derecho siga formando parte de España. El Gobierno pretende estirar hasta el fin esa nefasta dinámica que caracterizó el Régimen de la Transición: el Estado se iría retirando de Cataluña poco a poco, por la fuerza de los hechos consumados, por el principio de no aplicar la ley, de abandonar a aquellos que veían vulnerados sus derechos. Una pasividad para dejar hacer con toda libertad a esos caciques, dueños del cortijo, mientras mantuvieran una ficción de legalidad. Nos encontramos ya en la etapa final, la de entregar las pocas competencias que restan a cambio de no convocar la consulta.Separación, sí, pero por la puerta de atrás, sin que lo perciban los ciudadanos, con disimulo, sin ostentación, sin alharacas… por ahora.

Es el fin, la última estación

Nuestro sistema político ha generado gobiernos irresponsables, inclinados a eludir los costes de las decisiones, a no asumir sus consecuencias, a permitir a los poderosos saltarse las leyes a la torera, sin cortapisa alguna. Reacios a mojarse, a aplicar medidas comprometidas. Todo por debajo de la mesa, sin transparencia, improvisando, a remolque de la política del día a día. Gobiernos cortoplacistas que fueron traspasando competencias a cambio de apoyo para la investidura, sin detenerse a pensar que ciertas atribuciones podrían ser vitales para el funcionamiento y la continuidad del Estado. Sin cuestionarse si los traspasos beneficiaban a los ciudadanos, a los contribuyentes. Siempre con el único objetivo de saciar los apetitos de las élites políticas.


Un Régimen está irremisiblemente condenado si debe amenazar con airear vergüenzas para forzar a algunos a cumplir la ley

La estrategia del palo y la zanahoria funcionó durante décadas pero difícilmente surtirá efecto ahora. Nos encontramos al final del camino, con la bolsa de caramelos prácticamente vacía. Pronto no quedará nada que ofrecer. Aunque algunos oportunistas se hayan apuntado a última hora al que creen caballo ganador, buscando influencia, prebendas y cargos, el grueso del proceso catalán se transformó en una locura colectiva, fuertemente emocional, que responde muy poco a argumentos racionales. Un fenómeno que trasciende ampliamente a quienes fueron sembrando concienzudamente el odio en interés propio, siempre al amparo de la pasividad y dejación de las autoridades españolas. Esla estación término de una política miope, de bajos vuelos, consistente en aplazar problemas y desentenderse de responsabilidades. La próxima patada adelante tendrá muy poco recorrido con un balón reducido a un pedazo de cuero sin aire.

Es obligación de cualquier gobierno velar por la observancia de las normas utilizando medios lícitos, transparentes, con independencia de la pérdida o ganancia de popularidad que ello pudiera comportar. Y, si considera que la legislación no responde a las necesidades de la sociedad, impulsar un debate político sobre el cambio de rumbo. Pero es indigno exigir el acatamiento de la legislación tan sólo a los ciudadanos de a pie, a quienes carecen de poder para esquivarla. Poco más dará de sí el presente sistema político: mucha trampa, poca sustancia, todo cartón. Un régimen está irremisiblemente condenado si debe amenazar con airear vergüenzas para forzar a algunos a cumplir la ley… o a aparentar que la cumplen. Fuente: http://laverdadofende.wordpress.com