Vergüenza sobre vergüenza

Hice el propósito –como comprobará el lector incumplido– de no ver la entrevista en Salvados de Jordi Évole al juez Bermúdez, por ahorrarme el bochorno de tener que presenciar un espectáculo poco edificante: cómo se desnuda ante las cámaras quien debería mostrar un prudente silencio por el respeto que se debe, como poco, a las víctimas, a los acusados y a los condenados que dependen de sus sentencias.

Pero la aparición estelar del juez estrella no puede llamar a engaño. Si en los stripteases tradicionales podemos percibir un fondo de humildad, el reino de la necesidad que obliga a las vedettes a vender sus encantos, en este caso nos encontramos en las antípodas, con un personaje soberbio, jactancioso y provocador, alguien que quiere que se note que está ahí, dispuesto a todo, sin que el menor escrúpulo pueda interponerse en su afán de medro y notoriedad, como queda patente por la obscena utilización de una sede judicial –probablemente la misma que él preside para deponer sus sentencias– como frontispicio de exhibición de su estro inmarcesible. Nos encontramos en el universo deArturo Ui.

Entremos en faena. Nada me parece más detestable que ese mantra tan caro a los políticos cuando se ponen al lado de la Víctimas mientras las traicionan por la espalda. Bermúdez nos regaló con esta confesión: "A mí lo único que me duele es el daño que se les sigue haciendo a las víctimas. Nueve años después, no las dejamos en paz, es curioso". Y tan curioso. ¿Está el juez exento de esa pretensión? ¿Qué es lo que le ha dado él a las Víctimas? ¿Solaz, sosiego, serenidad, quietud? Eso parece desprenderse de su utilización del reflexivo se, como si la cosa no fuera con él. Pero no nos parece que las Víctimas opinen igual. Recordemos, sin ir más lejos, la carta que le envío la Presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, Mª Ángeles Domínguez:


Sr. Magistrado, quiero que usted sea consciente y que interiorice la terrible sensación de soledad y desamparo que sus últimas decisiones nos han producido a las víctimas del terrorismo. Que entienda y se responsabilice del dolor que está generando a las víctimas de los atentados de Madrid con su conducta, por ser ésta radicalmente opuesta a lo que nos transmitió de palabra y que, además, queda reflejado en la sentencia que usted mismo redactó.

Aunque sólo fuera por decoro, por no ofender la sensibilidad de las víctimas, debería haberles ahorrado el trago de mostrarles cómo se compadece de ellas. Porque el meollo del asunto lo ha expresado muy bien Ángeles Domínguez: las víctimas no quieren una paz impostada ni impuesta. Lo que quieren es la Verdad, esa que sienten que usted les ha negado y que "queda reflejado en la sentencia que usted mismo redactó". Es lo que Gabriel Moris sentenció con unas palabras que deberían esculpirse a la entrada de la Audiencia Nacional, para oprobio de los que sentenciaron el 11-M:


Falta recordar la constelación de ascensos y de medallas con que el Gobierno premió a los que no evitaron ni investigaron el atentado, así como a los jueces y fiscales que nos vendieron un proceso judicial y una sentencia sin autores.

Pero Javier Gómez Bermúdez está encantado de haberse conocido, y se permite ridiculizar –juez y parte– a los que defienden lo que él llama "teorías de la conspiración", con el original argumento de que "también hay una parte de la sociedad americana que dice que Elvis vive". Mire, don Javier, en el 11-M hay una sola teoría de la conspiración, una teoría delirante y paranormal que es la que se conoce como la Versión Oficial de los hechos recogida en la sentencia que usted excretó en compañía de otros dos magistrados. ¿Puede alguien en su sano juicio pensar que cuatro bandas de magrebíes y asturianos que apenas se conocen entre sí, la mayoría delincuentes y traficantes de droga, todos ellos confidentes de las Fuerzas de Seguridad, se pongan todos de acuerdo para dar a sus controladores policiales delante de sus narices el mayor atentado de la historia europea, con una precisión militar, y que ninguno de esos controladores se percatara de que semejante complot se había puesto en marcha? Se puede pensar, pero para creérselo hay que tener unas tragaderas capaces de absorber unas aldabas descomunales, las mismas que sirvieron para digerir unos engrudos tan indigestos como la Renault Kangoo o la mochila de Vallecas.

El juez Bermúdez ha descendido a la arena para hablar de su sentencia, pero nos perdona la vida, pobres legos, como hace –sangrando por la herida– con Pedro J. Ramírez, al que dirige estos dardos, en un pasaje que recuerda al vanidoso del cuento del Principito, que pedía que le aplaudieran para a continuación quitarse el sombrero saludando al tendido:


Es que yo no estoy a la altura del Sr. Ramírez. Es que jurídicamente al Sr. Ramírez es irrelevante. Por lo tanto, yo no voy a discutir la calidad de mi sentencia con el Sr. Ramírez.

No voy a extenderme más. Quien quiera profundizar más en la "calidad" de la sentencia del nuevo astro de la jurisprudencia nacional, le invito a que lea mi libro Las cloacas del 11-M, en el que se pueden constatar hechos tan notables como que la mochila de Vallecas nos contara el tribunal que se encontraba debajo del asiento del vagón nº 2 del tren de El Pozo, pero que no exista ningún testigo en todo el Sumario o en el juicio oral que testimonie tan sobrenatural fenómeno. Y muchos asuntos más que, aunque "irrelevantes jurídicamente", pueden producir el sonrojo –perdonen la jactancia, nadie es inmune a ella– de ver cómo un lego en cuestiones jurídicas puede poner en ridículo a todo un mayestático presidente del tribunal de la Audiencia Nacional.

En definitiva, nos encontramos con un personaje que ha traicionado todas las esperanzas que tenían puestas en él gran parte de la sociedad española y la mayoría de las víctimas de los terribles atentados de los trenes de cercanías de Madrid. Un personaje del que recientemente Gabriel Moris nos ha contado que manifestó ante un grupo de víctimas que le preguntaron por la autoría intelectual del 11-M: "Hay cosas tan graves en el 11-M que por ahora es mejor que no se sepan". Y a fe que así ha sido. A él le debemos el honor.

Y para despedirnos, como en la entrevista Bermúdez rehuyó el bulto cuando Jordi Évole –que me sorprendió por su profesionalidad– le enseñó la gran primicia de El Mundo en la que mostraba la confesión policial de que le habían pensionado "por la forma en que dirigió la vista oral sobre la masacre", le recordaremos lo que pensaba el editorialista de El Mundo, periódico dirigido por Pedro J. Ramírez, esa persona a la que despreció en la entrevista, pero a la que, nos tememos, no tendría los suficientes arrestos para aguantarle un cara a cara, no fuera que entonces se demostrara quién era de verdad irrelevante. Como dijo Pedro J. al final de su "Yo acuso", vergüenza sobre vergüenza:


Bermúdez supeditó la verdad a los intereses del aparato policial que luego pagó sus servicios y además aprovechó el caso para consolidar su plaza como presidente de la Audiencia Nacional, para que su mujer pudiera publicar un libro con información reservada y para ganar él mismo un premio literario por su conocimiento del terrorismo islámico.

El documento que publicamos hoy es la demostración de cómo desde el punto de vista de la policía controlada por Rubalcaba era percibido como un juez parcial y, por ende, prevaricador. Pero este documento es también la prueba de que para que se haga justicia en el 11-M será preciso que haya un nuevo juicio presidido por un magistrado que no esté dispuesto a venderse a ningún estamento policial o político.  Fuente: http://www.libertaddigital.com

El islamismo y el encaje de los nacionalismos

La comprensión y el amor es mutuo entre el catalanismo más radical y el islam.

A continuación reproducimos un artículo de opinión que nos envía el teniente coronel Enrique Area.


Muchos son los que han observado la imperiosa atracción que la izquierda en general y los partidos nacionalistas más radicales sienten por el fundamentalismo islámico, mostrando hacia este una forma de respeto que asombra, pues cabe preguntarse, según Aristegui, cómo es posible que una creencia dogmática, pero laica y atea, pueda admirar a otra que basa su identidad en creer en Dios y en sus profetas. La fascinación ejercida por el islamismo sobre los partidos y movimientos de la izquierda nacionalista y otros aún más radicales no es tan difícil de entender si se estudian bien los parámetros sobre los que se apoyan: coincidencia de objetivos y estrategias y paralelismo de tácticas y programas.
A contramano del sentir mayoritario de una sociedad que experimenta un creciente rechazo al fenómeno de la invasión musulmana y la islamización rampante que conlleva, los partidos locales de izquierda y nacionalistas, haciendo gala de una extraña inclinación y benevolencia hacia esa ejército de intrusos, se desviven por ellos y multiplican los gestos amistosos en esa dirección. En esa política se ven secundados, en el ámbito mediático, por una prensa y una televisión francamente exhaltadoras del mundo religioso-cultural árabe-musulmán, a las que se añade un elenco variopinto de "intelectuales", artistas y saltimbanquis de difícil clasificación, algunos de ellos sin oficio conocido pero con la lengua bien larga, todos ellos rendidos por igual a esa fascinación por el islam que es la marca de identidad de esta caterva de "bellas almas" entregadas a la demolición de su propia cultura.
Un estudio realizado por el Centro Islámico de Perpignan, muy vinculado a los musulmanes catalanes, estima en más de 7.000 las conversiones al islam desde 2.001. Aunque la cifra representa un porcentaje mínimo dentro de los casi 500.000 islámicos que viven en la región, también refleja un ritmo de crecimiento vertiginoso. Siete de cada diez de estos conversos han tenido o tienen vinculaciones con el nacionalismo. De hecho, los únicos miembros de las juventudes de ERC que revelan su identidad religiosa son precisamente los de obediencia mahometana. Dos de cada 10 miembros del partido republicano profesan ya esta religión. En otras formaciones radicales, como es el caso de Reagrupament, el número de musulmanes crece también imparable.

Algunos expertos explican las conversiones como el encontronazo inevitable con la cultura occidental, que los radicales relacionan con la vigente en España. "España es para ellos la patria del catolicismo, de los grandes héroes glosados por algunos historiadores; héroes que forjaron su leyenda a través de la fe en Cristo. Renunciar al catolicismo es también para ellos una forma de renunciar a España. De hecho, muchos se han hecho musulmanes por su odio a las costumbres españolas", señala Vicente Salafranca, experto en temas sacros".

Por lo general, el tamaño de la población catalano musulmana de un área dada corresponde al tamaño general de la población musulmana de esa localidad. Esto explica por qué la zona metropolitana de Barcelona, sede del mayor número de mezquitas por habitantes de toda España, es también la zona donde los autóctonos musulmanes son más evidentes.

Al respecto, abundan los nacionalistas catalanes que trazan un paralelismo entre la reconquista de la antigua Al Andalus por los castellanos y la que, según se enseña en algunos colegios, ha sufrido Cataluña desde el siglo XVII. De hecho, el propio Carod-Rovira no pierde ocasión para fustigar a los católicos catalanes y hacer sentir a los musulmanes su cercanía afectiva. Esta aproximación se materializó durante el gobierno del tripartito con innumerables medidas que relanzaron las actividades musulmanes y multiplicaron el número de mezquitas en Cataluña.

"El nacionalismo catalán tuvo siempre un componente masón y, por consiguiente, sus representantes estuvieron siempre más cerca de los imanes que de la jerarquía católica en la región", explica Salafranca.
"Ahora me siento como en familia", sostiene la ex militante de La Crida, "La llamada", quien mantiene fijas sus posiciones independentistas, aunque ahora en clave islamita. "El islam puede ser la fuente de energía que necesitaba Cataluña para liberarse de sus cadenas y recobrar su autoestima", concluye.
La comprensión y el amor es mutuo entre el catalanismo más radical y el islam.

Indicios de falso testimonio

Indicios de falso testimonio contra el único condenado como autor del 11-M


Una de las mujeres que reconoció a Zougam fue rechazada como víctima
Un testigo desmiente que le mostraran fotos cuando dice la sentencia
Otra testigo engañó a la Policía, inventó hechos y cambio de versión

Tras una larga investigación periodística, EL MUNDO ha publicado una serie de informaciones que cuestionan la versión oficial del 11-M y remueven los cimientos de la sentencia del juicio por el atentado más grave de la historia de España. Según los datos de esta investigación, la prueba que sirvió para condenar como autor material de la masacre a Jamal Zougam es más que cuestionable.
La condena de 40.000 años de cárcel a Jamal Zougam se sostiene sobre la exclusiva prueba de cargo del testimonio de tres ciudadanos rumanos que dicen haberle visto en el tren de Santa Eugenia: R-10, C-65 y J-70, aunque el Supremo redujo la importancia del primero, que ni siquiera se presentó en el juicio. EL MUNDO ha detectado indicios de manipulación policial y falso testimonio en la declaración de estos tres testigos.
Siete años después de los atentados, EL MUNDO ha localizado y entrevistado en Cluj-Napoca, una ciudad rumana, al testigo protegido R-10. Según consta en la sentencia redactada por el juez Javier Gómez Bermúdez, este es el único testigo que reconoció a Zougam antes de que se publicara su imagen en los medios de comunicación, concretamente el 16 de marzo de 2004.
Sin embargo, R-10 desmiente este extremo de la sentencia. Asegura que sólo identificó al marroquí 10 días después, tras ver impresa su fotografía en un cartel distribuido por Interior en el aeropuerto de Barajas. Las dudas sobre esta prueba contra Zougam se extienden ante el hecho de que la Policía le dio permiso a este testigo para no declarar en la vista oral.
En cuanto a la testigo protegido J-70, a cuyo testimonio el tribunal concedió credibilidad, cabe destacar que fue considerada en dos ocasiones falsa víctima y que sólo 15 días después de ver fracasados sus intentos por obtener la correspondiente indemnización, transcurrido ya casi un año desde los atentados, fue cuando identificó a Zougam. Fue entonces cuando obtuvo la condición de víctima y terminó recibiendo 48.000 euros de indemnización.
La juez del 11-M investigará quién ordenó destruir y desguazar los trenes


EXCLUSIVA: LA MAGISTRADA LO CONSIDERA UNA “CUESTIÓN CRUCIAL” PARA ESCLARECER EL ATENTADO
6 DEC: INTERECONOMIA
Los vagones se demolieron a toda prisa en los andenes. Coro Cillán llamará a declarar al instructor Del Olmo, a la fiscal del proceso y a directivos de Renfe.

Sigue siendo la mayor incógnita que aún sobrevuela sobre los terribles atentados del 11-M. ¿Quién dio la orden de destruir y desguazar los trenes que hicieron explosión? ¿Por qué tanta prisa para borrar de un plumazo pruebas vitales? ¿Quién mandó destruir los vestigios que pudieran servir de prueba en la posterior investigación?
Preguntas sobre las que aún se extiende un mar de dudas, pero que todavía siguen abiertas gracias a la instrucción de la juez Coro Cillán, que aún mantiene vivo el caso y que está dispuesta a averiguar qué ocurrió en realidad con los restos de la matanza y quién o quiénes determinaron la posterior eliminación. Su última medida viene a ser el colofón a tanto ímpetu. La titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madridha admitido a trámite el escrito de pruebas presentado por el sindicato Manos Limpias , a través de su abogado José Luis Abascal, para esclarecer una “cuestión crucial”: quién ordenó destruir, desguazar y, en su caso, reparar los trenes explosionados en esa fatídica mañana.

Arabia Saudita..el paraiso..

un saudí coaccionó sexualmente a 1.073 mujeres. La policía saudí ha detenido a un ciudadano por chantajear a 1.073 mujeres a las que obligaba a seguir manteniendo con él relaciones sexuales.El detenido seducía a las mujeres, algunas casadas, y luego usaba las fotografías tomadas en situaciones “indecentes” y mensajes de móvil intercambiados con ellas para pedirles dinero y exigirles que siguieran manteniendo relaciones sexuales con él.

El arresto se produjo tras la queja de una de sus víctimas ante el departamento de lucha contra el chantaje de la Comisión para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, también conocida como Policía de la moral.
La mujer saudí denunció que el acusado la forzaba a que se acostara con él y le entregara sus joyas.El arrestado había sido detenido anteriormente durante dos meses por cargos similares.

En Arabia Saudita, donde rige el wahhabismo, la forma más extrema del fundamentalismo Islámico, fue creada en 1940 la policía de la moral para velar por el cumplimiento de los estrictos códigos islámicos que imperan en el reino sobre vestimenta y costumbres.
Desde ese momento, el organismo ha sido acusado en varias ocasiones de violaciones de los derechos humanos. En septiembre de este año un tribunal de Arabia Saudita condenó a 10 latigazos a la joven Shaima por haberse puesto al volante de un automóvil.
-----------------------------------------------------------------
Cuatro jóvenes saudíes pueden ser decapitadas por un ataque a una heladería. La Policía de Arabia Saudí ha detenido a cuatro mujeres por un supuesto ataque a una heladería. Si son declaradas culpables podrían ser condenadas a morir decapitadas, informa la página del periódico 'Ar-Riyād'.
Según los servicios de seguridad, las jóvenes saudíes penetraron en el quiosco, ubicado en una de las calles principales de la capital de la provincia Jizán, golpearon al vendedor y se llevaron la recaudación de la caja y helado. Antes de abandonar el local, las jóvenes rompieron todos los vidrios.
A pesar de que todas iban vestidas con la 'abaya', la vestimenta tradicional que cubre todo el cuerpo, y también tenían el rostro cubierto, el vendedor logró describir a las agresoras. Poco después ya habían sido detenidas. Se trataba de cuatro hermanas.

En Arabia Saudí este tipo de ataque está castigado con la decapitación. Las jóvenes esperan la sentencia bajo arresto domiciliario.

Además, los blogueros no entienden la causa que puede haber empujado a esas mujeres a cometer el crimen. Algunos suponen que estaban bajo la influencia de las drogas. Otros señalan que es posible que fuera la pobreza lo que las motivó a delinquir. Lo que está claro es que muchos ciudadanos del país se han quedado perplejos de que algo así haya podido suceder en un país musulmán.------------------------------------------------------- Detienen a cinco mujeres en Arabia Saudí por conducir automóviles.  Un ejemplo de desprecio a los derechos humanos se registra en Arabia Saudí, el único país del mundo donde una mujer puede ser detenida por conducir un automóvil. En las leyes de este país no figuran normas que prohíban este derecho a la población femenina, pero reglas religiosas les impiden la r


Un ejemplo de desprecio a los derechos humanos se registra en Arabia Saudí, el único país del mundo donde una mujer puede ser detenida por conducir un automóvil. En las leyes de este país no figuran normas que prohíban este derecho a la población femenina, pero reglas religiosas les impiden la realización de esa actividad básica.
Los últimos días la policía saudí ha detenido a cinco mujeres de entre 21 y 22 años por manejar su automóvil. Las detenciones se produjeron en Jeddah, la segunda ciudad más grande y el principal centro comercial del país.
"Si la policía opina que estas detenciones podrán parar lo que ha sido un paso importante en la lucha por los derechos de la mujer, está muy equivocada. Al contrario, las detenciones estimularán más a las mujeres a conducir", publica un sitio web de mujeres activistas saudíes.

A mediados del mes de junio cerca de cincuenta mujeres del país árabe, inspiradas por los levantamientos de Túnez y Egipto, lanzaron una campaña para protestar contra la violación de su derecho de conducir. Muchas de ellas condujeron en público para llamar la atención de la sociedad y del Gobierno sobre esa desigualdad.
En mayo en la ciudad de Al Jabar, en el este del país, fue detenida la activista más enérgica del movimiento, Manal al Sherif, de 32 años, por haber conducido su vehículo. Después de pasar unos días en la cárcel por haber "mancillado la reputación del reino de Arabia Saudí", la mujer convocó una acción de protestas en las redes sociales. Con las palabras “Voy a conducir mi automóvil” la activista animó a otras mujeres que sufren la discriminación.

Unos días después de este incidente, la secretaria de EE. UU., Hillary Clinton, expresó su apoyo a la campaña de las automovilistas que protestaron en las calles de Arabia Saudí y calificó sus acciones de valientes y correctas. “Estoy conmovida por la campaña de las mujeres saudíes y las apoyo”, dijo en un comunicado. Asimismo, señaló que no piensa entrometerse en los asuntos internos del país árabe.
Arabia Saudita corta las alas a sus mujeres: no podrán viajar sin permiso de marido o tutor. Las mujeres saudíes estarán controladas por un sistema electrónico creado por las autoridades para evitar que salgan del país sin el consentimiento de sus ‘guardianes’.

El ‘guardián’, que puede ser su padre, esposo, hermano o hijo -en caso de ser viuda o divorciada-, recibe en su teléfono móvil un mensaje de texto informándole que la mujer colocada bajo su tutoría legal abandonó las fronteras del país. El familiar recibe una notificación incluso si viajan juntos.

En caso de que se les otorgue el consentimiento, el tutor deberá firmar una ‘carta amarilla’ en el aeropuerto o en la frontera.
Defensores de los derechos humanos critican el estado de esclavitud bajo el que viven las mujeres saudíes y condenan que la tecnología sirva para mantenerlas 'encarceladas'. La activista saudita por los derechos de las mujeres, Manal al Sherif, publicó la información en Twitter, donde muchas personas ya han condenado la decisión de las autoridades.
Arabia Saudita es uno de los países que establece más restricciones al sexo femenino. La activista liberal Suad Shemmari lamenta que "las mujeres sean consideradas inferiores durante toda su vida".

Aunque las leyes en el reino aún continúan siendo muy estrictas, el rey Abdulá garantizó el año pasado que las mujeres adquirirán en un futuro próximo el derecho a votar. Sin embargo, Shemmari considera que "no puede haber una reforma en el país hasta que no se modifique el estatus de la mujer" y no haya un “tratamiento de igualdad entre hombres y mujeres”.
Condenan a 200 latigazos a un tatuador en Arabia Saudí. El tribunal de la ciudad saudí de Jeddah condenó a un maestro del tatuaje de origen libanés a 200 latigazos, además de a una multa y un año de prisión. El hombre, cuyo nombre no ha sido revelado, fue declarado culpable por haber hecho tatuajes y peinados a mujeres, algo que está prohibido por las leyes locales.
El tatuador, de alías 'el rey del Líbano', fue arrestado durante una redada organizada por los agentes de la organización no oficial para la prevención de la inmoralidad, una estructura especial que vela por la moralidad de los habitantes de este país islámico. Así, los defensores de la moralidad pudieron desenmascarar al infractor pese a que trató de hacerse pasar por el chófer de una de sus clientas.
Confiscaron sus herramientas especiales para hacer tatuajes, artículos de tocador, pestañas postizas, tintes para el cabello, cremas de masaje y cremas para ritidectomía de los pechos, entre otras cosas.
El libanés trató de escapar del castigo alegando que todos estos dispositivos y los cosméticos los utiliza solo en su país y negando que entre sus clientes hubiera mujeres saudíes. Sin embargo, durante la investigación se encontraron en el teléfono del libanés algunos mensajes que demuestran que hacía tatuajes y peinados a ciudadanas de Arabia Saudí.
Asimismo, el tribunal consideró que el tatuador realizaba actividades criminales en la nación saudí desde hace nueve años. A su país natal viajaba con visa de negocios.
------------------------------------------------------------------ Ahmadineyad puede ser condenado a 74 latigazos por 'violar' las leyes electorales. El presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, puede enfrentarse a 74 latigazos por haber violado las normas del registro de candidatos presidenciales.
El Consejo de Guardianes, cuerpo de mayor influencia en Irán, se quejó de la conducta del actual presidente al considerar que ha violado las reglas al acompañar a su amigo y consejero, Esfandiar Rahim Mashaei a la oficina del registro electoral.

La televisión estatal citó al portavoz del Consejo de Guardianes, Abbas Ali Kadkhodaei, diciendo que los reclamos en contra de Ahmadineyad serán presentados ante la judicatura del país en busca de posibles cargos.

Ahmadineyad respalda fuertemente a Mashaei como su heredero político, pero hay serios obstáculos para que gane las elecciones presidenciales del próximo 14 de junio. Como parte de una confrontación permanente entre Ahmadineyad y los clérigos gobernantes, Mashaei ha sido denunciado como el líder de una "corriente desviada" que busca socavar la ley islámica.
--------------------------------------------------------------Condenan a prisión y latigazos a dos hombres en Arabia Saudita por ayudar a una mujer. Un juzgado de Arabia Saudita ha condenado a un libanés a 6 años en prisión y 300 latigazos por convencer a una mujer para que se convirtiera al cristianismo, y a un saudí a 2 años de prisión y 200 latigazos por ayudarla a huir del país.
Los dos hombres y la mujer trabajaban juntos en una empresa de seguros. La mujer, cuya identidad no ha sido revelada, se ha refugiado en Suecia, donde está bajo protección de una organización no gubernamental.

Ambos hombres se enfrentarán también a otros cargos, como corrupción y falsificación de documentos oficiales, que permitieron a la saudita abandonar el país sin el permiso de su familia.

En Arabia Saudita las mujeres no pueden viajar sin ser acompañadas por algún pariente o sin el permiso de su tutor.
------------------------------------------------------------------ Arrestan a un saudí en la Meca que buscaba a una mujer judía para casarse. La Policía detuvo a un saudí de 49 años de edad en la Gran Mezquita de la Meca, Masjid al Haram. El arresto se debió al hecho de que el hombre llevaba consigo papeles que testimoniaban que busca una esposa de nacionalidad judía.La Policía informa de que se abrió tanto una investigación como un proceso judicial contra el detenido. Pronostica que una vez acabado el juicio, lo más probable es que el hombre sea obligado a someterse a un tratamiento médico especial, ya que presuntamente sufre un trastorno mental.El portavoz del servicio de seguridad de la Mezquita, el teniente Abdulmohsen Maiman, detalla que en el momento de la detención el saudí tenía consigo cinco documentos: unos exponían su deseo de encontrar una mujer judía, mientras que los demás daban una información contradictoria sobre su estado de salud psicológico.
------------------------------------------------------------------

no hay lugar para los traidores...

no hay lugar para los traidores...

es parte del "proceso de paz" tambien el proceso de colaboracion con terroristas y contra el estado de derecho..no nos engañemos.. y los traidores estan entre los que se supone tiene que ir contra ellos..se llama colaboracion con banda armada..nos pongamos como nos pongamos..y nos querramos inventar alguna escusa..algun nombre raro.. y darle la vuelta a la tortilla.. mucho menos buscarle justificacion....
no debemos de olvidarnos..no no ..no se me olvida ..es mas voy a empezar por ellos.. tenemos unos jueces..que estan atrincherados al poder que se rie con toda la cara del mundo de la ley para favorecer a los asesinos.. tambien tenemos unos policías ligados al poder.. por el poder se entiende el gobierno ehh..el PSOE..para ser mas claro.. que actuan como chivatos de los terroristas.. no hay cosa mas miserable que un policia vendido..unos policias que tiene muchos compañeros enterraoss.. un partido que habia en el poder.. porque ya no estaa..pero siguen ahii y se puede espertar cualquier cosa.. que no se ha regenerado de su inmensa corrupcion y su terrorismo... al contrario.. ha empeorao... y a las pruebas me remitoo.. un gobierno que colabora con el terrorismo etarra y con el terrorismo de los moross.. el islamico y encima es amigo y colabora con las dictaduras mas peligrosas... un gobierno ilegitimo por todo esto que acabo de escribir.. ..como en la republica de los añoas 30..el PSOE se ha constituido en la extrema izquierda.. asalta las instituciones..acosa las sedes de los contrarioos y rompe las reglas del juego democratico.. en colaboracion necesaria con los secesionistas y los terroristas...un protagonismo desmesurado de los nacionalistas...aceptado por el PSOE.. no impedido por los PPerros..todo hay que decirlo..el problema es que esto va mucho mas alla del protagonismo secesionista y nacionalista..el PSOE esto no lo "acepta" es mas..colabora con el y con los terroristas para reducir la unidad de España..destrozaando el estado de derecho.. ......esta clarinete que el sistema esta en crisis..algo no funciona bien..en otras palabras.. no hay solucion..porque no hay el menor interes de que esos políticos sinverguenzas y vividores vayan a reflexionar.. la unidad de España no puede depender de esta chusma de parasitos sociales con corbata..asi de claro..aqui lo unico que exigimos es que se imponga el respeto a la ley y que se cumpla.. frente a quienes tienen interes en echarla por tierra... no queremos el tipico discurso..diciendo solo lo que queremos oir..sin que se cumpla despues..un discurso renovador.. sino investigar en la miseria politica.. y que paguen..con la carcel si es necesario..que si por mi fuese..estos no se merecen ni comer..con esto esta todo dicho.....se manifiesta tambien en que grandes masas de la poblacion estan cada vez menos representadas por los grandes partidos... algunos consideran una mala idea el surgimiento de una nueva formacion que disputara el terreno a los PPerros.. porque "dividiría el voto" de derechas...pues quizas sea eso lo que hace falta.. no le veo el peligro.. si se trata de una formacion liberal... y partidaria de la unidad de España... la izmiierda ya esta dividida entre el PSOE e Izquierda Hundida.., y quiza los catalanes esos de "Ciudadanos"..pero todos sabemos que los izmierdosos para esas cosas de unirse lo hacen mejor que la derecha acomplejada estaa.. y no les impide en un momento dao..gobernar...hay mucha gente que no comulga con los PPerros y simplemente no vota o en todo caso le vota a partidos sin futuro...de derechas....pero volvamos a los traidores..todo esta degeneracion empezo cuando el Gobierno socialista decidio de buenas a primeras romper el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo para iniciar un proceso de bajada de pantalones poniendose de cubito supino con los etarras apoyandose..como no podia ser de otra manera con los nacionalistas y en Izquierda-Hundida..ruines donde los haya..un partido que vive de la miseria de venderse a otros..de colaborar con quien sea..con tal de estar ahii....cuanto miserable.. ..los que tenemos buena memoria recordamos muy bien..aunque se empeñen en ocultarlo..cuando el Gobierno decidio ceder al chantaje de Ignacio de Juana Chaos...mas conocido como "la rata" y tambien nos acordamos cuando el Gobierno empezo a dar explicaciones contradictorias para enmascarar la bajada de pantalones.. ..a que español decente no se le revoolvieron las tripas de ver a este criminal paseandose por los jardines del hospital..de como se rio de nosotros con esa huelga de hambre a base de jamon york y yogures..de como follaba con la novia en la habitacion del hospital..y de como lo dejaron largarse 1º a irlanda.. y seguian diciendonos que lo tenian controlado en cada momento..igualito que Jose Ternera..que tambien estaba localizao verdad?..hijoss de la gran putaa..¡¡¡ traidores ¡¡¡ miserables ¡¡¡ jdr sera por inafmias..que han hecho esta gentuza...tambien nos acordamos de cuando la Fiscalía retiro la acusación contra Otegi..dejandolo volver a su casa despues de haber sido conducido ante el Tribunal de la Audiencia Nacional y para colmo lo llevaron en 1ª clase..en un avion de las Fuerzas Armadas..nada mas y nada menos.. noo un canguro de la guardia civil noooo...EN AVION ¡¡..todos hemos oido al Ministro de Justicia explicar que es bueno que el terrorista "la rata"..ingresado en un hospital "salga a curarse"...justificaando sus paseos..pero vamos a ver la clave esta en lo que se empeñan en llamar el "derecho a la autodeterminación".. es decir.. a la secesion..pero volvemos otra vez a lo mismo..jdr que se cunpla la ley ..y dejen de marear la perdiz..yo soy un tio que ni se de derecho..ni tengo estudios universitarios.. ni me leido los tochos esos sobre derecho internacional..pero si se una cosa..y es que la palabra autodeterminacion..segun la ONU..solo se puede aplicar a los casos de colonialismo...y que yo sepa..las vascongadas no es ninguna colonia..es una region española.. por lo tanto la autodeterminacion no entra en este juego.. pero claro es una bonita palabra..que disfraza la realidad.. la secesion..la independencia..que es lo que persiguen...
veamos en un pis pas..el significado real de la palabra autodeterminacion y demos un pequeño repaso a la historia..el reclamar ese derecho.. segun los nacionalistas el pueblo vasco no esta autodeterminado.. que esta en España por alguna oposicion contra su voluntad...vamos que antes eran una gran nacion..desde luego.. no es asi..nunca conquisto o se anexiono España las Vascongadas..despues de alguna guerra.. y desde tiempo muy lejano se sintieron los vascos parte de la nación española y estuvieron presentes en todos sus momentos historicos.. desde la reconquista.. la conquista y colonizacion de america.. hasta las luchas internas de los siglos XIX y XX en las cuales la sociedas vasca... como la española en general.. estuvo dividida...todo esto ha ocurrido tambien con las demas regiones y ninguna de las cuales estaria "autodeterminada".. si hubiesemos de creer esa demagogia aldeana y cutre.. ..solo cuando el enfermo mental de Sabino el rana se le ocurrio.. a finalees del siglo XIX.. que los vascos constituían una raza superior... "la más altiva del mundo" "la más noble del mundo entero".. sometida miserablemente a la despreciable raza de los "maketos"..que representaban al imperialismo español.. manda cojones la cosa ehh... solo entonces empezaron algunos vascos.. muy pocos dicho sea de paso... a cultivar una abominable mezcla de narcisismo y victimismo..la unica realidad es que los vascos les guste o no..estan unidos secularmente a España.. y que los nacionalistas aspiran a derrumbar con el ariete del crimen organizado y la bandera de una "autodeterminación" opuesta a la autodeterminación historica y real... con la bandera de la secesion y el totalitarismo... .......
algunos ingenuos creen que el problema se arreglaria con un referendum...error..los separatistas solo lo aceptarian en condiciones elegidas por ellos y con votación favorable...lo hemos visto ya en cataluña..cuantas veces??..de lo contrario insitiran sin descanso dando la barrila con la retahila de siempre... como hasta ahora..vamos...nunca reconocerian un referendum desfavorable.. pero el mero hecho de convocarlo seria para ellos una victoria.. porque aparte de impulsar iniciativas para cualquier otra region... someterian la unidad y la democracia a inestabilidad permanente y la violencia seguiria recordando la "autodeterminacion" como meta a alcanzar...y todo esto sin contar con el tema del "faisan"...

La investigación del caso 'Faisán'
Mañana del 4 de mayo de 2006. Diez años de investigaciones en torno al bar Faisán, “sede” de una red de extorsión de ETA, estaban a punto de concluir con la detención de diez personas en España y Francia, una de ellas el dirigente del PNV Gorka Aguirre. Gobierno y ETA estaban entonces en pleno proceso de diálogo. De forma sorpresiva un desconocido entró en el Faisán y entregó a su propietario, Joseba Elosua, un móvil a través del cual otra persona le advirtió de la operación en marcha. Con lo que no contaban sus autores es con que el propio Elosua relataría a su yerno lo que le acababa de ocurrir y que la conversación estaba siendo grabada. Cinco años después, el entonces director general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamies, y el inspector José María Ballesteros, están imputados como presuntos autores del chivatazo.

El Confidencial comenzó a desvelar en exclusiva la investigación y su conexión con el proceso de paz. Las primeras informaciones se remontan a noviembre de 2009 y se recuperan ahora para que los lectores tengan una visión general de un caso que el juez Pablo Ruz ha reactivado y puede tener importantes repercusiones políticas.

TRAMA
“Es un madero. No me entra en la cabeza que me haya advertido por teléfono”
Carlos Fonseca.- En este primer reportaje (leer artículo) se relatan los prolegómenos de la 'Operación Urogallo' contra la red de extorsión del Faisán y sus previsibles...
Otros artículos de la trama

IMPUTADOS
Víctor García Hidalgo, ex director de la Policía: “No recuerdo nada”
Carlos Fonseca.- Víctor García Hidalgo, máximo responsable de la Policía cuando se produjo el chivatazo, declaró ante el juez Baltasar Garzón la víspera...
Las declaraciones de todos los imputados

NEGOCIACIÓN CON ETA
El teléfono 6481XX190 vincula el chivatazo con el proceso de paz
Carlos Fonseca.- El seguimiento de los teléfonos de los tres imputados por el chivatazo a ETA llevó a los investigadores a descubrir que uno de ellos,...
La conexión política

LA HISTORIA DESCONOCIDA
El bar era utilizado por ETA para cobrar extorsiones desde hacía 26 años
Carlos Fonseca.- El bar Faisán era utilizado desde 1980 por ETA para cobrar extorsiones a empresarios. Como “centro neurálgico” de la red de cobro del denominado...
El PNV y las finanzas etarras  Fuente: El Confidencial.com

colaboraba con CiU para la secesion

El CNI ordena la expulsión de un dirigente musulmán por amenaza a la seguridad nacional
Noureddin Ziani sería colaborador de un servicio de inteligencia extranjero y ayudaba a Convergencia en su campaña independentista.
El Centro Nacional de Inteligencia ha ordenado la expulsión de España del ciudadano marroquí y dirigente musulmán Noureddin Ziani por, entre otras cosas, amenazar la seguridad nacional y comprometer las relaciones de España con otros países, informa hoy el diario El País.

Ziani es, según el diario, un dirigente "con el que Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) contaba para atraer hacia el independentismo a las numerosas comunidades islámicas de Cataluña".
A Ziani, el director del CNI, el general Félix Sanz-Roldán, le puso una denuncia, según consta en la orden de expulsión, por los motivos citados y es, además, "un colaborador muy relevante de un servicio de inteligencia extranjero desde el año 2000", afirma Sanz-Roldán, según el periódico en una clara alusión a la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED) de Marruecos.

La orden de expulsión, que recoge la denuncia, le fue notificada a Ziani, que carece de antecedentes penales, el pasado día 3 por un agente de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación del Cuerpo Nacional de Policía. Fue convocado en la comisaria de la Rambla Guipúzcoa de Barcelona, donde pasó la noche detenido, según fuentes de su entorno. La expulsión puede ser ejecutada en cualquier momento a partir del martes próximo, según su abogada, Fátima Zohra.
Ziani, natural de Oujda pero que lleva 14 años en Barcelona, preside desde hace años la Unión de Centros Culturales Islámicos de Cataluña (UCCIC), una asociación musulmana que enseña el árabe y reparte ayudas a las familias, sobre todo en Ramadán (mes de ayuno islámico). Según el diario, la citada asociación ha sido hasta hace poco la segunda beneficiaria de las subvenciones (158.700 euros en tres años) que concedía en España el Ministerio marroquí dedicado a la emigración.

Dedicado al traidor

 

A través de los más de 500 años de vida de nuestra Nación... vemos al guerrero de las tribus de Iberia, que llegó a formar parte de las huestes de Aníbal o de las disciplinadas y temibles legiones romanas, transformarse en el valiente Caballero de la Reconquista que expulsó al invasor musulmán; convertirse en el temido Almogávar de la Corona de Aragón que conquistó el mare nostrum; ser el sufrido soldado de los Tercios de Flandes o Italia que defendieron el Imperio Español en Europa; inventar la guerrilla que supo derrotar a Napoleón; hacerse carlista en defensa de un ideal; luchar con valor hasta el último hombre en Cuba o Filipinas; hasta convertirse en el bravo combatiente que sufrió los avatares de la Guerra Civil, donde terminamos nuestra semblanza...Todos ellos fruto fecundo de la Historia de ESPAÑA sin los que no podría comprenderse ésta, sin cuyo sacrificio no hubiera sido posible la Nación moderna, pujante y viva que hoy conocemos...ADELANTE todo aquel que se acerque a nosotros con el ánimo de conocer...Pensad que cualquier ciudadano norteamericano, francés o inglés recuerda con orgullo las gestas del General Grant, de Napoleón, de Lord Nelson y no por ello es tachado de derechista, reaccionario o fascista...Sólo en España es denostado aquel que porta la enseña nacional pegada en el coche, la ondea al viento con motivo de celebrar cualquier acto público o habla de las batallas ganadas por su Nación.....que triste, ¿verdad?...¡Con la Gloriosa Historia que llevamos a cuestas! ¡Cuantos países la querrían para si!..nosotros también ondeamos orgullosos la Bandera de la Nación y sacamos pecho cuando hablamos de Don Juan de Austria, El Gran Capitán, Hernán Cortés y tantos otros héroes nacionales... todos aquellos que con su espíritu de sacrificio y la entrega de su vida consiguieron que el nombre de ESPAÑA contase en el devenir del mundo conocido y cuyo mérito y valor nosotros queremos reconocer llamándoles con orgullo de compatriota...PADRES de la PATRIA.