lunes, 25 de marzo de 2013

asi roba la izquierda

«Hoy viene Juan Lanzas a por el sobre, 30.000 en billetes de 500»

El conseguidor cobraba 600.000 euros por cada ERE. Nueva Rumasa le pagaba en sobres con billetes de 500 que el exsindicalista recogía en Somosaguas, como demuestran los correos electrónicos de los Ruiz-Mateos


No es de extrañar que la Guardia Civil hallara hace unos días 80.000 euros en billetes de 500 en el domicilio Juan Lanzas, el conseguidor de los ERE. El motivo es que el exsindicalista de UGT cobró cantidades de mucha mayor envergadura en billetes morados.

Sólo en los ERE del grupo Nueva Rumasa pactó tres millones de euros en comisiones, ya que su tarifa era de 600.000 euros por cada uno de los cinco Expedientes de Regulación de Empleo que «ayudó» a conseguir, tal y como revelan a ABC fuentes conocedoras de la operativa en primera persona.

Los correos electrónicos y los balances de la caja B de Nueva Rumasa, a los que ha tenido ABC, detallan cómo el exsindicalista, que la juezMercedes Alaya volvió a enviar a prisión el pasado viernes, iba habitualmente a por sus sobres al cuartel general de la familia de empresarios en Madrid, el lujoso chalet de la urbanización Somasaguas (Pozuelo de Alarcón).

Así, el 3 de abril de 2008, Alfonso E., contable de Nueva Rumasa, envió un correo electrónico a otros trabajadores dando instrucciones para una serie de pagos. Bajo el epígrafe «Sobres» aparece la inscripción «30.000,00 Juan Lanzas (en 500)». El 19 de enero de 2007 el mismo contable envió otro correo a Javier Ruiz-Mateos, el hijo del clan encargado de las finanzas, pidiéndole instrucciones para un nuevo pago, esta vez de 25.000 euros.
«Se lleva sus 25.000»

Unos días después, un nuevo mensaje informa de que «supuestamente vienen hoy a por el sobre de 25.000 euros de Juan Lanzas». Seis días después, el citado contable informa a Javier Ruiz-Mateos: «Juan Lanzas se lleva sus 25.000 €».

Los pagos al exsindicalista, que se colocaba a sí mismo, a sus familiares y a sus amistades en ERE de empresas en las que nunca habían trabajado, son tan numerosos que los Ruiz-Mateos tenían un epígrafe propio en su contabilidad interna -la que también recogía el dinero negro- denominado Juan Lanzas, aunque lo hacían en una casilla oculta en el archivo de Excel.

El exmiembro de UGT, pieza clave en el entramado corrupto, recibió sólo de Nueva Rumasa entre 15.000 y 30.000 euros semanales en distintos periodos entre 2007 y 2010, que suman 569.100 euros. Esta cantidad sólo supone lo que ha podido rastrear ABC en la abundante documentación interna de Nueva Rumasa, que está aportada a la causa de la estafa de los pagarés que instruye la Audiencia Nacional. Las fuentes consultadas insisten en que la cantidad pactada fueron tres millones de euros, aunque probablemente no cobró la totalidad, pues se le debía dinero cuando el grupo de la abeja quebró.

La especialidad de Lanzas era «engrasar la maquinaria» para que los comités aceptaran las condiciones del ERE propuestas por la empresa, aunque también negociaba con la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía. La investigación apunta a que repartía sus comisiones con otros agentes implicados en la consecución de los ERE.

Para Nueva Rumasa intervino en dos ERE de Dhul, además de los de las bodegas Garvey, Zolio Ruiz Mateos S.A. y en una de las sociedades hoteleras del grupo.
 
ANDALUCÍA / CASO ERE
Mercasevilla, la madre de todos los escándalos

El ingente escándalo de los ERE tuvo su origen, hace cuatro años, en Mercasevilla. La grabación de extorsiones fue la mecha

JUAN FLORES
Daniel Ponce la noche que fue interrogado por Alaya

El monumental escándalo de los ERE fraudulentos en Andalucía tiene su origen en el primer kilómetro de la autovía que sirve de columna vertebral de la comunidad, la A-92. Junto a esos primeros mil metros de carretera se encuentra la entrada principal de Mercasevilla, el mercado central de abastos hispalense, en el que está el germen de todo. Porque del llamado «caso Mercasevilla» parten las pesquisas que llevaron a la gran estafa con los expedientes de regulación de empleo subvencionados por la Junta de Andalucía.

El director gerente del «merca», Fernando Mellet, abandonaba en febrero de 2009 la jefatura de esa compañía alegando «motivos personales» y siendo aplaudido por los responsables municipales (PSOE-IU) dada la impecable gestión de la sociedad, con llamativos e históricos beneficios. Pero en el mes previo ya había encontrado Mellet algún motivo de peso para salir. Porque en aquel enero se produjeron las reuniones (de él y de su adjunto, Daniel Ponce) con los empresarios de La Raza en las que los responsables de la lonja pública —controlada por el Ayuntamiento— pidieron una comisión de 450.000 euros a cambio de concederles la escuela de hostelería que se iba a poner en marcha merced a una ayuda de la Junta (Consejería de Empleo) de 900.000 euros. «La Junta colabora con quien colabora», fue una de las sentencias espetadas a los empresarios grabadas por éstos. La frase de la que luego ha brotado la planta completa.

Aquella extorsión tiene ya hoy incluso una condena para los dos directivos del mercado y para el entonces delegado de Empleo de la Junta, Antonio Rivas. Las grabaciones, adelantadas por ABC, fueron llevadas por parte de los empresarios a un alto cargo de la Junta de Andalucía, administración que no tuvo más remedio —lo contrario era suicida— que trasladar las cintas a la Fiscalía de Sevilla. Que no es exactamente lo mismo que denunciar el tema en un juzgado. Tras semanas en la mesa del Ministerio Público, el asunto reventó a raíz de la publicación en ese periódico de la investigación y luego del contenido de las conversaciones. Los intentos de diluir la cuestión fracasaron. En abril, Juan Ignacio Zoido, entonces líder de la oposición, interpuso una querella por presunto cohecho a causa de esta petición de comisiones ilegales que recayó en el Juzgado de Instrucción 6. La juez Mercedes Alaya empezó entonces a tirar de ese hilo con tremenda habilidad e insistencia y de ese primer asunto partió luego el de la venta fraudulenta de los suelos del mercado mediante un concurso supuestamente amañado y, después, el presunto delito societario.

Casi un año después, en primavera de 2010, el concejal popular Beltrán Pérez denunciaba en los tribunales ese delito societario en la lonja, con especial hincapié en los dos ERE ejecutados en Mercasevilla en sólo cuatro años y que, curiosamente, no sirvieron para rebajar el número de empleados. Mellet y Ponce lo exponían en sus conversaciones:¿cómo se puede lograr que la Junta apruebe dos ERE seguidos en la misma empresa? En esas indagaciones sobre los ERE de Merca aparecieron los primeros intrusos, y a raíz de ahí, Alaya extendió la causa a todos los EREfinanciados por la Junta. Entonces, el PSOE tampoco tuvo otra que personarse como acusación particular, aunque la juez llegó incluso a dictar algún auto en el que criticaba la labor del letrado, que casi hacía más de abogado defensor. A partir de ahí,mecha encendida...

martes, 19 de marzo de 2013

España sometida


La comunidad hindú de Valencia pretende evitar que se queme una falla
La comunidad hindú de Valencia se siente muy agraviada ante la posibilidad de que una falla queme esta noche alguno de sus símbolos religiosos, convertidos en ninots en el cruce de las calles Ceramista Ros y José María Mortes-Lerma. Ni el artista que elaboró el monumento, Sergi Fandos, ni por supuesto la comisión que encargó el trabajo han pretendido nunca insultar ni zaherir a nadie de los que salen representados en la falla.

Desde el jefe del Estado al últimos de los responsables políticos valencianos aparecen modelados en cartón con asiduidad y jamás se han sentido violentados por eso. Es más, la figura del Dios de los cristianos puede verse en varias fallas este año sin que el nuevo papa Francisco o el más modesto de los curas de barrio hayan elevado protestas. Todo forma parte de una fiesta que ha adquirido reconocimiento internacional y que hunde sus raíces en el carácter satírico y jaranero de los valencianos. Nadie debería sentirse molesto por ello.

Sin embargo, el presidente del Templo Hindú de Valencia, Swani Omkrananda, piensa que los ninots que representan a sus divinidades «no se pueden quemar y profanar» y alerta de que, si el fuego devora esas figuras, el «atentado cultural daría la vuelta al mundo para mal». Varias patrullas policiales vigilaron ayer la falla para evitar incidentes. La comisión afectada ha recordado que las fallas están concebidas para quemarse.               Los hindúes logran que no se queme una falla que consideraban “sacrílega”
Una bajada más de pantalones. Una más. Un nuevo ejemplo de la rendición de España, del atrofiamiento de su instinto de supervivencia, de su pulsión al suicidio cultural. Un caso claro de quijotismo ibérico, de demostración evidente de que los españoles han decidido camuflar su grotesca cobardía con la mascarada de la tolerancia y el buenismo multicultural. Un asunto que provoca arcadas. Ya ni siquiera están a salvo las tradiciones españolas más populares. Lo políticamente correcto ya no respeta ni las costumbres autóctonas.

Mientras en la India se asesinan cristianos y se queman iglesias, mientras la exhibición de crucifijos se castiga con la cárcel en algunas regiones de aquel país, aquí nos sometemos a sus exigencias. Mientras la violación de mujeres y niñas cuenta en la India con una amplia aceptación social, aquí nos hablan de valores y de respeto.

Exigieron que no se quemara una falla que representaba a una divinidad hindú y lo han conseguido. El país que ha hecho del sacrilegio a todo lo cristiano una razón de ser, se muestra en cambio extraordinariamente tolerante e indulgente con todas las demás creencias, aunque éstas se basen en deificar a un elefante, a una vaca lechera o a un oso hormiguero. Es una prueba irrefutable del grado de atolondramiento moral alcanzado. Es también un ejemplo paradigmático del nivel de claudicación y cobardía al que se ha llegado. Ante estas continuadas muestras de debilidad, ante estas reiteradas cesiones ante cualquier gualtrapas que hable en nombre de su cultura, ¿qué será lo próximo? ¿Exigirnos la prohibición del consumo de carne vacuna? ¿La supresión de las fiestas de moros y cristianos? Todo se andará.

“Como prueba de buena fe”

La falla de Valencia que representaba algunas figuras representativas de la cultura y la religión hindúes ha decidido, “como prueba de buena fe, de entendimiento y de cooperación”, indultar del fuego de esta noche a una de sus figuras, la que evocaba a la divinidad de Shiva Nataraja.

Así lo ha anunciado en un comunicado la falla Ceramista Ros-José María Mortes Lerma tras reunirse esta mañana con responsables de la Junta Central Fallera y el presidente del Templo Hindú, Swami Omkarananda.

Dos asociaciones hindúes de Valencia habían presentado una reclamación oficial para pedir que esta noche, en la cremà, no se queme esa falla, en la que están representados algunos de sus dioses, por considerar esta acción un “acto sacrílego”.

Las asociaciones Templo Hindú Sivananda Mandir y el Centro Cultural de la India han remitido un escrito a la alcaldía de Valencia , la Junta Central Fallera y la Delegación de Gobierno de la Comunitat Valenciana para pedir que ese monumento no sea quemado.

Esta falla, de la sección Primera B y cuyo lema es “Vells contes de la India” (viejos relatos de la India), es obra del artista Sergi Fandos y está rematada con una gran figura de un elefante que representa al dios hindú Ganesha, una de las deidades más importantes del país asiático, a uno de cuyos costados se sitúa la citada figura de Shiva Nataraja.

El escrito aseguraba que “si la autoridad no lo impide”, esta noche, en la Cremà, se quemarían “los dioses de la India en un acto sacrílego sin precedentes, levantando la indignación de 800 millones de hinduistas”.

Según denunciaban las asociaciones, si se quemara la falla, “las filmaciones de las divinidades incendiadas y profanadas darían la vuelta al mundo en cuestión de horas”, lo que aseguran que les “perjudicaría gravemente a nivel internacional”.

Por ello, la presidencia de la falla, “consciente de la alarma social y la polémica suscitada”, ha acordado eliminar del monumento fallero “todos los elementos que pudieran inducir a pensar que son signos, símbolos u objetos religiosos que pudieran herir la susceptibilidad devocional de los hindúes”, entre ellos los que aparecen en varias partes de la figura del elefante.

Por su parte, la figura indultada se donará al Templo Hindú, según se ha decidido por parte de la comisión.

Las partes reunidas hoy, con este acuerdo, “renuncian a cualquier otro tipo de reclamación presente o futura, en bien de la fiesta y la convivencia entre pueblos”.

Fuentes de la Delegación del Gobierno han informado de que el Cuerpo Nacional de Policía ha desplegado desde ayer agentes en la falla para “evitar incidentes” y “velar por que se garantice la decisión que tomen la falla o la Junta Central Fallera”.

En declaraciones previas a la mascletà, el concejal de Fiestas y presidente de la Junta Central Fallera, Francisco Lledó, ha señalado que con este acuerdo, las dos partes quedan “satisfechas” y la polémica “queda zanjada”: “Entendiendo -ha añadido- que las fallas antes homenajean que intentan ofender”.

Lledó ha dicho respetar la decisión tomada por la comisión implicada, y ha abogado por “tener la fiesta en paz”.

lunes, 18 de marzo de 2013

Decian que...

 



Decían que la relación entre delincuencia e inmigración era un mito. El gobierno pretende ahora que los extranjeros que delinquen cumplan las penas de prisión en sus países de origen, porque en los centros penitenciarios españoles, con oficialmente casi el 40%, y ya no cabe ni un alfiler. En España la explosión de la criminalidad ha sido contemporánea del fenómeno de la inmigración masiva. Nunca ha habido tantos inmigrantes y nunca ha habido tanta criminalidad. Las ciudades españolas y los barrios con mayores indices de delincuencia y criminalidad son también los que mayor proporción de inmigrantes tienen.Decían que necesitábamos más inmigrantes para seguir creciendo.   
 no estamos creciendo, nunca crecimos, sólo engordamos, ahora estamos adelgazando. Ahora el país está parado y sin cambios para mejor a la vista, y el gobierno incentiva económicamente, aunque sin resultado, el regreso a sus países de los inmigrantes, costeándoles el viaje de vuelta (incluida su parentela), el paro a los que tengan derecho a él, e incluso ayudándoles económicamente para que comiencen una nueva vida en los lugares de donde proceden. La mayoría de los inmigrantes que se han quedado sin trabajo prefieren quedarse en España, donde siempre tendrán comida, sanidad y escolaridad gratis.  ientras tanto, cada día son más los españoles que traspasan el umbral de la pobreza y la miseria. Y el gobierno sigue ignorando el problema de la inmigración y fingiendo ignorar el lastre que significa una población extranjera de este tamaño, improductiva y voraz.
Decían que la multiculturalidad era enriquecedora y que traería una nueva era de prosperidad y felicidad a todos, además de inaugurar un nuevo siglo de otro cultural en la rancia y casposa España moderna, cuando múltiples estudios sociológicos sobre el particular demuestran que en aquellas sociedades en las que conviven distintas culturas los ciudadanos son más infelices y pobres, y se da un mayor número de conflictos interétnicos por las diferencias culturales entre los distintos grupos.

Decían que los inmigrantes que llegaban a España eran jóvenes y sanos, una savia nueva que venía a regenerar a España, cuando lo cierto es que han reaparecido en éste y en otros países europeos enfermedades que habían sido erradicadas muchos años atrás: tuberculosis, sarampión rubeola, difteria, malaria, poliomelitis, sarna, lepra, patologías intestinales, gripe aviar y otras enfermedades tropicales desconocidas hasta ahora en España. Además el coste de la atención sanitaria tanto a inmigrantes comunitarios como extracomunitarios se ha disparado vertiginosamente, especialmente en urgencias. En estos momentos la Sanidad pública está al borde de la quiebra y numerosos servicios y ambulatorios han sido cerrados.

Decían que los inmigrantes venían a desempeñar los puestos de trabajo que los oriundos rechazaban, cuando hay empresas en las que el hecho de no ser español es un requisito y en otros casos te pone en desventaja pues ser inmigrante puntúa favorablemente a la hora de ser contratado (empresas privadas y trabajos públicos), o tienen convenios con distintas administraciones públicas para contratar mano de obra foránea en detrimento de la local. Y tampoco faltan empresarios agrícolas que rechazan la mano de obra española afectada por el desempleo mientras la contratan en origen en países del Tercer Mundo a menor precio que la local.

Decían que los inmigrantes que llegaban a España poseían una cualificación superior a los trabajos que después desarrollaban aquí (tal vez las 400.000 prostitutas extranjeras que hay en España) y sin embargo se invierten todos los años miles de millones de euros en cursos de alfabetización y formación profesional para extranjeros. Se importan médicos foráneos sin la debida cualificación y que incluso desconocen los idiomas oficiales de España, mientras se produce una sangría de ingenieros que marchan a Alemania en busca de mejores perspectivas laborales o de galenos españoles hacia países como Gran Bretaña, porque una pésima planificación ha propiciado que sobren profesionales de la medicina en la mayoría de las especialidades y falten en unas pocas y porque los sueldos ofrecidos en esos países son mejores.Decían que los inmigrantes venían a este país a pagarnos las pensiones. Y en cambio el gobierno pretende ahora retrasar la edad de jubilación porque la cruda realidad es que el número de cotizantes extranjeros no alcanza ni 1.500.000 de los 8.000.000 largos de inmigrantes que hay en España.