algun dia..lo pagaras.

 no es  nada  nuevo el  odio que  le tiene a  españa este  miserable  cateto de  mierda...a  tal  punto  llega que  prefiere que  su  hija el dia de  mañana  lleve un burka  y este  sometida  a  las  palizas y violaciones diarias del  moro de turno..sin olvidarnos  que  el seguramente se  tendra que  dejar  barba..en fin pobres  catalanes  sometidos al designio del  moro.. y todo  gracias al  odio..la envidia...y el resentimiento..y la  ignorancia por supuesto..pero esto ultimo  no hace  falta ni decirlo                                               Grupos separatistas captan nuevos adeptos en las mezquitas: “El soberanismo catalán es integrador con los musulmanes”

Militantes y simpatizantes de la izquierda separatista catalana hacen proselitismo en las puertas de las mezquitas. Pretenden así sumar adeptos a la causa del soberanismo entre la creciente comunidad musulmana. A unos y a otros les une el mismo odio a España y a la cultura que la representa.

El pasado viernes, un ex dirigente de la Crida instaló un cartel frente al centro islámico de Igualada. El mensaje no podía ser más explícito: “El soberanismo catalán es integrador con los musulmanes”. Jóvenes de la izquierda radical catalana repartieron folletos entre sus “hermanos” musulmanes. “Unos y otros debemos construir la nación catalana frente a España”, señaló a un portal de internet Sergi García (sic), uno de los promotores de esta campaña de captación de muyahidines por la independencia.

Mas se plantea guardar un día de ramadán por respeto a los 500.000 musulmanes que viven en Cataluña

Artur Mas y el presidente de Marruecos.

El presidente de la Generalitat Artur Mas y varios integrantes de su Govern tienen previsto participar en un acto de apoyo a la comunidad musulmana de Cataluña durante el ramadán. Este acto consistirá en la participación de Mas y su equipo en una de las rupturas del ayuno (iftar) que tienen lugar este mes, sagrado para los musulmanes.

El ‘iftar’ se trata de la comida nocturna con la que se rompe el ayuno diario durante el mes islámico del ramadán. Suele hacerse de manera comunitaria, con grupos de musulmanes que se reúnen para romper el ayuno. Tradicionalmente, la típica sopa (harera) es el primer alimento que se consume. Le siguen dátiles, carne de cordero o de pollo y productos de la empalagosa repostería árabe, sin que falte el inevitable té a la menta.

manipulacion de las palabras

Se empieza perdiendo el dominio de las palabras y se acaba escapando el poder entre los dedos. Le pasó a Zapatero cuando en los debates electorales no admitía el término 'crisis' para la situación económica en España. Seguía pasándole a Zapatero cuando dijo 'nación' y a renglón seguido añadía que era un término discutido y discutible. Le volvió a pasar a Zapatero cuando se refería a 'misión de paz' y realmente aludía a la guerra de Afganistán y cuando hace unos días dijo 'parado' y adosó que si estudia es un 'trabajador' para su país.
Trampear con las palabras no ha sido exclusivo de Zapatero, pero hay que reconocerle unas dotes excelentes para encabezar la lista de quienes creen que son capaces de reescribir el Diccionario de la Real Academia.
El miedo a las palabras asfixia a los individuos. Las hay malditas, como 'cáncer', 'tumor' y 'sida', que se convierten en una 'larga enfermedad' en los obituarios . Y las hay con sentido doble, en función del titular en el que se coloquen. Por ejemplo, está bien visto y nadie va a acusarte de nada si titulas: "Despiden a una gitana por quedarse embarazada". Pero si el texto fuera "Un gitano apuñala a pensionista", entonces serías calificado de racista.
En los últimos años ha sido muy frecuente tropezarse con titulares como el siguiente: "Un empresario estafa a 5 ecuatorianos". Sin embargo se ha ocultado la nacionalidad cuando se han referido a "Un automovilista kamikaze provoca un muerto en la M-30". Nuestra sociedad ha convenido que hay etnias y nacionalidades 'víctimas del sistema', pero que esa misma condición de origen carece de relevancia cuando se convierte en verdugo.
Pasa aquí y pasa en el resto del mundo occidental. 'Un soldado judío mata a tres palestinos' raramente tiene su equivalente inverso en 'Terroristas palestinos matan a dos judíos'. Curiosamente los judíos pasan a ser 'colonos'.
Ahora en Francia están librando una enorme guerra de palabras. El país que ha acogido más generosamente a los inmigrantes -desde españoles hasta magrebíes-, donde su gobierno -Sarkozy es de origen húngaro- y su selección nacional de fútbol parece el Arca de Noé de las razas, es acusado por los nuevos ricos europeos de ser los racistas más crueles del mundo. El motivo es haber expulsado, por presencia ilegal, a ciudadanos de nacionalidad rumana y húngara que, por añadidura, son de etnia gitana. En Francia viven desde tiempos inmemoriales cientos de miles de zíngaros que forman parte del ser multirracial de esa nación, sin que su presencia haya estado condicionada por esta circunstancia. Pero a veces las palabras son hábilmente colocadas y donde debía decir 'Francia expulsa inmigrantes rumanos ilegales' dice 'Sarkozy expulsa gitanos'. Realmente es una discriminación que los titulares de los periódicos calificados como 'progres' desdeñen la expulsión de inmigrantes sin etnia definida y sólo clamen cuando es conocida su raza gitana.
Para ser más claro: sólo les preocupa convertir el fenómeno en un boomerang que conlleve acusación de racismo y se olvidan si el expulsado es de ojos azules. Esta distinción malintencionada revela el verdadero sentido de la palabra 'gitano', dispuesta a acompañar al político que intente regular, actuar o sancionar la actividad de un individuo, bajo la pena de convertirse en racista.
Vamos a ponernos de acuerdo que no hay nacionalidad, etnia o sexo que por su propia condición delinca. Son las personas las que, a título individual, cometen acciones punibles. Por eso, y ahora que estoy a punto de rematar esta columna, surge otra expresión que habrá que poner en cuarentena. Y es la de 'violencia machista', es decir la que nace del hombre por el propio hecho de serlo. ¿Pertenecemos la mitad de la población mundial a un género proclive al delito? ¿O es una palabra que a golpe de escucharla pasará al cementerio de lo insustancial?

la doctrina del delincuente

Si eres pobre y en vez de buscar trabajo o estudiar estas pensando en violar, matar, torturar, o robar, es que estas enfermo, asi de simple.
Siempre, puedes conseguir dinero honestamente haciendo cualquier cosa, o en el peor de los casos pidiendo limosna 
la delincuencia es como la homosexualidad, o el retraso mental, o cualquier otra enfermedad de origen biologico:
no es adaptacion al medio ambiente, no es culpa de la sociedad, si es un error de la naturaleza, no se puede curar, ni es una opcion de vida. El truco mas viejo y usado por los delincuentes es muy simple y facil de explicar, consiste en lo siguiente:
Cometer crimenes y despues, cuando son atrapados, hacerse las victimas, contar las historias mas conmovedoras, tristes, y estremecedoras, etc. para que la gente sienta lastima por ellos y, si los que le escuchan, tienen que ver con su libertad, los dejen libres o los condenen a penas mas cortas o blandas. Y para que las demas personas les defiendan, les justifiquen, comprendan, etc.
Asi los victimarios quedan como victimas, y las verdaderas victimas de los delincuentes quedan como  los malos de la sociedad, por no comprender a ese pobre violador, asesino, ladron, torturador, etc.
Y despues cuando salen en libertad, vuelven a cometer los mismos crimenes, y a volver a manipular, una y otra vez, una y otra vez, y por una simple razon, MUCHAS VECES LES FUNCIONA. Más aún, existen casos en que se podría dar esa victimización del delincuente, y sin embargo, éste no es consciente. Por ejemplo, en muchos casos de violadores, éstos registran antecedentes de haber sido objetos de violación en su infancia. 
Asiduamente, esa autovictimización aparece en delincuentes reincidentes. Es una conducta aprendida en la cárcel, por contacto con veteranos. También les sirve como justificación de su modo de vida. Se puede explicarlo por medio de la teoría de la "disonancia cognitiva". Lo sintetizaría así: toda persona tiende a mantener una congruencia entre su modo de pensar y su modo de vida. Cuando por alguna causa, cambia su modo de pensar, tiende a variar su modo de vida para adecuarlo; a la inversa, si cambia su modo de vida, tiende a ajustar su pensamiento a ello. La mayoría de los esfuerzos actuales para luchar contra la delincuencia se centran en los enfoques sociológicos: asesoramiento y rehabilitación para los delincuentes, leyes más estrictas destinadas a disuadir los actos delictivos, y una mejor crianza de los hijos y una mejor educación para prevenir a niños en riesgo de convertirse en delincuentes o criminales.   
Estos enfoques bien intencionados tienen una cosa en común: con frecuencia fallan. ¿Por qué? Debido a que no reconocen que muchos criminales sufren de disfunciones cerebrales que les impiden beneficiarse de las intervenciones sociológicas o psicológicas. La investigación muestra que los delincuentes crónicos presentan una disfunción cerebral que conduce a dyslogic extrema "." Muchos muestran una falta de visión y previsión, una falta de empatía por los animales y las personas, la ira de un umbral bajo, el pensamiento abstracto y las habilidades sociales pobres, la falta de miedo y el remordimiento, la impulsividad y la incapacidad para darse cuenta de las consecuencias de sus acciones o de aprender de la experiencia.   
Cuanto más aprendemos sobre la disfunción cerebral que subyace en gran parte la delincuencia y la criminalidad, más éxito tendremos en la rehabilitación de los delincuentes de verdad, y la prevención "en riesgo" los niños y adultos de convertir a una vida de delincuencia. Casi uno de cada cinco delincuentes juveniles sufre de lesión traumática del cerebro, lo cual puede contribuir a una amplia gama de enfermedades mentales, según muestra un nuevo estudio de la Universidad de Michigan.
Estos adolescentes problemáticos mostraron un comienzo significativamente más temprano de conductas criminales y el uso de sustancias, más problemas de abuso de sustancias durante su vida y más tendencias suicidas que los jóvenes sin lesión traumática del cerebro

Bermudez.. el miserable

                                                     a mí este juez no me puede inspirar confianza ninguna después de sus atronadores silencios... la impresion que tengo de él... es que su endiosado ego le ha traicionado en mas de una ocasion....

Elisa Beni.. esposa del juez Javier Gomez Bermúdez.. escribio un libro sobre su marido titulado “La soledad del juzgador” que trata del adorado supermarido y glorioso superjuez... creo que el también se siente así de divino y que por eso ha acusado bastante la perdida de la presidencia de la Audiencia Nacional.            
Quizás alguien debería escribir otro libro más imparcial y que trate sobre los silencios del juzgador.

Los silencios del juzgador Gómez Bermúdez.

Ha causado honda preocupación la noticia de la puesta en libertad bajo fianza para dos de los tres ‘grapos’ del secuestro de Publio Cordón.El juez Bermúdez crea gran ‘malestar’ en la hija de Cordón y ‘perplejidad’ en la Guardia Civil


La decisión del juez instructor Javier Gómez Bermúdez ha creado un “profundo malestar” en la familia de Publio Cordón y “perplejidad” en los investigadores de la Guardia Civil que llevan 17 años investigando. El magistrado ha decretado la libertad bajo fianza de dos de los tres ‘grapos’ detenidos el jueves por el secuestro del empresario por la banda terrorista.

No quiero insinuar nada raro por parte de este juez, porque los más perjudicados con esta inexplicada medida, son los familiares de Publio Cordón, que nada tienen que ver con las intrigas políticas, pero me parece obligado comentar la coincidencia de que esta decisión habrá molestado mucho al PP y el señor Gómez Bermúdez a su vez podría estar condicionado por su frustración por haber perdido el sillón de presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

En cualquier caso, paradojas de la vida, la Fiscalía de esa añorada Audiencia Nacional, va a recurrir la decisión de Bermúdez. ¡Pufff!Creo que merece la pena recordar algunas noticias sobre los hechos acontecidos en La Audiencia Nacional.

Batalla en el Poder Judicial por un puesto clave en la Audiencia Nacional
Gómez Bermúdez compite con otros seis magistrados por la presidencia de la sala que tiene la última palabra sobre los beneficios a presos de ETA

Obsérvese el gesto serio y decepcionado de Gómez Bermúdez en el vídeo siguiente:

Grande-Marlaska nuevo presidente de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional.

No puedo decir que esto tenga que algo ver con su reciente actuación, porque eso entra dentro del campo de la intencionalidad y en esos temas sí que no cabe otra que conceder el derecho a la presunción de inocencia.

Cada uno en su foro interno tiene derecho a hacer la cábalas que quiera y otorgar confianza o no a la persona que quiera. Una confianza que en lo que a mí respecta quedó muy tocada hace ya mucho tiempo por su papel en el 11M, aunque admito que este papel tan importante no todos lo vemos de la misma forma.

Interior premió a Bermúdez por imponer la versión policial en el juicio del 11-M
El «hecho diferencial» que motivó la concesión al juez Javier Gómez Bermúdez de la Medalla al Mérito Policial con Distintivo Rojo -condecoración pensionada y vitalicia- fue su conducta en el juicio del 11-M. En concreto [...]

La versión oficial, por la cual fue premiado el señor Gómez Bermúdez, para mí murió el día que apareció un vídeo de la pericial que el propio Juez Gómez Bermúdez había ocultado a las partes y a la opinión pública.

Este vídeo que contenía informaciones de enorme importancia sobre la composición del explosivo, y que resultaban incongruentes con lo que se afirmó en la sentencia. Estas informaciones tienen un valor clave pues tratan de un arma del crimen diferente de la Goma2-ECO, que condicionó la culpabilidad de los acusados echando por tierra parte importante de las conclusiones de la sentencia. Estas revelaciones cruciales nunca fueron puestas de manifiesto durante el juicio.

Bermúdez debió explicar algo al respecto al contenido del vídeo que no quiso que viéramos porque la cosa juzgada y condenada después de aquello quedó más que coja.

En este contexto de reservas de este juez, cualquier cosa que se diga sobre los motivos de tales silencios tiene extraordinaria importancia y algo se dijo.


Durante la presentación del libro ‘La ruta del odio’ de Fernando Vaquero, un libro sobre el terrorismo, la presidenta del Foro de Ermua, Inmaculada Castilla de Cortázar, relató una anécdota sobre el juez Gómez Bermúdez. En una ocasión, tras la sentencia del juicio del 11-M, le preguntó al juez por el autor intelectual de los atentados. El juez le contestó que no era el momento adecuado para contar todo. Que “…hay cosas tan complejas, tan graves, que es mejor que no se sepan todavía, que se sepan más adelante”.

Cuando alguien hace una acusación grave a un cargo público, lo menos que se puede contestar es que eso no es verdad, porque un cargo público que calla ante algo así no merece la confianza que se requiere para continuar en activo. La presunción de inocencia no tiene nada que ver en todo esto. Un cargo público tiene la obligación de ser honrado y de parecerlo.

El señor Gómez Bermúdez no ofreció explicación sobre esas declaraciones impropias de su cargo que le fueron atribuidas. Sus palabras salieron en la prensa, pero tampoco en esta ocasión se molestó en negarlo ni explicarlo. Hace bien, eso sería tanto como rebajarse a la condición de simple mortal.

ENVIADOS A PRISIÓN POR MARLASKA

Tras los Grapo, Gómez Bermúdez libera ahora a ocho proetarras de Ekin

Estaban acusados de transmitir las directrices de ETA a los dirigentes ‘abertzales’.El juez Javier Gómez Bermúdez sigue por sus fueros judiciales. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional ha dejado en libertad a ocho presuntos miembros de Ekin detenidos en septiembre de 2010 en el País Vasco, Navarra, Cantabria y Aragón. Todos ellos estaban acusados de reconstituir la dirección nacional de Ekin y transmitir las directrices de ETA a los dirigentes de la izquierda abertzale, según informaron fuentes jurídicas.     
Bermúdez adoptó ayer esta decisión, tras celebrar una vista para revisar la prórroga de su prisión provisional, que decidió no ampliar. Los ocho fueron enviados a prisión por orden del anterior titular del Juzgado, Fernando Grande-Marlaska, que explicó que la ahora disuelta Ekin actuaba entonces “dinamizando y controlando las distintas asociaciones ilegales de la izquierda abertzale”.
En este contexto, el testigo protegido alfa confirmó ayer ante Gómez Bermúdez la implicación en el secuestro del empresario Cordón de los cuatro miembros de los Grapo detenidos en los últimos días. Y es que el testigo relacionaba a los arrestados con el alquiler de la casa en Francia donde se mantuvo retenido al secuestrado.   
En otro orden de cosas, la Fiscalía de la Audiencia Nacional decidió ayer recurrir la fianza de los Grapo Sarasa y Ontanilla porque ambos pudieron participar en el cobro del rescate y en la vigilancia del empresario secuestrado Publio Cordón. 
El escrito hace referencia referencia a la necesidad “de asegurar la presencia en el proceso” de todos los detenidos en los últimos días en relación con el secuestro del industrial zaragozano. Además, alude al “alto riesgo” de fuga de ambos miembros de la organización terrorista, por lo que ordena su ingreso en prisión.

La familia de Cordón se reúne en la Audiencia con el juez Gómez Bermúdez..
La familia de Publio Cordón se ha entrevistado este martes con el juez Javier Gómez Bermúdez, después de que éste  fijara uan fianza para dos de los últimos miembros de los Grapo detenidos por su participación en el secuestro del empresario zaragozano.     
El magistrado ha recibido en su despacho de la Audiencia Nacional a la esposa y a las hijas del empresario, Pilar Muro y Carmen y María Cordón, durante poco más de una hora. Antes de que se celebrara el encuentro, María Cordón ha participado en un programa de Telemadrid donde ha hablado de la cita con el juez. 
Según la hija del empresario, iban a acudir a la Audiencia Nacional "a mirar a los ojos" al juez. Añadió que un abogado amigo de la familia les ha transmitido que el magistrado "está completamente comprometido" con aclarar el secuestro.

María Cordón informó de que, al parecer, Gómez Bermúdez "entiende las duras declaraciones que hemos hecho contra él, pero no ha encontrado en el sumario pruebas suficientes para mantenerlos en la cárcel. Sin embargo dice que no quiere dejar escapar nada y que quiere indagar en la verdad".

En libertad bajo fianza el miembro de EKIN Ernesto Prat

EFE ... Fue detenido el pasado día 25 de enero en la localidad francesa de Urrugne, en la región de los Pirineos Atlánticos.El presunto miembro del aparato político de ETA, Ernesto Prat Urzainki, detenido el pasado mes de enero en Francia, ha quedado en libertad bajo fianza de 25.000 euros, han confirmado a Efe fuentes jurídicas y penitenciarias. 
Prat Urzainki, nacido el 25 de septiembre de 1978 en Pamplona (Navarra) fue detenido el pasado día 25 de enero en la localidad francesa de Urrugne, en la región de los Pirineos Atlánticos.

Contra él pesaba una Orden Europea de detención y entrega emitida por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, por su pertenencia a EKIN.

Prat huyó a Francia tras una operación desarrollada durante el verano de 2008 por la Guardia Civil contra EKIN, organización del entorno político de la banda en Navarra.                                                 
Tras su huida, la Policía y la Guardia Civil le incluyó en la lista de los terroristas más buscados junto a otros cuatro miembros de EKIN de los que se sospechaba que podrían haber pasado a engrosar las filas de ETA.

.de Arturo Perez-Reverte

"ARTÍCULO DE ARTURO PEREZ REVERTE"

  EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.


¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS?

la farsa del "pensamiento unico"

Nada es más igual que dos billetes de banco. Nada es más diverso que dos seres humanos.                     El Pensamiento Único se basa en difundir derechos y negar medios para ejercerlos a los que no se sometan a su pensamiento y su dominio mercantil.
Nadie apoya públicamente la idea del Pensamiento Único, pero todos acuerdan en respetar ese pensamiento único y penalizar, cada día de forma más clara, lo que vaya contra sus bases. Esta es la típica postura de la hipocresía ‘liberal’, usar palabras que no significan en la realidad lo que la gente cree cuando las oye.
Pero lo que nos vamos a preguntar en este texto no es el grado real de libertad que oculta el Pensamiento Único, sino el Origen que nos ha llevado a esta situación.  
Si en 1960 alguien hubiera hablado de pensamiento único debería haberse referido a algo ‘futuro’, pero que en esos momentos nadie hubiera creído como real, la gente veía una variedad de propuestas sociales, filosóficas, políticas y vivenciales que daba la apariencia variedad de pensamientos en liza, y más aun en España donde junto a las ideas exteriores democráticas y las marxistas-comunistas, se unían las franquistas y algunos restos de un fascismo en degradación permanente.  
Sin embargo el embrión del Pensamiento Único estaba ya sembrado hacía tiempo y ya florecía en otros países europeos e incluso en los años 70 se veía venir de forma ya clara. En realidad si leemos cualquier Constitución desde la Revolución francesa en adelante, y más las actuales, o en las Declaraciones de Derechos humanos o en los documentos fundacionales de las instituciones democráticas internacionales, en todos sitios veremos siempre dos palabras en todas ellas como objetivos principales, que se presentan en los principios y objetivos fundamentales: Libertad e Igualdad, mientras que pocas veces veremos lo de Fraternidad, que queda relegado como objetivo totalmente, al ser considerado como una ‘consecuencia’ de la Igualdad.  
La Igualdad es una constante en los ‘deseos’ de todas las Constituciones y palabrerías de los gobiernos desde hace unos 250 años, y curiosamente en todas ellas la Igualdad nunca es definida, expresada con adjetivos... excepto en dos temas: Igualdad ante la Ley e Igualdad de oportunidades, pero, fuera de estos casos que ya analizaremos, la Igualdad se expone como un objetivo genérico, sin concretar en que áreas de considera esa Igualdad como deseable o conseguible, de forma que expresa más un deseo de ‘igualdad global’ en todo aquello que se pueda, sin excepciones pero sin concreciones, quizás para evitar nombrar la Igualdad económica, deseable siempre en el espíritu democrático pero a la que no se pretende llegar en modo alguno.  
Ese concepto que se ha introducido machaconamente en las mentes de la gente, que la Igualdad es algo deseable, bueno y a conseguir, aunque no sea posible más que parcialmente, es el germen de todos los males que han llevado al Pensamiento Unico.
Es más, de la misma forma que las ansias de una ‘Libertad’ basada en el mando de unas mayorías de votos democráticas nos ha llevado inevitablemente a la dictadura del Dinero, las aspiraciones a una ‘Igualdad’ como objetivo solo podían llevar a la Globalización y el Pensamiento Único.  
Si queremos reírnos un rato basta leer lo que su Constitución española dice sobre la ‘Igualdad’:
Artículo 1º: “propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.
Artículo 9º: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas, remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud..”
No dejemos de ver la ironía de ver que hablan de ‘igualdad’ sin decir en que, suponemos que en todo!, y eso cuando unas sionistas como las Koplowitz tiene mil millones de euros (sin haber trabajado nunca) y otros muchos tienen cinco euros, no deja de ser una ironía fina y irrisoria de la democracia y de ese papel sucio y asqueroso que es la Constitución democrática.
No se que maravilloso ingenio mágico usará el estado democrático para que un cretino incapaz de algo más que fumar porros sea igual a un sensible e inteligente catedrático de Literatura. Todo es palabrería y absurdo.  
Suponemos que es en defensa de esa igualdad que España permite que haya gente bien públicamente conocida que tenga sus dineros y su residencia ficticia en paraísos fiscales, mientras los obreros no pueden mas que pagar impuestos sin excusas.
En realidad la pregunta siempre debió ser: ¿Igualdad de qué y para qué?, pero nunca se planteó así, sino como aspiración genérica, Igualdad en todo LO POSIBLE. Y lo posible lo define la realidad del Poder, los que mandan.  
Es casi la misma pregunta que debió hacerse a la Libertad: ¿Libertad para qué y para quien?. Pues si ponemos la libertad para todo lo que la mayoría decida que es libre, votando a unos partidos que legislan, la Libertad es solo para los que dominen el voto y solo para lo que esos deseen no prohibir. Y por ello la libertad democrática es para los que tienen poder económico para imponer su criterio a los votantes o a los políticos que aspiran al voto.

¿IGUALDAD DE DERECHOS O DE MEDIOS?                                                               La palabra Derecho es un concepto abstracto, al que nada corresponde en el orden real y con nada se justifica. Esta palabra simplemente significa: Dame esto que yo quiero, para probar que yo soy más fuerte que tú...” (Protocolos de los Sabios de Sión)

Una de las mentiras más difundidas es que la Igualdad se basa en una Igualdad de Derechos. Esta es una de las mentiras clásicas de la sofisticada mente sionista, mentir diciendo solo una décima parte de la verdad y ocultar el 90% restante.
Si, el artículo 10 de la Convención de Derechos Humanos, que reflejan casi todas las Constituciones, dice algo así como:
«Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y de recibir o comunicar informaciones o ideas sin que ingerencias de las autoridades públicas».  
Precioso, y así lo difunden, y la gente se lo cree…. Excepto si tratan de decir algo que no gusta al sistema, pues entonces recuerdan la segunda parte:
«El ejercicio de estas libertades comporta deberes y responsabilidad y puede ser sometido a ciertas formalidades, condiciones o restricciones previstas por la ley, que constituyen medidas necesarias, en una sociedad democrática, a la seguridad nacional, integridad territorial o la seguridad pública, la defensa del orden y la prevención del crimen, o la protección de la salud y la moral, o la protección de los derechos de otros, (...)»  
Sigue pareciendo bonito, pero resulta que publicar un informe sobre índices de cinahidríco en las presuntas cámaras de gas en Auschwitz, por ejemplo, no atenta contra nada pero está prohibido, usar una esvástica o hablar bien de Hitler idem, apoyar la diversidad de las razas o difundir un trabajo sobre genética no acorde con el Pensamiento Único lleva a prisión, etc..... y es que todo lo que pueda molestar al sistema entra en esas ‘pequeñas restricciones’, pero hay más, lo que no dice el artículo de los manidos Derechos Humanos es que para poder difundir noticias... se precisa dinero, y que solo los que tengan muchísimo dinero podrán difundir noticias que lleguen a la gente. Los demás tendrán ‘derechos’ que no sirven de nada pues no pueden aplicarse.
Las constituciones declaran docenas de derechos de este tipo, derecho a trabajo, a una vivienda digna, a .... y nada, la gente no tiene trabajo en un 10% de la población, no tiene vivienda digna ni tiene tantos otros ‘derechos reconocidos’. Y lo más jocoso es que tampoco hay planes para concederles la realidad de esos derechos.
La trampa es que lo que se necesitan no son ‘igualdad de derechos’ sino ‘posibilidad de disponer de los medios para ejercer derechos’.
Pongamos el caso del revisionismo, el problema no es tanto que esté prohibido dudar de la historia oficial holocaústica sino que ningún medio de difusión permitiría dejar hablar a revisionistas incluso de las partes que si son legales de expresar.
La gente puede denunciar en teoría los abusos de la Banca pero no podrá lograr expresar esa denuncia en la prensa que es propiedad de los banqueros.....  
La Igualdad de Derechos es una falacia, como lo es la famosa Igualdad de Oportunidades.
Pongamos algunas preguntas. ¿Qué oportunidad hay para estos temas?:

Oportunidad de un NS en ser Rector de Universidad si tiene méritos para ello: Ni una.
Oportunidad de ser muy rico trabajando honradamente: Mínimas.
Oportunidad de expresarse en la prensa o TV libremente: Ni una.
Oportunidad de que no te asalten o roben: Solo con seguridad privada.
Oportunidad de hacer un Master de postgraduado: Solo con mucho Dinero.
Oportunidad de hacerte maricón o comprar Cocaína: Muchas.
Las oportunidades se tiene solo cuando hay medios para lograrlas. Una vez más el sistema habla con la lengua y roba lo dicho con las manos.
El Pensamiento Único se basa en difundir derechos y negar medios para ejercerlos a los que no se sometan a su pensamiento y su dominio mercantil.

PSOE..un timo

El Partido Socialista nos habla de moral y de ética cuando ellos se la saltan con bastante soltura, su compromiso social está sólo en panfletos,Prometieron el pleno empleo… fracasaron.Por primera vez en la historia de España nos encontramos con más de 5 millones de desempleados, en los últimos 3 años han perdido su empleo 2.273.000 personas.


Prometieron mejorar los derechos laborales… los eliminaron. El gobierno de Rubalcaba ha sido incapaz de lograr un pacto social y ha dictado un decretazo para acometer una reforma laboral que pone más fácil el despido y más difícil el empleo con garantías.
 
Regalaron cientos de miles de millones a los bancos… ahora temen pedírselos.
 
Dijeron estar comprometidos con la igualdad… mintieron. Ha crecido la desigualdad social en España. La desigualdad de la mujer ha crecido por las políticas socialistas.


Estábamos situados como “La octava potencia económica, los primeros en derechos sociales”… ahora estamos a la cola de Europa y para colmo Rubalcaba aprobó el mayor recorte de derechos sociales de la historia incluyendo pensiones, sueldos de empleados públicos y ayudas a las familias. 

En España contamos con 2 millones de parados que no reciben prestación alguna.

Cuando Rubalcaba entró de nuevo al equipo de Gobierno en 2004 se encontró con un desempleo inferior al 10% y ahora lo deja por encima del 21%, más del doble. Como resultado de esto, hoy son 1.386.000 los hogares españoles con todos sus miembros en paro, mientras que en 2004 apenas pasaban del medio millón.                                                                 
 
Estamos gracias al gobierno socialista de Rubalcaba al borde de la quiebra y el inminente rescate económico, lo que atraería consecuencias fatales para las ya mermadas economías familiares. El Partido Socialista ha colocado a Don Alfredo de líder, como si él no hubiera participado en las dos legislaturas anteriores de la gran debacle económica, laboral y social del estado español. Si en 8 años de gobierno no ha podido sacar adelante a España de la crisis como se puede fiar una sola persona de que, como dice él mismo, tiene la solución para salir de este pozo. Y si nos fiáramos finalmente (un momento de locura transitoria la tiene hasta el más pintado) ¿cual es el interés personal del señor Rubalcaba para no haber movido un dedo en estos 8 años? Si tiene la solución que la diga cuanto antes, y así evitaríamos más desempleo y más familias que pierden sus hogares o que no tienen qué llevarse a la boca.


Si tuvieran algo de dignidad, por la mala gestión económica que han realizado, deberían marcharse todos a casa y pedir disculpas por haber recibido tan altos salarios y a cambio hacer tal masacre administrativa y gestora. Nos habéis hundido, PSOE nunca mais.



Es bastante curioso como en sus apariciones públicas como mítines o foros de debate, Alfredo Pérez Rubalcaba intenta ocultar los colores y la simbología histórica del PSOE, y es que su equipo de campaña no es tonto, sabe que para alcanzar progresión de votos deben parecerse lo más posible al Partido Popular de Mariano Rajoy. En estos momentos el Partido Socialista Obrero Español, PSOE, es sinónimo de animadversión para una gran mayoría de ciudadanos, no hay que olvidar que esta técnica ya se utilizó en las elecciones municipales del pasado 22 de mayo dónde se ocultaron las siglas ‘PSOE’ en muchos municipios así como también el color rojo de fondo en los carteles.
 
Es de todos sabido que una imagen vale más que mil palabras, el ser humano tiende a relacionar conceptos básicos como símbolos, colores o palabras y asimilarlos con ideas o personas, y en este caso, Rubalcaba no escatima en extrema falta de moral al traicionar los valores de su partido eliminando de raíz cualquier aspecto visible que pueda relacionarse con el PSOE y con Zapatero.


El color de fondo que utiliza ahora el líder socialista pasa al azul con mismas tonalidades que el del Partido Popular, utilizando solo el rojo y el blanco para un pequeño cartel con su nombre en el atril. El juego de Rubalcaba para ganar votos pasa por no ser relacionado con el PSOE y su nefasta gestión, es para todos el partido de los recortes sociales y eliminación de derechos laborales, así como de provocar la mayor tasa y número de desempleados de la historia de España… y eso para Don Alfredo y su afán de protagonismo no es nada bueno.


Confundir a algún votante y hacerle pensar que el líder socialista es distinto puede funcionar, pero España no es tonta y sabe que Rubalcaba ya estaba. Don Alfredo o señor Rubalcaba como quiere que le llamen, ha sido ministro con Felipe González, de Educación y Ciencia de 1992 a 1993 y ministro de la Presidencia de1993 a 1996, desde abril de 2006 ha sido ministro del Interior tomando posesión en 2010 como vicepresidente primero y portavoz del Gobierno, conservando además sus responsabilidades en el Ministerio del Interior hasta el 8 de julio de 2011. Las épocas socialistas son las de mayor crisis económica y de empleo de España, no nos llevemos a engaños, Rubalcaba ya estaba, “Rubalcaba sigue significando crisis” a pesar de ir de azul y no llevar logotipos de su partido.

Lema del PSOE: “miente, miente, que al final algo quedará, cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá”




Mariano Rajoy se comprometió en el Congreso de los Diputados a realizar unas reformas basadas en la estimación del déficit de la ex vicepresidenta socialista Elena Salgado de 65000 millones de Euros, 6% del PIB de España, ese fue el compromiso que adquirió en campaña electoral, pero el PSOE mintió, y al final el déficit es de un 8,51%.
                                                   
Tenemos el compromiso con Europa de rebajar el déficit al 4,4%, la mitad de lo que tenemos ahora, por lo que hacer reformas para alcanzar objetivos es necesario. No hay tiempo para lamentarse, es tiempo de actuar y eso es lo que hace Mariano Rajoy.


Muchos socialistas siguen publicitando el dicho de que Mariano Rajoy prometió no subir los impuestos, pero no es así, se comprometió a no subirlos si el déficit era el que había declarado el PSOE, otros dicen que el déficit se ha disparado a cuenta de las autonomías, lo que deja aún peor a los socialistas puesto que según la Constitución el Gobierno es el encargado de coordinar la política económica del conjunto de las administraciones, por lo que si así fuera es el Gobierno socialista quien faltó a su responsabilidad constitucional de coordinar y controlar,… pero mentir es tan fácil, y ya lo dijo un eminente socialista alemán, Joseph Goebbels, “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad, miente, miente, que al final algo quedará, cuanto más grande sea una mentira, más gente lo creerá”. 

En el minuto 00:43 se puede ver el verdadero compromiso de Mariano Rajoy con el déficit, por muchas mentiras que nos cuenten las imágenes están ahí.
PSOE eliminó la clausula de autofinaciación a la Iglesia ¿ahora por qué se quejan?




Cada vez que leo que el PSOE quiere cambiar las relaciones Iglesia-Estado me acuerdo de este video de Jordi Évole en ”Salvados” que enlazo a continuación. Entre tanta parafernalia y marketing partidista de los socialistas, nos ocultan que son ellos quienes durante ochos años ampliaron los privilegios a la Iglesia en lo que impuestos se refiere.


                                           Zapatero aumentó la financiación a la Iglesia y eliminó la clausula de autofinaciación que estaba desde 1978, ¿y ahora de que se vienen a quejar los socialistas? Si el PP sólo lleva 6 meses gobernando y ellos en 8 años aumentaron los “privilegios” de la Iglesia.


Lo curioso es que no pidan pagar el IBI de todas sus sedes, así como de todos los sindicatos y la patronal, que por lo que sé los únicos que están dando de comer a los parados sin prestación son los comedores de la Iglesia. Y el que no lo ve es porque le va bastante bien, o porque mira para otro lado.
                                                
Es muy fácil hacer electoralismo de una medida que gusta mucho a la izquierda pero que cuando gobiernan, dan marcha atrás, y “dónde dije digo digo Diego”.Los socialistas no deben mirar a otro lado, los números son los números, y esos no engañan, España está arruinada a costa de un derroche económico e irresponsable sin precedentes. Se gastó lo que no se tenía por decenas de años.



Está claro que atravesamos la segunda recesión más grave de nuestra historia debido a los excesos del pasado.
España gastó en solo un año 90.000 millones de euros más de lo que ingresó.
El déficit público es del 8,9% del PIB, más del doble de la media europea.
El conjunto de la administración pública acumula una deuda de 800.000 millones de euros que hay que refinanciar a un elevado interés, del 6%.
La deuda del conjunto de nuestra economía soporta una deuda con el exterior de 1,8 billones de euros, es decir, el 165% de nuestro PIB.
Tenemos que pagar deuda incluso por las prestaciones sociales.  

El enorme desfase entre gastos e ingresos del sector público ha obligado al Gobierno de España a adoptar medidas para asegurar el cumplimiento de la reducción del déficit acordado en el último Consejo Europeo.


Como dice Mariano Rajoy, es muy importante que “o trabajamos todos unidos para lograr los mismos objetivos o nuestros esfuerzos serán estériles. O demostramos, de verdad, que somos una nación dispuesta a sacrificarse para conquistar un futuro mejor o no merecerá la pena el esfuerzo”.

sociatas de mierdaa..

bueno vamos hacer un pequeño repaso para los descerebraos...y desmemoriados que andan por estos mundos de dios...exigiendo que Mari-asno y su tropa nos saquen del marron que nos metieron los miserables perros rastreros de los sociatas..con perdon de los perros...por compararklos con ellos.. los llamaremos ratas mejor..que son bichos mas asquerosos e indeseables...vamos que les pega al dedillo..parece que ahora too dios se queja de los recortes..pero desde aqui.. y porque me sale de los cojones vamos hacer un pequeño repaso a los logros del socialismo zapateril..osea un socialismo para los 7 millones y pico de subnormales que aun suspiran por el socialismo de clase alta que tenemos aqui....que hizo la PSOE..?
*congelacion de las pensiones...esto no se hizo nunca en españa..


*reduccion del sueldo del funcionariado...tampoco se hizo nuncaa..ni con el caudillo


¡Una crisis económica sin precedentes en la Historia de España!..Felipe y sus gusanos os acordais del año 95..y su 23% de parados?..os acordais de sus escandalos..coño el gurtel es moco de pavo comparao con filesa..roldan..el boe..el gal ..juan guerra...etc etcy como actua el socialismo?.. simple...ellos primero hacen y contribuyen a enriquecerse como una mafia....despues cuando ya estan en su "progrom" de la igualdad ..de derechos hasta para las piedras del monte..cuanbdo esta todo el mundo igual de pobre..entonces ofrecen soluciones..os suena de algo?..a mi si..es lo que hace ahora ese hijo de la gran puta dekl roba-cabras y sus secuaces..ahora tienen soluciones para todo.. pero sigamos ..veamos que nos ofrecieron entonces...
*actualizacion de pensiones...mentiraa..fue el PP quien las actualizo


*congelacion del sueldo del funcionariado...otra vez mentiraanosotros le ofrecemos la maxima garantia por la carta de calidad adquirida durante el Gobierno de nuestro "amado" lider Felipe y sus gusanos..aqui viene lo bueno..aqui ya entran en el tema de la economia...sin tener ni puta idea claro.. no nos olvidemos que estos no son socialistas..son oportunistas y vivdores... en los siguientes campos:


*multiplicación de los contratos temporales.--contratos de mierda para trabajos de mierda..asi se crea la pobreza..si señor...


*creacion de las ETTs.. tras lo cual.. una enorme proporcion de la masa laboral quedo vampirizada por las empresas intermediarias chupasueldos.. ademas una amplia gama de chorizos y sinverguenzas autonomicos con dos denominaciones de origen:


*"a dedo".


*"por mis cojones "...asi que ahora ya sabeis.. haced un poco de memoria.. para no olvidar de quien es la culpa de toda la ruina que tenemos aqui...estos del puño  y  la rosa nos hablan de moral y de etica cuando ellos se la saltan por  la  cara su compromiso social esta solo en panfletos... 

noticias curiosas..

Atleta australiana 'calienta' con baile sexy    .. Para superar los nervios, la atleta comenzó a bailar moviendo las caderas y sonriendo al público antes de la carrera. Cabe destacar, que su táctica resultó eficaz y Michelle ganó con una gran ventaja sobre sus rivales. Con su baile, la atleta australiana agregó un poco de diversión a una disciplina tan conservadora como es la carrera con obstáculos. Su video en YouTube ya recibió más de 600 mil de visitas, mientras que los usuarios de Twitter la consideran como “atleta más sexy del mundo”. La prensa británica y los aficionados al atletismo lamentan que la talentosa corredora no compita en Londres, pero esperan ansiosos verla 'calentar' con su baile en los próximos Juegos de Río de Janeiro 2016. La australiana ya tiene experiencia olímpica: ganó una medalla de plata en las Olimpiada Juveniles de 2010.

  ‘Sextorsión’, el nuevo delito en la red

  La época de Internet engendró un nuevo tipo de delincuencia relacionada con el chantaje, la extorsión sexual. Este hecho lo han notado los fiscales federales y los defensores de la seguridad de los menores de edad estadounidenses. Los adolescentes a veces visitan los sitios de charlas por Internet donde conocen a extraños del sexo opuesto. Como las reglas de la conducta social en la red son mucho menos estrictas que en la vida real, las chicas pueden mostrar rápidamente sus pechos frente a una cámara web, percibiéndolo como un juego. Pero después de unos días reciben correos electrónicos con amenazas. Los extraños avisan de enseñar sus imágenes capturadas a los amigos de la víctima en las redes sociales, si no acepta las exigencias del extorsionador. Las víctimas deben posar para más imágenes pornográficas, por lo que se crea un círculo vicioso de explotación. Los juristas han inventado un término especial para este tipo de delito: 'sextorsión'. Las víctimas que una vez han hecho esto, se convierten en personas dependientes y harían cualquier cosa por evitar que esas fotos se publicaran. Aunque este tipo de delito es algo nuevo, en los últimos meses se han registrado algunas sentencias por ‘sextorsión’. Un hombre arrestado en California chantajeaba al mismo tiempo a más de 200 mujeres.

Elegido el equipo de futuros 'cocineros marcianos'"En el espacio la comida es poco sabrosa", explica Kim Binsted, la jefa de un experimento de la NASA dedicado a solucionar el problema de la mala alimentación a bordo de las naves espaciales. A pesar de la considerable atención que se presta a este problema, los astronautas todavía “vuelven a casa flacos y hambrientos, ya que durante el vuelo están desnutridos", explica la investigadora. Después de recibir más de 700 solicitudes, un equipo de investigadores de la Universidad de Hawái y la Universidad de Cornell, EE.UU., ha seleccionado a seis personas para el experimento. Su objetivo principal será dominar la profesión de ‘cocinero espacial’ y componer el menú para los futuros residentes de una estación de investigación en el Planeta Rojo. Los especialistas planean averiguar qué productos y platos son los mejores para afrontar viajes largos al espacio, como el que se pretende hacer en un futuro a Marte, por ejemplo. Los resultados serán entregados a la NASA para ayudar en la preparación de nuevas expediciones. Seis voluntarios permanecerán cuatro meses en una unidad aislada en Hawái que imita las condiciones de una base marciana. A su disposición tendrán una estufa eléctrica y un microondas, así como un surtido de productos, incluyendo conservas, pero sin nevera. Los participantes del experimento estarán bajo la supervisión constante de médicos y deberán describir con lujo de detalles su estado físico y psicológico. Además, cada uno llevará a cabo varios estudios individuales, como comparar la eficacia de algunas máquinas de ejercicio o la comodidad de ropa diseñada para ser usada en el espacio.

Desaparece la madre de Michael Jackson
La representante de Katherine Jackson, la madre del difunto 'rey del pop' Michael Jackson, fue a la Policía californiana para denunciar la desaparición de su clienta. Se informa de que hace más de una semana que los familiares de Katherine no tienen ninguna información sobre la mujer de 82 años. Según su representante, Sandra Ribera, el 15 de julio Katherine salió de su casa en Calabasas (California) para volar a la ciudad de Albuquerque en Nuevo México, donde dos días más tarde tuvo lugar el concierto de los hermanos de Michael Jackson. Ribera considera que Katherine podría estar con su hija mayor, Rebbie Jackson, con quien se dirigía a Albuquerque. Sin embargo, los hijos de Michael Jackson, que desde la muerte de su padre viven con la abuela, no pueden contactar con ella.
¿Castigarán al joven que agredió al pederasta?
Un conocido periodista de radio fue hallado el martes, ensangrentado en los matorrales de uno de los municipios montañosos de Puerto Rico. El caso, al parecer fuera del entendimiento común de la delincuencia, dio un nuevo impulso a las discusiones sobre el común abuso sexual contra los jóvenes de la isla. A José Arriaga Stuart lo halló un policía cuando paró para investigar por qué un vehículo (que resultó pertenecer al periodista) había sido aparcado en el margen de un camino con sus puertas abiertas. Apuñalado, el periodista estaba tumbado, perdiendo sangre, con las huellas de una veintena de cuchilladas en su cuerpo. La policía isleña detuvo a un muchacho de 18 años, a quien supuestamente Arriaga había ofrecido transporte mientras transitaba una carretera. El joven admitió que había peleado con el hombre, pero luego de una disputa sobre el pago por servicios sexuales prestados durante meses. El joven era menor de edad. Luego de interrogarle, según informó uno de los oficiales, la policía lo puso en libertad hasta el momento en que se pudiera hablar con la víctima. No obstante, al día siguiente, una jueza de la Sala de Investigaciones de Bayamón encontró causa para el arresto del mismo joven, por cargos de tentativa de asesinato e infracción a la ley de armas. Acto seguido, le ingresaron a prisión, al no poder pagar una fianza de 400.000 dólares. Aunque el periodista tiene un pulmón colapsado, las autoridades y los médicos esperan que se recupere pronto. Pero ¿cómo fue su participación en el incidente? Un teniente de la misma comisaría que halló a Arriaga supuso que las autoridades interpondrían denuncias contra ambos. La policía tiende a adoptar la versión de que se conocían 'hace meses'. No bien pudo hablar, el reportero aseguró que no tenía ninguna relación sentimental con el agresor, a quien solo le pretendía hacer un favor, cuando fue asaltado de repente con un cuchillo. José Arriaga Stuart es el presentador de una tertulia en la emisora de radio WKAQ-FM. Tiene 37 años y es puertorriqueño, aunque con experiencia en varios puntos del continente.
Un monje budista detenido en Camboya por difundir pornografía
Un monje budista detenido en Camboya por difundir pornografía Un monje budista detenido en Camboya por difundir pornografía Publicado: 1 jul 2010 | 17:59 GMT Última actualización: 1 jul 2010 | 15:45 GMT Corbis /Jonny Le Fortune Un monje budista de 37 años, de nombre Net Khai, fue detenido en la capital de Camboya, Phnom Penh, acusado de producir y divulgar pornografía, informa el diario británico The Sun. Un monje budista de 37 años, de nombre Net Khai, fue detenido en la capital de Camboya, Phnom Penh, acusado de producir y divulgar pornografía, informa el diario británico The Sun. Según la policía, desde 2008 el monje filmaba a escondidas a las mujeres que se desnudaban antes de derramar sobre su cuerpo el agua santa de la pagoda en la que servía el monje. Ahora le espera un año de prisión. Asimismo, Khai dejará de ser monje. De acuerdo con la información de la Fiscalía, el monje no sólo filmaba a las fieles desnudas, sino que divulgaba el material rodado. La policía logró captar al 'director de cine' aficionado gracias a los testimonios de una de las víctimas, que casualmente vio como el hombre enviaba el vídeo a través del teléfono móvil. En Camboya hay alrededor de 55.000 monjes budistas y cerca de 4.300 pagodas.                                                                               Steven Seagal es denunciado por acoso sexual y trata de blancas
 El actor Steven Seagal, popular por sus películas de acción, ha sido demandado por una joven de 23 años por acoso sexual y tráfico ilegal de mujeres para fines de explotación sexual. La demandante es la ex modelo Kayden Nguyen, su antigua asistente personal, y sostiene que Seagal la trató como "su juguete sexual" y que el actor mantenía entre sus empleados a dos asistentes rusas que satisfacían sus necesidades sexuales "24 horas al día, siete días a la semana". Nguyen asegura que se le pidió que fuera testigo de cómo Sasha (una de las asistentes rusas) y el actor "realizaban actos sexuales entre ellos". Todo esto ocurrió, al parecer, mientras Seagal trabajaba como policía asistente en la localidad de Jefferson Parish (Luisiana), algo que el intérprete documentó en el programa de televisión 'Steven Seagal Lawman', del canal A&E. Según la demanda, Seagal usó el portal de clasificados Craigslist para contratar a una asistente personal que también apareciera en ese programa. Nguyen fue contratada en Los Ángeles y se desplazó a Luisiana para rodar el 'show'. En la primera noche de trabajo, Seagal supuestamente se sobrepasó físicamente con ella y las cosas fueron empeorando paulatinamente, según detallan los documentos judiciales. Tras unos pocos días de trabajo, Nguyen abandonó la casa donde desarrollaba su labor profesional. Seagal, un experto en artes marciales conocido también por su activismo medioambiental, tiene pendiente el estreno de 'Machete', la nueva película de Robert Rodríguez, en la que también intervienen Jessica Alba, Michelle Rodríguez y Danny Trejo.Un ‘super-abuelo’ frustra un atraco en Florida Uno de los asaltantes tenía un bate y el otro una pistola
Las cámaras de seguridad de un cibercafé en Florida captan imágenes de un asalto frustrado por un hombre de 71 años. Dos individuos armados con una pistola y un bate de béisbol irrumpieron en un establecimiento de Florida para robar, pero cuando uno de los delincuentes se descuidó, el septuagenario desenfundó su arma y disparó contra ellos haciéndolos huir. "Es un héroe, nos defendió y protegió nuestras vidas", dijo uno de los testigos del suceso. Los clientes del local le agradecieron que los salvara.