de lo peor..y en la calle..

Al margen de los presos de ETA, la puesta en libertad de violadores y asesinos será inmediata. NUEVE SALDRÁN DE PRISIÓN
Desde prisiones advierten del gran peligro de reincidir de los violadores excarcelados

Los violadores y asesinos múltiples tienen una alta posibilidad de reincidencia una vez salen de prisión. Así lo ha manifestado esta mañana el máximo responsable de las prisiones españolas. En los próximos días podrían quedar en libertad tres de estos delincuentes tras anularse la doctrina Parot. Uno de ellos es el asesino de Olga Sangrador. Cometió el delito durante un permiso penitenciario.  La primera vez que vimos a Juan Manuel Valentín Tejero fue cuando un Guardia Civil le obligaba a mirar el cadáver semienterrado de su víctima. Olga Sangrador tenía 9 años cuando fue violada y asesinada en Valladolid. Su asesino, condenado por otras agresiones sexuales, disfrutaba de un permiso penitenciario. Cumple ahora más de 60 años de prisión y permanece en la cárcel tras serle aplicada la doctrina Parot.

La Audiencia de Valladolid hará público en las próximas horas si queda ya en libertad o continúa en la cárcel hasta 2016 por aplicarle esa misma doctrina sólo a una parte de su condena. Tiene 51 años y lleva 21 en prisión. Desde 2010 los tribunales pueden establecer un periodo de libertad vigilada tras cumplir una condena. Eso han hecho con José Franco, el Boca, condenado por violar a una mujer tres meses después de quedar en libertad tras asesinar a una niña en Huelva.
Esta medida no puede aplicarse a quienes cumplen condena desde antes de esa fecha. Es el caso de Miguel Ricart, uno de los asesinos de las niñas de Alcásser. El secretario general de prisiones alertaba sobre su dudosa reinserción.
Angel Yuste, ha reconocido que Miguel Ricart "no tiene pronóstico favorable de reinserción", y ha puntualizado que no sabe cuándo saldrá de prisión en aplicación de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo contra la 'doctrina Parot'. La Audiencia de Valencia espera sólo un informe, el de la abogacía del estado, para decidir en los próximos días la excarcelación de Ricart. La fiscalía es favorable a su puesta en libertad. El peligroso delincuente conocido como 'el loco del chándal' ya ha quedado libre. Fue condenado a 169 años de cárcel por atacar a 16 mujeres y sólo ha cumplido 20. Según los expertos no está rehabilitado, pero ha salido de la cárcel tras anularse la doctrina Parot. Es el 'loco del chándal'. Ingresó en prisión por haber atacado a 16 mujeres. Fue condenado a 169 años de cárcel pero apenas ha cumplido 20. Este viernes ha quedado en libertad. A sabiendas de que iba a salir de la cárcel, las víctimas ya exigieron que se enviara una imagen del delincuente.

"Lo que las víctimas quieren es una imagen actual de él por si se lo encuentran por la calle. Es una autoprotección, por si alguien sale por la calle y se lo cruza", señala María José Varela, abogada de una de las víctimas.
Manuel González era carnicero. Utilizaba cuchillos o punzones, entre otros objetos, para clavárselos a las mujeres en sus glúteos. Acabó con la vida de Carmen Díaz, de 31 años, en una parada de metro donde hay una placa en su memoria.

A raíz de los hechos, este jueves se celebró una reunión para informar a las víctimas, en la Audiencia de Barcelona. Eduardo Torres-Dulce, fiscal general, habló al respecto. "La policía tiene unas funciones de prevención, de carácter delictivo, de supervisión de situaciones peligrosas y nosotros ponemos en conexión estos datos con todos aquellos que recibimos de centros penitenciarios".
Los psiquiatras aún consideran que sufre una inclinación sexual sádica y que no está rehabilitado. "Por su configuración mental al experimentar placer causando daños a las víctimas, hay un riesgo extremo de que vuelva a cometer actos de esa naturaleza", dice Varela, la abogada de una víctima. Las rejas carcelarias se han abierto para Pedro Luís Gallego, más conocido como el violador del ascensor porque fue ahí donde asesinó a dos jóvenes tras violarlas y abusó sexualmente de otras dieciocho. Por esos delitos estaba condenado a 273 años de cárcel. Con la doctrina Parot debía permanecer en prisión hasta 2022 pero este jueves ha obtenido la libertad. Es el tercer violador que sale a la calle en las últimas veinticuatro horas. Veinticuatro horas antes, Pablo Manuel García Ribado abandonaba el centro de Herrera de la Mancha. Le llamaban el violador del portal. Con un historial de 74 abusos. Un promedio de dos o tres mujeres al mes, el mayor depredador sexual de España debía permanecer encerrado diez años más. Se suman a este goteo de excarcelaciones dos expolicías que acaban de dejar la cárcel. Con la doctrina Parot debían seguir encerrados hasta 2024 por secuestrar y matar a un matrimonio, a su hija y a la empleada. Ahora su condena de 212 años ha quedado finiquitada. Un día que las familias de las víctimas de todos ellos no pensaban que llegaría de repente. Es el caso, por ejemplo, de Pedro Luis Gallego, conocido como 'el violador del ascensor', que acumula una condena de 273 años, 2 meses y 16 días por distintos crímenes, entre ellos el de la joven burgalesa Marta Obregón. Ahora, los caminos de Gallego y Obregón, del verdugo y la víctima, vuelven a cruzarse. El abogado del violador ya ha presentado la documentación para que salga a la calle, mientras en Roma se ha activado el proceso para beatificar a la joven, vinculada al movimiento Camino Neocatecumenal y educada en el seno de una familia muy religiosa.
Fue la noche del 21 de enero de 1992. Marta Obregón regresaba a su casa después de haber estado unas horas en el club Arlanza, un centro del Opus Dei de la capital burgalesa. La joven periodista había estudiado en la Universidad Complutense de Madrid y se había alojado en el colegio mayor de la congregación de las agustinas misioneras. En su etapa universitaria entró en contacto con el Camino Neocatecumenal, más conocido como los 'kikos', el movimiento liderado por Kiko Argüello. Su compromiso religioso le llevó, también, hasta Taizé, la comunidad de la Borgoña francesa donde muchos jóvenes pasan veranos atraídos por el legado espiritual del hermano Roger.

Marta era una joven feliz y muy guapa. Estaba a punto de cumplir 23 años. Su depredador también se había fijado en ella y aquel fatídico día la estaba esperando en el descansillo de su casa. Su cuerpo apareció cinco días después, cosido a puñaladas, en un descampado de las afueras de Villagonzalo Pedernales, muy cerca de Burgos. Gallego se había cobrado su presa la misma noche del 21 de enero, el día de Santa Inés, la primera mártir oficial de la pureza. Con tan solo 12 años, Inés murió decapitada en el siglo III por negarse a mantener relaciones sexuales con un pretor romano durante la persecución del emperador Diocleciano. En su memoria, cada 21 de enero se bendicen en la plaza de san Pedro los corderos –Agnus/Inés– con cuya lana se tejerán los palios de los arzobispos.

Al oponerse al agresor, Marta Obregón recibió 14 puñaladas, las mismas que María Goretti, la joven italiana que murió en 1902 después de enfrentarse al joven que intentó violarla. Su asesino, Alesandro Serenelli, fue condenado a 30 años de trabajos forzados. Luego se arrepintió de manera pública. Al salir de la cárcel y tras pedir perdón a la madre de su víctima, ingresó como jardinero en un convento capuchino. Asistió a la beatificación de María en 1947 –incluso fue testigo en la causa– y a su canonización, tres años más tarde. Esto sucedió hace 63 años y el proceso se alargó más de 40.

El Vaticano aceptó en 2007 iniciar el proceso de beatificación de Marta Obregón, que cuenta ya con el título de 'Sierva de Dios'. Luego tendrá que ser declarada 'venerable', antes de ser beata y subir a los altares como santa. Sus impulsores destacan su «servicio a la causa de Dios en vida, entregada a Jesucristo al defender la virtud de la castidad». Tanto el Camino Neocatecumenal como el Opus Dei desarrollan una gran actividad para mantener engrasado el proceso, con el arzobispo de Burgos, Francisco Gil Hellín –también del Opus y benefactor de los 'kikos'– a la cabeza. El prelado presentó en Roma la iniciativa ante la Congregación para la Causa de los Santos que, el 28 abril de 2007, emitió el 'nihil obstat' (nada que objetar), declarando que no existe ningún obstáculo por parte de la Santa Sede para el inicio de la causa de beatificación de Marta, que se abrió en junio de 2011.

«No se ha arrepentido»

El veredicto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha devuelto a la actualidad el suceso y el proceso de beatificación de Marta. El abogado de Pedro Luis Gallego ha presentado ya en la Audiencia de Burgos un escrito en el que fundamenta la petición para excarcelar al delincuente en serie, que lleva casi 21 años en prisión, ahora en la cárcel de Teixeiro (A Coruña). En 2008 se le aplicó la 'doctrina Parot', lo que había alargado su condena hasta 2022.
El jueves 31 de octubre, el periódico del Vaticano 'L'Osservatore Romano' se hacía eco de la excarcelación de la etarra Inés del Río y del contenido de la sentencia contra la 'doctrina Parot', que va a poner a prueba a la sociedad española y a decenas de familias afectadas. La madre de Marta, miembro del Opus Dei, aseguró en su día que había perdonado al asesino de su hija. Pero no estaba de acuerdo con que saliera de la cárcel porque «no se había arrepentido de sus maldades». Emilio Muñoz Guadix, condenado como autor del secuestro y asesinato de Anabel Segura en 1993 en la urbanización La Moraleja de Madrid, ha salido de la cárcel después de que la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Toledo haya ordenado la "inmediata puesta en libertad". El criminal asegura que "siente mucho lo que pasó". En un auto, la Sala ha acordado declarar extinguida la pena de prisión impuesta por sentencia de 3 de febrero de 1998 y la del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 1999, atendiendo al acuerdo de la Sala del Supremo tras la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre aplicación de la doctrina Parot.

Emilio Muñoz fue condenado a la pena de 42 años y 18 meses de prisión por un delito de asesinato y otro de detención ilegal. La liquidación de la condena se practicó el 26 de abril de 1999 fijando la extinción de la pena el 21 de septiembre de 2025.
Por auto de julio de este año se aplicó al penado la doctrina Parot, por lo que Emilio Muñoz Guadix no extinguiría su condena hasta agosto de 2022 pero ahora, al darse las condiciones para que esa doctrina no deba aplicarse, la Sala indica que la pena de prisión impuesta debe declararse ya extinguida.

La Audiencia de Toledo juzgó el caso de Anabel Segura tras hallarse el cuerpo entre los escombros de una antigua fábrica de cerámica de Numancia de la Sagra (Toledo) dos años después de que la joven madrileña hubiese desaparecido.
En este caso, se acusó a Emilio Muñoz Guadix y a Cándido Ortiz, aunque el segundo murió en 2009 mientras cumplía condena.

El Estado servil

Que nuestra sociedad moderna, en la cual sólo unos pocos poseen los medios de producción, hallándose necesariamente en equilibrio inestable, tiende a alcanzar una condición de equilibrio estable mediante la implantación del trabajo obligatorio, legalmente exigible a los que no poseen los medios de producción, para beneficio de los que los poseen, con este principio de compulsión aplicado contra los desposeídos, tiene que producirse también una diferencia en su estatus; y a los ojos de la sociedad y de la ley positiva, los hombres serán divididos en dos clases: la primera, económica y políticamente libre, en posesión, ratificada y garantizada, de los medios de producción; la segunda, sin libertad económica ni política, pero a la cual, por su misma falta de libertad, se le asegurará al principio la satisfacción de ciertas necesidades vitales y un nivel mínimo de bienestar, debajo del cual no caerán sus miembros. España se ha convertido en un vertedero de egoísmos tras años bajo el gobierno servil de la izquierda radical que recogió un país en lo más alto y ahora le hace sobrevivir en un fango de abatimiento, el fracaso de la gestión izquierdista de las políticas sociales, de la economía, de la organización territorial de España y de las relaciones internacionales son objeto de disección y de crítica.. lo que llama el Sexenio del fracaso: duele ver a España en la sombra del espacio donde ya no está, desalienta que se hayan colado por la puerta de atrás los enemigos de la normalidad, la desesperanza se retrata en la ausencia de grandes proyectos, y hace ya tiempo que en España no hablamos de eso. Es momento de hacer balance de un legado político que suscita cada vez mayor rechazo social, hay tres errores capitales de gran calado y trascendencia, como son la negociación política con ETA, la ruptura de la articulación territorial de España con el Estatut, y la mala gestión de la crisis económica, una forma de gobernar que ha alterado profundamente los consensos básicos de la sociedad.

La dictadura progre

                                El progresismo es una religión. Laica, pero una religión al fin y al cabo, con sus dogmas, sus numerosas congregaciones, sus profetas y sus verdades reveladas, tal vez por ello los vicarios de la secta se atreven a dictar al mundo diariamente cómo debe conducirse, sin embargo, por alguna extraña razón, ninguno de los referentes intelectuales de la progresía contemporánea se siente obligado a observar en su conducta personal aquello que con tanta fiereza exige a los demás...Erase una vez, hace muchos años, que un lejano país vivió en un cuento de hadas, el truco se llamaba economía planificada y con él se iba a conseguir el milagro de la abundancia, las cosechas, la producción, los bienes y los servicios crecerían año tras año, con una eficiencia y una fiabilidad que nunca iba a conseguir el capitalismo. Y durante unos años maravillosos, a finales de la década de 1950, parecía posible…en Europa y en España queda por ver si hay una alternativa intelectual poderosa, inspiradora y con capacidad de liderazgo frente al progresismo.
Esta parte es probablemente la más importante, sobre todo para aquellos que ingenuamente no valoran la unidad de criterio y el origen, no casual, de la manipulación sistemática de la realidad que hace la izquierda.
La izquierda periodista recuerda cómo la izquierda ha dominado el debate de ideas en las últimas décadas, sobre todo porque ha ganado la batalla de la imagen y porque ha conseguido imponer el mensaje de que sus ideas son positivas, transformadoras y generadoras de progreso, al tiempo que ha difundido que las ideas de la derecha son reaccionarias y negativas.
Por tanto, se hace necesario desvelar algunas de las inquietantes cavernas del progresismo, entendidas como ideas que nada tienen que ver con el progreso deseable de la humanidad sino con el cuestionamiento de algunos de sus grandes logros en las conquistas de la libertad, la igualdad y la tolerancia.

Hay cuatro cavernas específicas: la terrorista, en la que el progresismo despliega sus simpatías, comprensiones y ejercicios de integración con los terrorismos de extrema izquierda y nacionalistas; la pacifista, frente a lo que la izquierda llama la respuesta militarista de la derecha; la identitaria, que engloba el multiculturalismo y el feminismo, y la radical, que entronca con la impunidad ideológica con la que ha actuado el progresismo.La libertad y responsabilidad personal, el principio de un gobierno limitado y el consiguiente principio de subsidiariedad del Estado respecto de la sociedad, así como a algunos principios económicos negados por el colectivismo izquierdista.

Otro vídeo insultante de la Junta Islámica

La Junta Islámica ha reivindicado la autoría de un vídeo, torpe y ofensivo, en el que aparecen unos musulmanes rezando frente a la catedral de Barcelona. Según se indica en Webislam, sumidero islamista subvencionado como declaran sus detractores, el vídeo no pretende “herir los sentimientos de nadie”… y si ha sido elegido tal lugar es porque “es el más cercano y de fácil encuentro para las personas que intervienen en el vídeo”.
En Webislam, órgano de agitación y propaganda islamista de la Junta Islámica, se hizo público un vídeo el 3 de marzo donde aparecían unos hijos de Alá, genuflexos y con el consonante apuntando en dirección opuesta a La Meca, rezando frente a la catedral de Barcelona.

  En el vídeo, que narra una grotesca ficción, uno de los personajes, ibérico y ancho de huesos, circula por la calle en compañía de otro mahometano, cuando se da cuenta de que ha llegado la hora de la oración (salat). En ese momento, el ibérico generoso en carnes declara a su interlocutor que debe rezar de inmediato, como quien tiene un apretón digestivo y necesita descargar el vientre sin más dilaciones. Sin embargo, el acompañante duda; aunque al poco tiempo se une a la celebración al igual que otros “espontáneos”. El orondo disfrazado para un fiesta de Carnaval es, evidentemente, una risible alegoría de la persona de Mahoma, el “profeta” que violó a una niña de 9 años llamada Aisha. Los otros dramatis personae son tres jóvenes de aspecto inquietante, como los que suelen producir espanto a las ancianas que salen de La Caixa con la pensión en el bolso. Vídeo.

Los compadres de la Junta y Webislam, justo es reconocerlo, tienen la gracia en el único ojo que no tiene niña. Estos subvencionados defensores a ultranza de la criminal teocracia iraní, campeona en la práctica de la tortura y ahorcamientos masivos, dicen que no quieren “herir los sentimientos de nadie” con su vómito insultante. Y añaden con gracejo tabernario y algo mafioso que la elección de tan singular lugar es casual… ya que “es el más cercano y de fácil encuentro para las personas que intervienen en el vídeo”.

Pero lo más sórdido de todo esto es que en Webislam siguen apareciendo los banners de Persidencia del Gobierno y del Ministerio de Exteriores… ¿increíble? …no, puesto que Rajoy ya ha afirmado que su compromiso con la Alianza de Civilizaciones permanece, aunque con algunas “modificaciones”.

Conversos al Islam

Se convierte al islam y degüella a sus padres


En Chiapas, Gilberto García Chávez, de 43 años de edad, se convierte al islam degolló a sus padres porque “se lo ordenó Alá”.

Noemí Chávez García y Aurelio Jacinto Vargas viajaron a *San Cristóbal (Chiapas) para visitar a su hijo, Gilberto García, y entregarle una ayuda económica. Pero Gilberto, una vez que tuvo a los ancianos a buen recaudo, se dispuso a obedecer el mandato que había recibido de Alá: sacrificar a sus padres infieles. Primero, le rebanó el pescuezo a su padrastro; luego, persiguió a su madre, que había emprendido una desesperada huida por las calles de la población, hasta darle alcance y degollarla. Acto seguido arrastró el cadáver y lo depositó junto al cuerpo ensangrentado del anciano, momento en que intentó decapitar ambos cadáveres. Junto a Noemí y Aurelio fue hallado por la Policía un Corán, testigo mudo de la fechoría y origen de los desvaríos de su dueño, un parricida convertido a una fe de sangre y muerte.


Gilberto siempre tuvo sus facultades mentales perturbadas, pero sólo se originó en su mente enferma la ocurrencia de seccionar los cuellos de sus padres después de asimilar algunas suras del Corán:“¡Creyentes! No toméis como amigos a vuestros padres ni a vuestros hermanos si prefieren la incredulidad a la fe. Quienes de vosotros les consideren amigos, ésos son impíos”(9:23) “Si preferís a vuestros padres, hijos varones, esposas o hermanos…esperad a que venga Alá con Su orden. Alá no dirige al pueblo perverso”. (9:24) “A quienes no crean en Nuestros signos los arrojaremos a un Fuego. Siempre que se les consuma la piel, se la repondremos, para que gusten del castigo. Alá es poderoso, sabio” (4:56)

Por el momento, se desconoce si el islam perturba a los humanos…o si los humanos perturbados son proclives a la aceptación de las enseñanzas de Mahoma. En todo caso, la casuística de conversos entontecidos es abundosa. Sirva de ejemplo el escalofriante suceso en tuvo como protagonista a Joshua, un joven norteamericano de 22 años, que intentó asesinar a su señora madre a causa de unas pitanzas de cerdo.
Un converso al islam amenaza de muerte a su madre porque le sirvió carne de cerdo para cenar

El extraño suceso, que tuvo lugar la semana pasada en una localidad de Pensilvania, se originó cuando la señora Sherry Coffey preparó para su hijo, Joshua Lee Coffey , una cena con viandas porcinas.

Joshua, un joven de 22 años convertido a la fe de Mahoma, sufrió un soponcio cuando vio sobre la mesa de la cocina un plato que contenía pitanzas elaboradas con carne de marrano. Y creyendo que con tal condumio, preparado con amor por su madre, se le quería “envenenar”, encaminó contrariado sus pasos hacia el dormitorio materno, donde halló a su progenitora en compañía de su novio, Mark Blair, en animada conversación y yantando un típico papeo del país.

Allí, blandiendo un aparatoso cuchillo, espetó el converso con grandes aspavientos que el guarro, según afirmaciones del Enviado de Alá, es un animal impuro cuya carne contamina al creyente que la ingiere; luego, después de esputar maldiciones, se abalanzó sobre la persona del amante pasmado al que puso el arma blanca que portaba en el gaznate, al tiempo que profería irreproducibles dicterios. Mientras tanto, Sherry, como buenamente pudo, salió del lugar de autos por la ventana, trepó hasta el terrado y, desde un emplazamiento tan inusual, llamó con el móvil a los agentes de la autoridad.

La policía pensilvánica detuvo al recién mahometizado; le puso las esposas, aunque mejor habría sido vestirlo con una camisa de fuerza, y lo trasladó a dependencias policiales. El juez que conoce del asunto ha impuesto a Joshua una fianza de 5.000 dólares, suma que no podrá abonar ni con la asistencia del “Profeta” que las bendiciones de Alá desciendan sobre él

*”Misioneros” españoles, durante la década de los 80, convirtieron al islam a numerosos indígenas de Chiapas.

Judios en la corte del rey Arturo

A pesar de todo el derroche en viajes al exterior, el soberanismo catalán no despierta simpatías internacionales, quiere ahora llevar su plan rupturista hasta la India e Israel

El presidente de la Generalitat ante el Muro de las Lamentaciones en Jerusalem el pasado día 12. El presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, prepara su próximo viaje oficial al extranjero, esta vez a India el próximo día 24, sabiendo que tampoco allí será recibido por el primer ministro a pesar de sus intentos por fijar una entrevista al más alto nivel.

Desde Israel, donde lleva cuatro días de visita para defender su proyecto soberanista, el presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, ha abogado hoy porque haya una Europa federal «más fuerte, que supere los Estados tradicionales».

Así se lo transmitió al presidente del Estado israelí, Simón Peres, con quien se reunió hoy en su residencia oficial en Jerusalén, y puso al tanto de su iniciativa soberanista. He tenido ocasión de explicarle que en este momento en Cataluña estamos intentando y defendiendo, por una parte, un proyecto por el que necesitamos que Europa sea más fuerte y por tanto que haya una Europa federal que supere los Estados tradicionales, manifestó Mas.

Y apostilló que en un contexto global, hay que ser generosos en esto de ceder soberanía a Europa, y se lo dice alguien que pide soberanía.

De hecho, desde que inició el turbulento desafío soberanista, Mas ha visto reducido el nivel de los interlocutores que aceptan recibirle, una señal evidente de que su estrategia de confrontación con el Estado no es bien recibida y que no puede esperar ningún apoyo significativo. Todo el apoyo que ha logrado recabar Mas se resume en declaraciones informales -luego matizadas- de dos dirigentes bálticos a la Agencia Catalana de Noticias.

En sus pocos viajes al extranjero, su predecesor, José Montilla, tuvo una agenda normal que incluía entrevistas con líderes significados; yJordi Pujol puede presumir de tener una de las agendas internacionales más importantes.

Sin embargo, las puertas de los primeros ministros se cierran ahora ante Mas. En su última visita a Bruselas, en septiembre, fracasó en su intento de reunirse con el presidente de la Comisión, José Manuel Barroso, o el del Consejo Herman Van Rompuy (a pesar de que este último es un reconocido nacionalista flamenco). Y eso que, como él mismo reconoció luego, no tenía intención de mencionar el proceso soberanista.
Desde luego, el mensaje más claro que han recibido los partidarios de la autodeterminación es el de la propia UE, que ha dejado claro que una Cataluña independiente tendría que renegociar su ingreso.

Si se compara con lo que sucedió en casos que los independentistas suelen citar, como los países Bálticos, se constata que incluso antes de la desaparición formal de la URSS, Washington tenía relaciones directas y al primer nivel con las tres repúblicas.
En cualquier proceso de este tipo, es esencial el reconocimiento internacional, que en el caso de Cataluña no se atisba, a pesar de queOriol Junqueras hubiera dicho en el Parlamento europeo este miércoles que «en cuanto este proceso se ponga en marcha habrá carreras para reconocer esta realidad internacional».

En el caso de Kosovo, por ejemplo, en el que existía una evidencia física del conflicto, la OTAN tomó partido en contra de Belgrado y Washington recibía (y armaba) al entonces líder guerrillero y hoy primer ministro, Hashim Thaçi. Pese al apoyo de la mayor parte de la UE, el proceso de reconocimiento internacional de esta antigua provincia serbia sigue bloqueado y el país no puede todavía ni jugar competiciones internacionales. Y un país importante como Turquía no ha logrado en 30 años que nadie reconozca a la República Turca del Norte de Chipre.
La Generalitat trata de potenciar su estrategia añadiendo al coste de sus embajadas un contrato con «The Independent Diplomat», un lobby fundado por un antiguo funcionario británico que tiene entre sus clientes a la República Árabe Saharaui, la cual busca reconocimiento desde hace 40 años.

Sortu, controlada por la ilegalizada ANV

La franquicia política de ETA mantiene a miembros de organizaciones ilegalizadas por su vinculación a la banda.
El concejal del Partido Popular en Elorrio (Vizcaya), Carlos David García Fernández, ha puesto en conocimiento de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado la vinculación entre Sortu y las franquicias ilegalizadas de la banda terrorista ETA. En concreto, la documentación aportada hace referencia al anterior alcalde del municipio, Nicolás Moreno Lamas, que ganó las elecciones como líder de Acción Nacionalista Vasca (ANV). Una formación que fue ilegalizada por ser considerada parte del entramado de ETA por el Tribunal Constitucional, una sentencia que fue ratificada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDH).

Moreno Lamas ha sido convocado como representante de la formación Sortu por el ayuntamiento de Elorrio para formar parte del Consejo Asesor de Planeamiento Municipal. El político separatista vasco figura, además, en los informes que la Guardia Civil aportó al Tribunal Supremo (TS) en el proceso para la ilegalización de Bildu, que luego no fue ratificado por el Constitucional.

Concretamente, figuran en la documentación del TS la transcripción de las grabaciones realizadas por el Instituto Armado a Moreno Lamas, en las que el ex alcalde de ANV les presionó para que aceptaran el formar parte de la nueva candidatura de Bildu.

La documentación aportada por el concejal popular en Elorrio es una muestra más de la vinculación política que existe entre los miembros de las formaciones ilegalizadas y las actuales franquicias políticas del terrorismo con representación en las instituciones.

Israel..un pais inventado

Cuesta creer que alguien que defienda la legitimidad de Israel como Estado acepte el argumento del ex presidente de la Cámara de EE.UU., Newt Gingrich, de que Palestina es una "nación inventada".'El triunfo singular del movimiento sionista es que logró inventar un Estado y un pueblo –Israel y los israelíes– de la nada. El primer niño que habló hebreo en 1900 años, Ittaar Ben-Avi, recién nació en 1882. Su padre, el brillante lingüista Eliezer Ben-Yehuda, creó para él un lenguaje moderno para que lo hablara, improvisando con el lenguaje de la Biblia.
El fundador del Estado israelí fue Teodoro Herzl (1860-1904), un escrito vienés asimilado convencido por el juicio de Dreyfus en Francia –y el horrendo antisemitismo derechista que provocó– de que los judíos tenían que irse de Europa.
En 1897 escribió el libro que esencialmente inauguró el movimiento sionista. Se llamó Der Judenstaat ("el Estado de los judíos" o "el Estado judío"), que constituía su propuesta para sacar a los judíos de Europa y llevarlos a su propio país.
No especificó dónde estaría la patria judía. Estaba más preocupado de obtener rápidamente territorio en cualquier lugar para que los judíos buscaran refugio.
Más tarde decidió que Palestina tendría más sentido porque allí fue donde el pueblo judío comenzó y ejerció la autodeterminación en tiempos antiguos, y donde ya había una pequeña minoría judía. Pero también habló de encontrar un sitio en África o en las Américas si Palestina no estaba disponible.
La reacción a la idea de Herzl fue primordialmente que estaba un poco loco. Los judíos comprometidos con la asimilación insistieron en que los judíos no constituían una nación, sino una fe religiosa. Sus nacionalidades eran francesa, alemana, polaca, iraquí o estadounidense, no alguna nacionalidad judía imaginaria que no había existido durante 1.900 años.
Hace 100 años: 'sólo una idea'
Todavía en 1943, durante los peores días del Holocausto, el Comité Judío Estadounidense –que apoyaba la idea de la asimilación– renunció al organismo creado por judíos estadounidenses, para reaccionar ante la catástrofe nazi, por su "demanda para el eventual establecimiento de una nación judía en Palestina".
Más de setenta años después es imposible argumentar que la nación israelí no sea tan auténtica y digna de reconocimiento como cualquier otra en el mundo (de hecho más auténtica que algunas).
El lenguaje hebreo es hablado por millones de judíos y palestinos. La cultura israelí es única: Con poco parecido con cualquier otra en el mundo. De hecho, los judíos en la diáspora tienen tan poco en común con los israelíes como los afroestadounidenses con los africanos.
Los israelíes no son solo judíos que viven en Palestina, a pesar de que el concepto de "judeidad" empezó hace poco más de cien años solo como una idea. Son israelíes, con derecho a la autodeterminación, la paz y la seguridad en su propio país.
Y los palestinos también son desde todo punto de vista una nación. Si la definición definitiva de la categoría de nación es la residencia continua en un país durante miles de años, la reivindicación de la categoría de nación palestina es indiscutible. Nunca abandonaron Palestina (excepto en el caso de los que emigraron o se convirtieron en refugiados después del establecimiento de Israel).
Los que niegan que los palestinos tengan una nación basan su caso en dos argumentos, ambos lógicamente incoherentes. El primero es que los palestinos nunca ejercieron la autodeterminación en Palestina; siempre fueron gobernados por otros desde la antigüedad hasta nuestros días.



¿Qué hace que un pueblo sea real?

La mayoría de las naciones del mundo carecieron de autodeterminación durante largos períodos de su historia. La nación polaca existió entre 1790 y 1918 aunque borraron el Estado del mapa, dividido entre Rusia y Austria-Hungría. Logró su independencia en 1918 solo para volver a perderla bajo los nazis y luego los soviéticos, desde 1939 hasta 1989. ¿Existe alguien que argumente actualmente que la nación polaca es inventada?
La idea en sí es ridícula, especialmente si la presentan los israelíes o estadounidenses (o canadienses, neozelandeses, australianos…) cuya existencia nacional habría sido inimaginable hace algunos siglos.

El segundo argumento es que los palestinos nunca se consideraron palestinos hasta que los judíos comenzaron a llegar a su territorio; que el nacionalismo palestino es una reacción al sionismo.

De nuevo, ¿Y qué?
Cuando los judíos europeos desembarcaron en Jaffa, Palestina, en las primera olas de inmigración a finales del Siglo XIX, había árabes esperando en el puerto. Cuando los judíos compraron tierras, los que tuvieron que abandonarlas fueron árabes.

Y si esos árabes no se llamaron palestinos hasta que comenzó el movimiento sionista, los judíos tampoco se llamaban israelíes. Hasta 1948, fueron solo judíos. Pero cada uno de los dos pueblos sabía quién era y quién era el otro.

El resultado es que actualmente, la nación palestina es tan auténtica como la nación israelí, y viceversa. Los que piensan que una de ellas va a desaparecer están cegados por el odio. 
Dicho simplemente, la primera parte del término "autodeterminación" es el prefijo auto. Ambas naciones tienen pleno derecho a definirse como dos naciones que, ojalá, se conviertan en dos Estados. La alternativa es la catástrofe nacional no para una nación, sino para las dos.De acuerdo a la Biblia hebrea l eran una tribu de Canaänitas que habitaban Jerusalen en los tiempos prebiblicos (7000 a 1500 AC). Jerusalen era conocida como Jebus hasta que el Rey David la conquistó, un hecho ocurrido estimativamente en el 1004 AC

.El Libro del Genesis (10:15-19) da las raices culturales de los Jebusitas, relacionados a la ciudad fenicia de Sidon, expresada en terminos de genealogia :
"Canaän fue el padre de los de Sidon y su primogenito, y de Heth, y de los Jebusitas, de los Amoritas, Girgashitas,los Hivitas, los Arkitas, los Sinitas, los Arvaditas, los Zemarita s, y de los Hamathitas. Despues de que las familias de Canaänitas se esparcieran y que el territorio de los Canaänitas se extendiera desde Sidon, en direccion de Gerar, tan lejo como Gaza, y en la direccion de Sodoma, Gomorra, Admah, y Zeboiim, tan lejos como Lasha ."
El libro del Genesis (10:16; 15:21) y del Exodus (3:8,17; 13:5) menciona los Jebusitas como una de las 7 naciones condenadas a la destruccion por los israelitas
Cuando los Israelitas invadieron Canaän cerca del 1200AC, los jebusitas estaban gobernados por un Rey llamado Adonizedek , cuyo nombre de acuerdo al midrash significa "gobernador de Zedek" o Jerusalem. Adonizedek participaba en una coalicion de reyes de ciudades cercanas como Jarmut , Lachish, Eglon y Hebron contra Israël. Joshua derroto a la coalicion y esclavizo a Adonizedek.

Dsspues de la muerte de Adonizedek, los Jebusitas permanecieron en Jebus (Jerusalen o Al Quds) sin embargo su rol politico en Canaän fue significativamente reducido. Permanecian el los yermos montañosos de los alrededores , y convivieron en paz en Jerusalem con los hijos de Judah y de Benjamin (Joshua 15:63; Jueces 1:21).


Jebus era la mayor fortaleza de Canaän y sus defensas eran consideradas impenetrables. Esa es la razon de la seguridad de los Jebusitas frente al ejercito de David cuando David impelio a los Jebusites que le entregaran Jebus para hacerla su capital. Pero David y sus hombres tomaron Jebuspor sorpresa las fortificaciones a traves de los tuneles de suministro de agua subterraneo que aun funcionan.
La ultima referencia de los Jebusitas en la Biblia ocurre cuando David compra Ornan a los Jebusitas , tambien llamada Araunah (2 Samuel 24:16-25), en la planicie frente al Monte Moriah, un lugar consagrado a la diosa del grano del trigo para construir un altar a Dios. La transaccion es descrita en 1 Cronicas 21:22-25.

No se sabe que paso con los Jebusitas pero es logico que se asimilaran a los israelitas y a otras tribus de la zona como los antepasados de los actuales palestinos
Los Jebusitas tuvieron un control efectivo de la zona de mas de 6000 años y los israelitas no suman 400 años en total

Los griegos, o los Persas podrian reclamar tambien los limites de su imperio. Los Mapuche tienen mucho mas derechos sobre el Wallmapu ya que jamas se han ido de ahi,