jueves, 25 de abril de 2013

el TS legitima la coacción ante los domicilios



El Mundo se lleva las manos a la cabeza. "El presidente del TS legitima la coacción ante los domicilios". Pedro J. no da crédito ante tal "temeridad" y avisa a Gustavo Moliner para que se vaya preparando. "Es posible que Moliner acabe siendo víctima del escrache. Sus impulsores ya anuncian que sus próximos objetivos son jueces y banqueros". Qué díver, ¿verdad Moliner? Victoria Prego le da al juez una lección magistral. "No todo lo que no es delito es defendible, ni siquiera tolerable. Y la violencia no tiene por qué ser únicamente la que se castiga en el Código Penal", señor juez, a ver si nos vamos enterando. "Violencia es también que un grupo de individuos grite sus insultos a pocos centímetros de la cara de un ciudadano (...) Violencia es que la presión moral ejercida sobre una persona le produzca un temor fundado. Violencia es que la familia de quien se dedica a la actividad pública se vea acosada (...) Violencia psicológica es lo que ejerce quien insulta al otro y lo persigue". De cajón. "PSOE e IU han optado por proteger bajo el manto de su ideología lo que, si estuviera protagonizado por activistas de la derecha, sería motivo de un escándalo mayúsculo y de grandísimos aspavientos por su parte". Uf, no quiero ni imaginármelo. Así que señor Moliner, "ha cometido un error mayúsculo dando por buena toda acción que no se salde con un herido y una denuncia en comisaría". Brillante, Victoria, simplemente brillante.

El Mundo ilustra su portada con Beiras pidiendo a gritos una camisa de fuerza. "Del zapatazo al puñetazo". "Ante un atónito Núñez Feijóo, que aguantó el tipo, Beiras se encaró con el presidente de la Xunta y golpeó su escaño con el puño cerrado". Y mientras esto ocurría en los verdes montes gallegos, algo más al sur, otro enganchado a dar la nota hacía un "destape" en el Congreso. A Pedro J. le parecen "histriónicos". Él siempre tan comedido. David Gistau vio lo de Baldoví con sus propios ojos. Y le asaltó una certeza que no puedo dejar de reflejar. "Cómo le gustaría a medio Hemiciclo que esto mismo lo estuviera haciendo Toni Cantó, con el bolero de Ravel de fondo".

ABC a lo que no da crédito es a que "Méndez justifica el dispendio de Pastrana con la Visa Oro", "asume los lujos de la directiva en Andalucía" y ve "racional gastar 852 euros en la mariscada de Durban". ¿Es que nos hemos vuelto todos locos?

Tampoco se resiste a dedicarle una amplia página a las "protestas circenses" en los parlamentos gallego y nacional. Incluso recupera la foto del Beiras con el zapato en la mano, ojos desorbitados y gesto de haber olvidado la medicación. "La izquierda se destapa", dice.

Mayte Alcaraz tiene una idea genial para hacer feliz a Gonzalo Moliner. "Hacer pública la dirección de su domicilio para demostrar que el presidente de los jueces cree en la libertad de expresión y ofrece su intimidad para que sea pasto de la ira popular, ‘no violenta’, claro. Una cacerolada por aquí, en el umbral de su jardín, un insultito por allá al paso de su familia, una pegatina ofensiva que corone la puerta de su casa... Bagatelas al lado de la libertad de expresión que don Gonzalo reivindica". Jo, señor Moliner, ¿a que mola?

La Razón da pistas del misterioso Consejo de Ministros de este viernes. "Objetivo: el último parado", dice. Pobre. ¿Qué le van a hacer?Marhuenda también le atiza a Moliner hasta en el cielo de la boca. "Moliner debería saber que el escrache no es un modo más de expresión, sino que tiene un particularidad: se hace ante el hogar de servidores públicos con ánimo de amedrentar y de torcer sus decisiones ¿O acaso avalaría el escrache ante los domicilios de los jueces para protestar contra sus sentencias?". ¿Ve, señor Moliner? Le llueven los voluntarios.

El País se las apaña para no llevar en su portada ni a Moliner, ni a Beiras, ni a Baldoví ni el acoso al Congreso. Vamos, nada de lo que ayer fue noticia. A cambio nos endosa un ladrillazo con los siguientes titulares: "Rajoy plantea nuevas fórmulas para revisar las pensiones". "Fiscalía y juez apuntan al fraude fiscal en las donaciones del PP". "Italia busca gobierno a la desesperada". "El PP de Madrid propone la elección directa de diputados". "La red de tráfico de datos salpica a directivos empresariales". Zzzzz. Ya en páginas interiores al menos cuenta lo de Beiras. El malo es Feijóo y el bueno el del puñetazo. "Andaba el presidente caricaturizando" al "histórico" Beiras "cuando fue el propio Beiras el que se acercó al escaño y tras golpear con la mano la mesa le espetó: ‘Es usted indigno de ser presidente de la Cámara'". Claro, tanto le pinchó, tanto le pinchó que, lo normal, al otro no le quedó otra que liarse a puñetazos. Lógico. Informa José Precedo de que "El País volvió a pedir ayer a la Xunta los contratos de la época de Fraga con las empresas de Dorado". ¿Solo los de Fraga? ¿Es que los que firmó el PSOE con el camello no les interesan? Qué raro, ¿no?

La Gaceta ha tenido acceso a la investigación del caso Nóos y nos cuenta "las claves de cómo Urdangarín vendía informes a otros países". Cómo ya contaba ayer con pelos y señales cómo va a ser el asedio al Congreso, hoy se limita a soñar. "Hay que suponer que juristas tienen los poderes públicos para saber distinguir la diferencia entre libertad de expresión y delitos como rebelión, amenazas, coacciones, o proposición o inducción para cometerlos". ¿Pero es que no han oído a Moliner?          PRESIDENTE DEL SUPREMO Y EL CGPJ
El presidente del Supremo califica el acoso a políticos de "libertad de expresión"
El presidente del Tribunal Supremo y CGPJ, máxima autoridad judicial en España, ha justificado que se acose a los políticos en sus domicilios.
"El de manifestación es un derecho constitucional" y cada expresión de este derecho puede o no ser legal, "depende de cómo se desarrolle", ha señalado este miércoles en relación con los denominados "escraches" el presidente del CGPJ y del Supremo, Gonzalo Moliner, con ocasión de la VIII Jornada de Puertas Abiertas de este tribunal.

Moliner ha añadido además sobre estos actos de acoso a dirigentes políticos que "no se puede opinar en general, ni condenándolos, ni aceptándolos".

El presidente del Supremo ha hecho estas declaraciones en respuesta a una pregunta de los periodistas sobre las manifestaciones convocadas frente a las viviendas de políticos y otras personalidades públicas vividas en las últimas semanas.

"El de manifestación es un derecho constitucional, pero si su expresión no se realiza de acuerdo a la ley puede constituir una falta administrativa o penal, depende, no se puede decir porque está en función de las circunstancias de cada manifestación. En principio, si no es violenta, es una manifestación de la libertad de expresión... pero depende de cómo se desarrolle", ha concluido.

Gonzalo Moliner ha inaugurado esta mañana la VIII Semana de Puertas Abiertas del Tribunal Supremo, las primeras que se celebran bajo su presidencia, ocasión que ha aprovechado para mantener un encuentro a primera hora de la mañana con los visitantes que se han acercado a la sede, que en concreto han sido unos veinte alumnos del colegio Santa María de la Hispanidad.
La situación del CGPJ

En su breve encuentro con los periodistas, mantenido inmediatamente después de su conversación con los jóvenes, Moliner se ha referido también a que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), órgano que preside junto al Supremo, tiene prevista para este mes de mayo la elección de magistrados del Tribunal Constitucional que le corresponde, "una de las cosas más importantes que tenemos que hacer", en sus propias palabras.

En cuanto a la reforma del CGPJ promovida por el Ejecutivo, que prevé entre otras cosas que una gran parte de los vocales de este órgano no tenga dedicación exclusiva, Moliner ha explicado que "eso es llamativo, pero no es imposible, ni ilegal".

Moliner considera que si un vocal del CGPJ va a seguir ejerciendo su profesión de juez o jurista debe "atenerse a las consecuencias de estar en un órgano administrativo y político y ser consciente de que en relación con su profesión, ello puede presentar connotaciones".

"El ministro puso mi caso como ejemplo, soy miembro presidente CGPJ y juez y no pasa nada, viene siendo así desde que se creó el órgano de gobierno de los jueces y no ha habido, ni creo que haya, problemas de constitucionalidad al respecto", ha añadido.

No hay comentarios:

Publicar un comentario